骨氣與代價 http://0rz.tw/3pjo4 （by Alfred Gockel） 抗議、否決、批判、制裁、抵制、冷處理、封殺… 這可能是台灣社會必須慢慢學習面對的處境。 過去，是其他國際社會對我們做這些事情，以後，對岸的中華人民共和國，會做的更多。 高雄電影節能不能放哪一部片子，跟能不能邀請哪一位人士入境訪問，如果需要中華民國 政府以外的政府來同意，我們也不用當這邊的國民了。 但過往今來，我們政府常常需要別國政府來同意或默許很多很多事。 建交、參與、採購、任命，都只是其中較大的幾項議題罷了。 很多內幕、角力、求饒、告解或低頭，過往傳媒幾乎沒刊載或僅僅點到為止罷了。 誰要1949年後的中華民國是不折不扣的小國，「政治是眾人的事」，「小國的政治」就是 「相關強權眾人的事」。 蔡英文要高雄人民「有骨氣」。我不知道哀嚎的從業人員及其家人是否都能立刻同意？ 我也贊成人要有骨氣，公司有骨氣，國家有骨氣。但是否每個人都同意骨氣的重要？依我 看到的現狀，先不用罵「政府」，身邊沒骨氣的個體比比皆是。 何況，我不是陸客不去高雄觀光的直接受害者。我的骨氣與要付出的代價，跟身處第一線 的人需要的骨氣，等價嗎？ 個人的「骨氣」、「氣節」，可能很多人都未必願意自我負責；牽涉到許多人的生存、生 計或長期的生活利益，誰可以輕易決定？ 誰可以決定別人要不要表現得有骨氣？誰可以決定別人要為哪一件事情付出多大的代價？ 我沒有答案，但我長這麼大、讀這麼多書，對別人的價值和權益有基本的戒慎恐懼。 操弄民意的各黨各派政客，從來都沒有這份戒慎恐懼，他們早忘記了「公僕的謙卑」。 台灣2300萬人，達賴喇嘛對多數人可能還算知道，但熱比婭的紀錄片除了影展工作人員和 電影知青外，有幾人看過，恐怕數都數得出來。 如果真相真的是「北京要默默地懲罰高雄」，很多哀嚎的百姓不是不肯勒緊褲子，而是一 頭霧水地不知道「為何而戰」吧？ 我的基本理解是：如果要有骨氣，不是為了「關懷維族」的大帽子，也不是為了兩岸或藍 綠意識型態對抗，甚至可以先不嚷嚷「主權」或「內政」，而單單為了捍衛我們這塊土地 上的言論自由、創作自由、思想自由、觀賞自由、遷徙自由等自由，就夠了。 可是，這畢竟是我個人的認知與原則。 以當今兩岸態勢與本地經濟結構與景氣，多數產業承受得起不與對岸的鄰居交往？如果， 還是很有錢的鄰居？ 叫別人勒緊褲帶，只會了政治對抗，這是集權國家慣用的權力，比如古巴、昔日的蘇聯與 中國等。以台灣現在的開放，行嗎？ 不能用腳投票的國家，民眾只好乖乖服膺黨、政、軍的領導，一起加入「意識型態」大對 抗。 還可以反映、陳情、抗議、喊冤、甚至對當局施壓的民眾、企業或團體，則多少還可以表 示自己的意願和意見。成不成，又是另一件事。 台灣至少現在還屬於有這份自由民主的狀態。 個人要執行、貫徹、堅守自己的道德標準，比較簡單，有人「一人飽一家飽」，有人可以 說服親人一起喝西北風，有人有本領「換客戶」。 但我們不能無限上綱地要求別人有骨氣，因為我們不是他人，每個人都有自己的負擔。 就像我們也不能強求別人要跟自己一樣堅強，趕快從受難中站起來，因為同樣每個人都有 自己的背景與情性。 我只能說，對待這些挑戰，政府與主要政黨得更細膩些。各種作為的「成本效益」必須時 時考慮在心。 因為，抗議、否決、批判、制裁、抵制、冷處理、封殺…這些事，我預言還會不斷上演。 這次高雄、熱比婭或達賴，下次可能是任何一個地點、對象或事件。 我們無法天真，也無法迴避。時代對這塊土地與住民的考驗，往後只會更嚴峻，但願台灣 不要犯太多致命的錯。 因為，這是我們的家。 不盡美好，但至少還有比目前對岸更多自由與人權的家。 This entry was posted on 星期六, 九月 19th, 2009 at 11:30 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1319 -- ＝成為不朽傳奇 JORDAN 23＝ 重要的 不是這雙鞋，而是知道要往何處前進，都沒忘記自己來自哪裡，而是擁有面對失 敗的勇氣，遭受打擊都依然堅定，發揮所有潛力，成就更出色的自己，重要的 是榮耀來 臨之前的努力，以及內心深處的信念，無關別人是否相信，重要的 真的不是這雙鞋，而 是穿上它之後的你，勇敢做你自己。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.99.48