※ 引述《ccbruce (今、そこに　いる僕)》之銘言： : 首先是我們的開發平台，因為未來我們的程式應該有很大的機會部署到uBuntu上，但是我 : 覺得debian的社群比較大，資源比較豐富，所以說服了主管採用debian作為開發平台。但 : 是現在我不禁懷疑我這個作法是不是錯的．．． : 雖然同樣是Linux，不過不同Distribution上的library版本、目錄配置都不同。那麼，有 : 沒有可能發生這樣的一件事呢？比如說我的程式裡用了libc6 2.7，在debian下一切正常 : ，而在ubuntu上雖然也有libc6 2.7，卻無法執行的情況呢？ 系統的 library path 對 user program 而言並沒有那麼重要，使用者其實可以透過 ldconfig 告訴 dynamic linker 要去哪裡找 library。檔名比較重要，要一致。 比如說需要 libc.so.6，那 target 平台也必須有相同名稱的 library。 : 接著，就是安裝時的檢查問題，假設我們用deb來管理我們的程式，那麼在ubuntu上，檢 : 查相依性的control檔是不是得要重寫呢？ 一般來說，debian 跟 ubuntu 打包出來的 debian package 是可以互通的。比較要注意 的是相依套件版本的問題。同樣是 libc6，在 ubuntu 7.10 上是 libc6-2.6.1，在 debian 4.0 上是 libc6-2.3.6。所以在 ubuntu 7.10 上打包的套件拿到 debian 4.0 上 會遇到一大堆套件不夠新的錯誤而不能安裝。 所以儘量不要用非穩定版的版本(debian sid, testing 或尚未正式釋出的 ubuntu 測試版)來打包套件。不然會因為他們用的套件太新，穩定版都不能裝。 : 另外，如果我們用tarball來發行我們的程式， : 又要如何檢查相依性呢？ 有原始碼的話，請多利用 autotool(autoconf+automake)。這樣使用者就能透過常見的 ./configure, make, make install 三步曲安裝軟體。 : 最後，我覺得雖然核心相同、程式相同，可是各個Distribution卻因為各自的套件管理和 : 結構不同，最後還是造成各自不相容。有沒有文章或書在探討這方面的問題的呢？ 目前的情況就是各自為政，LSB 很努力想做一個標準化的 API 解決這個問題， 不過這得花費許多年，短期之內是看不到良好解決方案的。 目前要做的話，最 general 的方法就是用 autotool 讓使用者自己編譯安裝。 -- Licensed under CC2.5(TW) by-sa, Samael Wang. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.82.153 ※ 編輯: freesamael 來自: 220.135.82.153 (04/18 00:54) ※ 編輯: freesamael 來自: 220.135.82.153 (04/18 01:10)