※ 引述《ccbruce (今、そこに　いる仆)》之铭言： : 首先是我们的开发平台，因为未来我们的程式应该有很大的机会部署到uBuntu上，但是我 : 觉得debian的社群比较大，资源比较丰富，所以说服了主管采用debian作为开发平台。但 : 是现在我不禁怀疑我这个作法是不是错的．．． : 虽然同样是Linux，不过不同Distribution上的library版本、目录配置都不同。那麽，有 : 没有可能发生这样的一件事呢？比如说我的程式里用了libc6 2.7，在debian下一切正常 : ，而在ubuntu上虽然也有libc6 2.7，却无法执行的情况呢？ 系统的 library path 对 user program 而言并没有那麽重要，使用者其实可以透过 ldconfig 告诉 dynamic linker 要去哪里找 library。档名比较重要，要一致。 比如说需要 libc.so.6，那 target 平台也必须有相同名称的 library。 : 接着，就是安装时的检查问题，假设我们用deb来管理我们的程式，那麽在ubuntu上，检 : 查相依性的control档是不是得要重写呢？ 一般来说，debian 跟 ubuntu 打包出来的 debian package 是可以互通的。比较要注意 的是相依套件版本的问题。同样是 libc6，在 ubuntu 7.10 上是 libc6-2.6.1，在 debian 4.0 上是 libc6-2.3.6。所以在 ubuntu 7.10 上打包的套件拿到 debian 4.0 上 会遇到一大堆套件不够新的错误而不能安装。 所以尽量不要用非稳定版的版本(debian sid, testing 或尚未正式释出的 ubuntu 测试版)来打包套件。不然会因为他们用的套件太新，稳定版都不能装。 : 另外，如果我们用tarball来发行我们的程式， : 又要如何检查相依性呢？ 有原始码的话，请多利用 autotool(autoconf+automake)。这样使用者就能透过常见的 ./configure, make, make install 三步曲安装软体。 : 最後，我觉得虽然核心相同、程式相同，可是各个Distribution却因为各自的套件管理和 : 结构不同，最後还是造成各自不相容。有没有文章或书在探讨这方面的问题的呢？ 目前的情况就是各自为政，LSB 很努力想做一个标准化的 API 解决这个问题， 不过这得花费许多年，短期之内是看不到良好解决方案的。 目前要做的话，最 general 的方法就是用 autotool 让使用者自己编译安装。 -- Licensed under CC2.5(TW) by-sa, Samael Wang. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.82.153 ※ 编辑: freesamael 来自: 220.135.82.153 (04/18 00:54) ※ 编辑: freesamael 来自: 220.135.82.153 (04/18 01:10)