作者justfor (justfor)
看板Liu
標題Re: [情報] 大新倉頡 VS 嘸蝦米 (蝦米真的敗得一蹋 …
時間Thu Aug 17 23:19:22 2006
※ 引述《vertex (無盡藏)》之銘言：
: 在網路上看到一篇論文。應該是大葉大學的研究。
: 《大新倉頡與嘸蝦米輸入法之輸入績效比較研究》
: http://webpac.dyu.edu.tw/webpac/q_degree02.asp?bookname=9422537
: 中文摘要如下：
: 研究結果顯示：在理論分析方面，大新倉頡輸入法的鍵盤配置、平均取碼數及輸入法
: 的選字率皆優於嘸蝦米輸入法。實驗評估驗證了理論分析的評估結果，在輸入速度方
: 面，大新倉頡輸入法之輸入速度比嘸蝦米輸入法之輸入速度快(P=0.0079<0.01);
: 在輸入錯誤率方面，大新倉頡輸入法之輸入錯誤率比嘸蝦米輸入法之輸入錯誤率低
: (P=0.004<0.01)。
: 這應該是比較客觀的報告。
: 大新倉頡輸入法平均取碼數： 2.08 碼/字
: 嘸蝦米輸入法 平均取碼數： 2.40 碼/字
其實嘸蝦米 要快，一般都要學簡根，簡碼。
小弟背完 正常碼後，過一陣子便往簡根出發。
但簡根背不到一半，小弟就放棄了。
1.簡根很多還是要靠死背，簡碼很多也是要硬背。 最討厭的是，
就算你背好了，還是脫不了選字的宿命，總要在後面多加V，其實這個V
碼一定是硬背或選字。
小弟不是要練到準備參加全國比賽，只是希望可以應付平常電腦溝通與打字，
對我來說，輸入法應該可以更直覺一點，而不是背一堆又一堆的東西，
來零碎地加快每個單字的速度。
其實大新比無蝦米快，是一點也不意外，主要是蝦米發展的早，
很多字根的使用率太低，而有些字根的使用率太高，導致某些字需要
選字。
後來的輸入法在設計上必定 使用電腦運算，以求最低的選字率，
蝦米這個虧是吃定了，往後除非大改版，
不然一定與較新的輸入法產生更大的落差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.82.177
※ 編輯: justfor 來自: 220.138.82.177 (08/17 23:23)
1F：推 iiverson649:鈞不都是記ANR嗎?看來你一開始就挑錯碼了......... 08/17 23:27
2F：→ iiverson649:會這麼覺得的話我想你功課做得不夠~可以的話再舉例吧. 08/17 23:28
3F：推 cyuanc:題外話.... 鈞 anr 就可以不用選啦.... 08/17 23:27
※ 編輯: justfor 來自: 220.138.82.177 (08/17 23:32)
4F：→ iiverson649:如果你覺得輸入法簡碼部分不值得你再去分析它的碼.... 08/17 23:39
5F：→ iiverson649:而只想用硬背的方式記下來~對你而言自然是痛苦的.... 08/17 23:39
6F：→ iiverson649:再如你說的~因為不是要比賽~所以我打得出來就好~這想 08/17 23:40
7F：→ iiverson649:法~基本上也是對的~但別人能我卻不能？ 08/17 23:40
8F：→ iiverson649:一些會自我要求的人~就會把輸入法當成能研究的功課... 08/17 23:41
9F：推 ihwdw:簡碼大部分都有規則可尋吧..... 08/18 10:26
10F：→ ihwdw:尤其是現在WORD很容易轉換成簡體字，這樣對簡根查詢更方便了 08/18 10:26
11F：→ ihwdw:像我打一篇文章，怎麼都沒有要選字的感覺.... 08/18 10:27