作者justfor (justfor)
看板Liu
标题Re: [情报] 大新仓颉 VS 呒虾米 (虾米真的败得一蹋 …
时间Thu Aug 17 23:19:22 2006
※ 引述《vertex (无尽藏)》之铭言：
: 在网路上看到一篇论文。应该是大叶大学的研究。
: 《大新仓颉与呒虾米输入法之输入绩效比较研究》
: http://webpac.dyu.edu.tw/webpac/q_degree02.asp?bookname=9422537
: 中文摘要如下：
: 研究结果显示：在理论分析方面，大新仓颉输入法的键盘配置、平均取码数及输入法
: 的选字率皆优於呒虾米输入法。实验评估验证了理论分析的评估结果，在输入速度方
: 面，大新仓颉输入法之输入速度比呒虾米输入法之输入速度快(P=0.0079<0.01);
: 在输入错误率方面，大新仓颉输入法之输入错误率比呒虾米输入法之输入错误率低
: (P=0.004<0.01)。
: 这应该是比较客观的报告。
: 大新仓颉输入法平均取码数： 2.08 码/字
: 呒虾米输入法 平均取码数： 2.40 码/字
其实呒虾米 要快，一般都要学简根，简码。
小弟背完 正常码後，过一阵子便往简根出发。
但简根背不到一半，小弟就放弃了。
1.简根很多还是要靠死背，简码很多也是要硬背。 最讨厌的是，
就算你背好了，还是脱不了选字的宿命，总要在後面多加V，其实这个V
码一定是硬背或选字。
小弟不是要练到准备参加全国比赛，只是希望可以应付平常电脑沟通与打字，
对我来说，输入法应该可以更直觉一点，而不是背一堆又一堆的东西，
来零碎地加快每个单字的速度。
其实大新比无虾米快，是一点也不意外，主要是虾米发展的早，
很多字根的使用率太低，而有些字根的使用率太高，导致某些字需要
选字。
後来的输入法在设计上必定 使用电脑运算，以求最低的选字率，
虾米这个亏是吃定了，往後除非大改版，
不然一定与较新的输入法产生更大的落差。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.82.177
※ 编辑: justfor 来自: 220.138.82.177 (08/17 23:23)
1F：推 iiverson649:钧不都是记ANR吗?看来你一开始就挑错码了......... 08/17 23:27
2F：→ iiverson649:会这麽觉得的话我想你功课做得不够~可以的话再举例吧. 08/17 23:28
3F：推 cyuanc:题外话.... 钧 anr 就可以不用选啦.... 08/17 23:27
※ 编辑: justfor 来自: 220.138.82.177 (08/17 23:32)
4F：→ iiverson649:如果你觉得输入法简码部分不值得你再去分析它的码.... 08/17 23:39
5F：→ iiverson649:而只想用硬背的方式记下来~对你而言自然是痛苦的.... 08/17 23:39
6F：→ iiverson649:再如你说的~因为不是要比赛~所以我打得出来就好~这想 08/17 23:40
7F：→ iiverson649:法~基本上也是对的~但别人能我却不能？ 08/17 23:40
8F：→ iiverson649:一些会自我要求的人~就会把输入法当成能研究的功课... 08/17 23:41
9F：推 ihwdw:简码大部分都有规则可寻吧..... 08/18 10:26
10F：→ ihwdw:尤其是现在WORD很容易转换成简体字，这样对简根查询更方便了 08/18 10:26
11F：→ ihwdw:像我打一篇文章，怎麽都没有要选字的感觉.... 08/18 10:27