※ 引述《everest (Topest!)》之銘言： : ※ 引述《engadget (癮科技)》之銘言： : : k兄所提的例子說明，個人可以理解。不過，我較傾向蝦米開放死得比較快 : : 不開放死得比較慢的想法。 : 這句話不對喔 : 開放對於輸入法本身而言一定是好的，而也只有開放才能讓輸入法一直活下去 : 雖然也許開放會讓行易這家「公司」死得快，但這與輸入法本身無關 所以，當你在談開放這點時，並不打算把公司的利益放進去？ 我一開始發文，的確沒有切得很開，因為，嘸蝦米是商業的東西，是一個公司的產品 今天你要說開放輸入法與公司無關，是對的。但問題就實際上來說，為何要一個公司 開放，然後讓公司有死得快的可能？今天談開放而要刻意放棄公司利益，老實說是不 切實際的。簡單說，你說的是對的，但事實上就現階段來說，要公司不談利益來談 開放，是不可能發生的。 朱邦復的倉頡之所以偉大就在這兒，但不能要求每個發明者像朱邦復一樣吧。 的確，依蝦米目前的市場來看，開放不會死 但也請想想當初人家是如何推廣的，你是站在現在的角度來看蝦米開放不會死 但你知道有多少個開放的輸入法存在又消失？ 那人家當初花心力推廣，自然也要有所回報，好歹也要考量公司的生存吧。 講最極端的，對於行易公司而言，開放賺不到錢，以及逐漸消失還可以賺到一些 自然是選後者。這是假設我是行易老板的話，我會這樣考量。 等到真的最後賺不到錢了，再來談開放。（只是到了這一步，蝦米也是完了） 當然，其實我多少也有接觸過行易公司，他們沒有這麼自私，但最重要的是，一個公司 日後的發展就取決於一個決定，一旦下錯決定，說開放，但發生了公司倒閉， 誰要負責？不是在這邊發文的你我，而是那公司的負責人。 當然，也許幾年後我們發現，沒開放是個錯誤決定。但就現況而言，這麼重大的決定 一定要有強力理由支撐。 我想，行易公司不是沒想過開放，重點是要讓他們感到開放有希望才行吧 : : 若你能提出讓行列輸入法起死回生的辦法，再來談嘸蝦米怎樣開放，也才比較有說服力 : : 還是你認為行列輸入法完全比不上嘸蝦米？ : 我不懂行列，也不會想學，就我所看，行列完全比不上嘸蝦米吸引人.. : 但是，嘸蝦米發展到現在這種狀況一定是有問題的， : 不開放只是一年又一年地放棄這個市場，越來越少人願意學習 就我來看行列並沒有什麼地方比不上嘸蝦米，我不知道嘸蝦米做得到，而行列哪兒 做不到。甚至行列可以做到0-9十個鍵位的輸入，嘸蝦米沒辦法。 行列一樣也有支持的人，你可以問問使用行列的人，行列真的比不上蝦米？ 開放了行易公司不做事，我不知道你從哪一點來論證開放了嘸蝦米，嘸蝦米發展就一 定會很光明，但我至少看到行列以及大易的例子，我並不認為開放了，就絕對不會落沒 但站在我個人自私的角度，我希望嘸蝦米開放，因為這對現成的像我這樣的使用者最OK 只是我想說的是，開放了，行易公司不做事，一樣也是愈來愈少人學習。 要說會有多少人熱心維護，那不確定性太高了。 我只是希望，不管開不開放，行易公司先檢討之前的策略，之後在行銷以及產品上多花 心力。 當年老劉在賣錢的時候，我也沒少推薦過蝦米，也沒因為他不開放而不推薦 而現在不敢推薦，是因為看不到行易的做為，原因就是這樣簡單。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.117.26