※ 引述《everest (Topest!)》之铭言： : ※ 引述《engadget (瘾科技)》之铭言： : : k兄所提的例子说明，个人可以理解。不过，我较倾向虾米开放死得比较快 : : 不开放死得比较慢的想法。 : 这句话不对喔 : 开放对於输入法本身而言一定是好的，而也只有开放才能让输入法一直活下去 : 虽然也许开放会让行易这家「公司」死得快，但这与输入法本身无关 所以，当你在谈开放这点时，并不打算把公司的利益放进去？ 我一开始发文，的确没有切得很开，因为，呒虾米是商业的东西，是一个公司的产品 今天你要说开放输入法与公司无关，是对的。但问题就实际上来说，为何要一个公司 开放，然後让公司有死得快的可能？今天谈开放而要刻意放弃公司利益，老实说是不 切实际的。简单说，你说的是对的，但事实上就现阶段来说，要公司不谈利益来谈 开放，是不可能发生的。 朱邦复的仓颉之所以伟大就在这儿，但不能要求每个发明者像朱邦复一样吧。 的确，依虾米目前的市场来看，开放不会死 但也请想想当初人家是如何推广的，你是站在现在的角度来看虾米开放不会死 但你知道有多少个开放的输入法存在又消失？ 那人家当初花心力推广，自然也要有所回报，好歹也要考量公司的生存吧。 讲最极端的，对於行易公司而言，开放赚不到钱，以及逐渐消失还可以赚到一些 自然是选後者。这是假设我是行易老板的话，我会这样考量。 等到真的最後赚不到钱了，再来谈开放。（只是到了这一步，虾米也是完了） 当然，其实我多少也有接触过行易公司，他们没有这麽自私，但最重要的是，一个公司 日後的发展就取决於一个决定，一旦下错决定，说开放，但发生了公司倒闭， 谁要负责？不是在这边发文的你我，而是那公司的负责人。 当然，也许几年後我们发现，没开放是个错误决定。但就现况而言，这麽重大的决定 一定要有强力理由支撑。 我想，行易公司不是没想过开放，重点是要让他们感到开放有希望才行吧 : : 若你能提出让行列输入法起死回生的办法，再来谈呒虾米怎样开放，也才比较有说服力 : : 还是你认为行列输入法完全比不上呒虾米？ : 我不懂行列，也不会想学，就我所看，行列完全比不上呒虾米吸引人.. : 但是，呒虾米发展到现在这种状况一定是有问题的， : 不开放只是一年又一年地放弃这个市场，越来越少人愿意学习 就我来看行列并没有什麽地方比不上呒虾米，我不知道呒虾米做得到，而行列哪儿 做不到。甚至行列可以做到0-9十个键位的输入，呒虾米没办法。 行列一样也有支持的人，你可以问问使用行列的人，行列真的比不上虾米？ 开放了行易公司不做事，我不知道你从哪一点来论证开放了呒虾米，呒虾米发展就一 定会很光明，但我至少看到行列以及大易的例子，我并不认为开放了，就绝对不会落没 但站在我个人自私的角度，我希望呒虾米开放，因为这对现成的像我这样的使用者最OK 只是我想说的是，开放了，行易公司不做事，一样也是愈来愈少人学习。 要说会有多少人热心维护，那不确定性太高了。 我只是希望，不管开不开放，行易公司先检讨之前的策略，之後在行销以及产品上多花 心力。 当年老刘在卖钱的时候，我也没少推荐过虾米，也没因为他不开放而不推荐 而现在不敢推荐，是因为看不到行易的做为，原因就是这样简单。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.117.26