推 mmmbop:sample少 時間解析度就高/頻率解析低 sample多則反之 07/29 04:19 → mmmbop:你第2點當然和n-fft有關係 想想4fft比之32fft時頻解析差異 07/29 04:21 → mmmbop:找一張依時間改變的頻率灰階圖就知道這種關係 07/29 04:22 推 mmmbop:有這種疑惑應該是對"時間解析度"少了理解 07/29 04:26 再回一些好惹 你的第一個問題 n-fft點數可不可以無限往上，然後越看越細 答案是，n當然可以想多少就多少，但是trade-off的是時間解析度 大家常常對這種交換不太瞭解 利用CoolEdit(就是adobe audition)，以1秒音檔的visualization來觀察 https://dl.dropboxusercontent.com/u/65912325/16.png 這張圖是頻率用16bands來看，橫軸是時間，縱軸是頻率，從0到8kHz https://dl.dropboxusercontent.com/u/65912325/128.png 這張128bands https://dl.dropboxusercontent.com/u/65912325/2048.png 這張2048bands https://dl.dropboxusercontent.com/u/65912325/8192.png 8192bands 你發現到什麼惹嗎？ 16bands圖以時軸來看，變化最細緻 8192bands，這1秒的內容，報告學長，可以說幾乎完全沒有改變 但是當然啦，8192在頻率的解析度最好啦 你的第二個問題，就是第一個問題 只是換個方法說 如果定義你的frame，是取fft的sample數 frame就是決定時間解析度的重要參數 overlap如果在frame所佔比例小，可以忽略影響 frame越小，時間解析度越好 越大，頻率解析度越好 -- 手拿何物? 洋人的東西! (哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ 哈ing真心祝福ng哈ing哈ing哈ing哈ing █ ▃ ▃ ▄ ▄ █ █ ▄ ▄ 哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing ◤ ▃ ▼ █ █ ) ▄▄ 哈ing你的故事很浪漫g哈ing哈ing哈ing ◥██◤ ◥███ ▄▄ █ ◤◣ 哈ing哈ing哈ing哈ing哈iζhsiao335哈ing ◢ ◣ ◢ ㄈ █◤ █ ㄈ ▅◤哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing......) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.249.111 ※ 編輯: mmmbop 來自: 140.124.249.111 (08/05 21:47)