作者MickJan (執著....)
站內MLB
標題Re: [情報] Marlins Close To Signing John Buck
時間Wed Nov 17 09:41:56 2010
想順便問一下
關於張爸被簽走的type b補償
有幾個問題：
1.由於11/23才是球隊offer Arbitration的最後一天
所以多數球隊會比這期限晚一點簽約 如果原球隊沒有offer 就不用給補償 對吧？
2.由於張爸在這日期之前就先被簽走
現在只要藍鳥offer張爸一個arb（ex：500萬）
但是由於張爸不可能接受 所以藍鳥一定會拿到一個type b補償？
3.Arbitration有類似甚麼要前一年合約的幾趴到幾趴的限制嗎？
（就是下限到上限分別是多少？）
幾個問題感謝回答~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.55.57
1F：推 Sizemore24:(印象) 1.Y 2.Y 3.N 11/17 09:44
所以 Arbitration 沒有受前一年合約影響！？
就完全看GM出價這樣？ @@
※ 編輯: MickJan 來自: 114.42.55.57 (11/17 09:45)
2F：推 am37:3好像也是Y喔 11/17 09:46
3F：推 JasonMao:我記得最少要今年年薪的80% 11/17 09:46
4F：推 me3540:3. 最後結果只會是加、減20%原薪水 11/17 09:47
5F：→ me3540:應該是樓上大大說的才對XDDD 11/17 09:47
6F：推 Sizemore24:錯了，FA並沒有80%的限制。 11/17 09:51
7F：→ searoar:建民王這種還沒FA的才有 11/17 10:00
8F：→ ccwu59:不可能沒限制吧....不然每個type A我都出個0.5M不就有選秀. 11/17 10:17
9F：推 Sizemore24:CBA是這樣寫的沒錯，且有意留大物但被挖本就該得到補償 11/17 10:22
10F：→ Sizemore24:，不然球隊間戰力更易失衡。 11/17 10:24
11F：→ OoyaoO:就算FA也有限制吧 不然為何有些TypeA原球隊不給仲裁 11/17 10:27
12F：推 Sizemore24:ｆ請問樓上是講哪位Type A？ 11/17 10:37
13F：推 TrueTears:洋基之前沒給Abreu Arb... 11/17 10:43
14F：推 wwf200010:有意留大物但被別隊挖走得到補償是無庸置疑的 11/17 10:43
15F：→ wwf200010:但是只給底薪的話這樣還算是有意嗎?? 11/17 10:43
16F：推 waitla:不可能提0.5M的 上仲裁庭必輸 11/17 10:44
17F：推 devilsky:沒給Abreu是怕他接受吧 11/17 10:45
18F：推 TrueTears:去年也沒給Damon , Matsui 11/17 10:45
19F：→ TrueTears:所以就是說有最低限制阿 11/17 10:46
20F：→ devilsky:沒給Damon跟松井也是一樣道理 擺明是要汰舊換新 11/17 10:46
21F：推 waitla:沒給arb通常都是怕球員接受阿 11/17 10:46
22F：推 wwf200010:但是如果可以出一點錢撈來TYPE A TYPE B 11/17 10:47
23F：→ TrueTears:我在回Sizemore24的推文阿...XD 11/17 10:47
24F：→ waitla:80%的限制只有對非FA的有效 11/17 10:47
25F：→ wwf200010:現金人怎麼不會去撈呀 11/17 10:47
26F：→ roger744:那時候版上消息不都說提仲裁給阿布要至少1280萬? 11/17 10:49
27F：→ waitla:提arb 球員接受後是要雙方各出價格 談不攏就上仲裁庭 11/17 10:49
28F：推 Sizemore24:沒給就是怕球員真的答應了，基本上不提arb.就是本來該 11/17 10:50
29F：→ waitla:如果你這時候提底薪 那鐵定輸阿... 11/17 10:50
30F：→ waitla:補：以上面都針對Type A的來說 11/17 10:50
31F：→ Sizemore24:球員就不在球隊規劃藍圖內了，這樣TT了解嗎？ 11/17 10:50
32F：→ wwf200010:輸沒關係呀 撈的到選秀權就好 11/17 10:51
33F：→ TrueTears:我舉Type A給你而已 我又沒說啥XD 11/17 10:51
34F：→ Sizemore24:輸了arb.怎麼會得到選秀權？ = = 11/17 10:51
35F：→ roger744:想撈選秀權的話就是要期待球員不接受吧0.0 11/17 10:51
36F：→ wwf200010:但是如果想撈選秀權還是要出到某個價錢吧 11/17 10:52
37F：→ waitla:輸的意思是...你要用球員出的價格簽下他 11/17 10:52
38F：→ Sizemore24:TT 你還有一句有最低限制的。 11/17 10:52
39F：→ searoar:→ TrueTears:所以就是說有最低限制阿 ←... 11/17 10:53
看了一下
所以有分這兩種
球員身分可以轉為FA：
提arb無上下限
球員身分還是受限制球員：
提arb至少要是前一年的80%
我寫的有錯嗎？ Orz
※ 編輯: MickJan 來自: 140.122.142.105 (11/17 10:55)
40F：推 TrueTears:XD 了解 剛剛一時忘記 11/17 10:55
41F：推 searoar:還有前兩年的70% 11/17 10:57
42F：推 roger744:恩 看來是沒有限制 只是亂提的話上仲裁庭會輸 11/17 10:58
43F：推 MingXDD:討論了一大串就是沒有arb限制XD 11/17 11:00
44F：推 MingXDD: FA 11/17 11:08
45F：→ wwf200010:我想應該是球員如果接受了arb那結果一定是留在原球隊 11/17 11:22
46F：→ wwf200010:只是合約上需要討論 但是不會有被撈選秀權的問題 11/17 11:24
47F：→ wwf200010:但如果想從進FA市場的球員撈回選秀權 11/17 11:24
48F：→ wwf200010:就要提出一份和上一份合約相比起碼有80%以上的合約 11/17 11:27
49F：→ wwf200010:但是這個動作不是arb只是一般的提出合約 11/17 11:27
50F：→ wwf200010:如果球員拒絕的原球隊，那原球隊就可以從新球隊那裡 11/17 11:28
51F：→ wwf200010:撈到選秀權(前提是該球員有TYPE A 或TYPE B的身份) 11/17 11:29
52F：推 Sizemore24:就都說沒有限制了... 11/17 11:31
53F：推 wwf200010:提arb沒有限制，但如果想從FA身上拿選秀權的話 11/17 11:35
54F：→ wwf200010:要提出的合約還是沒有限制嗎?? 11/17 11:36
55F：→ Apolina:11/23球隊提供arb，並不提價碼，等球員接受arb後~雙方才開 11/17 11:37
56F：推 Sizemore24:他都已經過期變成FA了，那哪來的補償選秀權？ 11/17 11:38
57F：→ Apolina:價碼，另我的印象中，只要是arb就有80%限制，並不分FA 11/17 11:38
58F：→ Apolina:若球員拒絕接受arb，原球隊才會拿到選秀權 11/17 11:39
59F：推 waitla:不是提合約好嗎...是要有提arb的動作 才有機會拿補償選秀 11/17 11:39
60F：→ wwf200010:所以要提arb才可以拿回選秀權?? 11/17 11:40
61F：→ waitla:對 11/17 11:40
62F：→ wwf200010:那我懂了 謝謝w大跟S大 11/17 11:41
63F：推 maxspeed150:說到Arb Michael Tucker的例子是傻豆的經典之作 11/17 11:55
64F：推 OoyaoO:瞭解了 謝謝 11/17 11:55