作者MickJan (执着....)
站内MLB
标题Re: [情报] Marlins Close To Signing John Buck
时间Wed Nov 17 09:41:56 2010
想顺便问一下
关於张爸被签走的type b补偿
有几个问题：
1.由於11/23才是球队offer Arbitration的最後一天
所以多数球队会比这期限晚一点签约 如果原球队没有offer 就不用给补偿 对吧？
2.由於张爸在这日期之前就先被签走
现在只要蓝鸟offer张爸一个arb（ex：500万）
但是由於张爸不可能接受 所以蓝鸟一定会拿到一个type b补偿？
3.Arbitration有类似甚麽要前一年合约的几趴到几趴的限制吗？
（就是下限到上限分别是多少？）
几个问题感谢回答~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.55.57
1F：推 Sizemore24:(印象) 1.Y 2.Y 3.N 11/17 09:44
所以 Arbitration 没有受前一年合约影响！？
就完全看GM出价这样？ @@
※ 编辑: MickJan 来自: 114.42.55.57 (11/17 09:45)
2F：推 am37:3好像也是Y喔 11/17 09:46
3F：推 JasonMao:我记得最少要今年年薪的80% 11/17 09:46
4F：推 me3540:3. 最後结果只会是加、减20%原薪水 11/17 09:47
5F：→ me3540:应该是楼上大大说的才对XDDD 11/17 09:47
6F：推 Sizemore24:错了，FA并没有80%的限制。 11/17 09:51
7F：→ searoar:建民王这种还没FA的才有 11/17 10:00
8F：→ ccwu59:不可能没限制吧....不然每个type A我都出个0.5M不就有选秀. 11/17 10:17
9F：推 Sizemore24:CBA是这样写的没错，且有意留大物但被挖本就该得到补偿 11/17 10:22
10F：→ Sizemore24:，不然球队间战力更易失衡。 11/17 10:24
11F：→ OoyaoO:就算FA也有限制吧 不然为何有些TypeA原球队不给仲裁 11/17 10:27
12F：推 Sizemore24:ｆ请问楼上是讲哪位Type A？ 11/17 10:37
13F：推 TrueTears:洋基之前没给Abreu Arb... 11/17 10:43
14F：推 wwf200010:有意留大物但被别队挖走得到补偿是无庸置疑的 11/17 10:43
15F：→ wwf200010:但是只给底薪的话这样还算是有意吗?? 11/17 10:43
16F：推 waitla:不可能提0.5M的 上仲裁庭必输 11/17 10:44
17F：推 devilsky:没给Abreu是怕他接受吧 11/17 10:45
18F：推 TrueTears:去年也没给Damon , Matsui 11/17 10:45
19F：→ TrueTears:所以就是说有最低限制阿 11/17 10:46
20F：→ devilsky:没给Damon跟松井也是一样道理 摆明是要汰旧换新 11/17 10:46
21F：推 waitla:没给arb通常都是怕球员接受阿 11/17 10:46
22F：推 wwf200010:但是如果可以出一点钱捞来TYPE A TYPE B 11/17 10:47
23F：→ TrueTears:我在回Sizemore24的推文阿...XD 11/17 10:47
24F：→ waitla:80%的限制只有对非FA的有效 11/17 10:47
25F：→ wwf200010:现金人怎麽不会去捞呀 11/17 10:47
26F：→ roger744:那时候版上消息不都说提仲裁给阿布要至少1280万? 11/17 10:49
27F：→ waitla:提arb 球员接受後是要双方各出价格 谈不拢就上仲裁庭 11/17 10:49
28F：推 Sizemore24:没给就是怕球员真的答应了，基本上不提arb.就是本来该 11/17 10:50
29F：→ waitla:如果你这时候提底薪 那铁定输阿... 11/17 10:50
30F：→ waitla:补：以上面都针对Type A的来说 11/17 10:50
31F：→ Sizemore24:球员就不在球队规划蓝图内了，这样TT了解吗？ 11/17 10:50
32F：→ wwf200010:输没关系呀 捞的到选秀权就好 11/17 10:51
33F：→ TrueTears:我举Type A给你而已 我又没说啥XD 11/17 10:51
34F：→ Sizemore24:输了arb.怎麽会得到选秀权？ = = 11/17 10:51
35F：→ roger744:想捞选秀权的话就是要期待球员不接受吧0.0 11/17 10:51
36F：→ wwf200010:但是如果想捞选秀权还是要出到某个价钱吧 11/17 10:52
37F：→ waitla:输的意思是...你要用球员出的价格签下他 11/17 10:52
38F：→ Sizemore24:TT 你还有一句有最低限制的。 11/17 10:52
39F：→ searoar:→ TrueTears:所以就是说有最低限制阿 ←... 11/17 10:53
看了一下
所以有分这两种
球员身分可以转为FA：
提arb无上下限
球员身分还是受限制球员：
提arb至少要是前一年的80%
我写的有错吗？ Orz
※ 编辑: MickJan 来自: 140.122.142.105 (11/17 10:55)
40F：推 TrueTears:XD 了解 刚刚一时忘记 11/17 10:55
41F：推 searoar:还有前两年的70% 11/17 10:57
42F：推 roger744:恩 看来是没有限制 只是乱提的话上仲裁庭会输 11/17 10:58
43F：推 MingXDD:讨论了一大串就是没有arb限制XD 11/17 11:00
44F：推 MingXDD: FA 11/17 11:08
45F：→ wwf200010:我想应该是球员如果接受了arb那结果一定是留在原球队 11/17 11:22
46F：→ wwf200010:只是合约上需要讨论 但是不会有被捞选秀权的问题 11/17 11:24
47F：→ wwf200010:但如果想从进FA市场的球员捞回选秀权 11/17 11:24
48F：→ wwf200010:就要提出一份和上一份合约相比起码有80%以上的合约 11/17 11:27
49F：→ wwf200010:但是这个动作不是arb只是一般的提出合约 11/17 11:27
50F：→ wwf200010:如果球员拒绝的原球队，那原球队就可以从新球队那里 11/17 11:28
51F：→ wwf200010:捞到选秀权(前提是该球员有TYPE A 或TYPE B的身份) 11/17 11:29
52F：推 Sizemore24:就都说没有限制了... 11/17 11:31
53F：推 wwf200010:提arb没有限制，但如果想从FA身上拿选秀权的话 11/17 11:35
54F：→ wwf200010:要提出的合约还是没有限制吗?? 11/17 11:36
55F：→ Apolina:11/23球队提供arb，并不提价码，等球员接受arb後~双方才开 11/17 11:37
56F：推 Sizemore24:他都已经过期变成FA了，那哪来的补偿选秀权？ 11/17 11:38
57F：→ Apolina:价码，另我的印象中，只要是arb就有80%限制，并不分FA 11/17 11:38
58F：→ Apolina:若球员拒绝接受arb，原球队才会拿到选秀权 11/17 11:39
59F：推 waitla:不是提合约好吗...是要有提arb的动作 才有机会拿补偿选秀 11/17 11:39
60F：→ wwf200010:所以要提arb才可以拿回选秀权?? 11/17 11:40
61F：→ waitla:对 11/17 11:40
62F：→ wwf200010:那我懂了 谢谢w大跟S大 11/17 11:41
63F：推 maxspeed150:说到Arb Michael Tucker的例子是傻豆的经典之作 11/17 11:55
64F：推 OoyaoO:了解了 谢谢 11/17 11:55