在高雄購入 曾試聽iaudio u3、i5 iriver u15、t60 sony a726 creative zen KENWOOD A7 首先來說說各家機子我聽起來的感覺 耳機：ath-m50 音樂：女聲：崇拜、好聽、陪你、五月天、如果你也聽說 男聲：半獸人、千里之外 1、u3 優點： 當年紅遍半邊天的機子，現在爬文也是很多可以參考 他的eq調的好，真的是音質不錯，而且eq設計蠻多的，低音很夠 可以自己慢慢調著玩 該支有錄音且有line in功能 缺點： 螢幕有夠小，我看了很吃力 且聲音有點假假，厚厚灰灰的，沒有a726的清析 他的bee功能調太低不能聽，調太高聲音有點刺耳 只能調中間值聲音比較能聽 所以淘汰！ 2、i5 優： 很有設計感，薄薄的，拿起來很輕 缺： 除了上述之外，個人主觀認為，沒有值得買的地方，音樂還輸給u3 u3我還試聽很久，i5聽不到一分鐘就不想聽了 淘汰 3、u15 u15的音效晶片同e100，所以店老闆說兩支音質表現一樣，差在功能而已 優： 外型蠻有質感的，且在y拍上原廠廣告那個model好正，氣質美女，差點為了這個女人 買下u15。 按鍵設計很特殊，直接按螢幕，螢幕下面有接觸鈕(但它不是觸控式的哦)。且該 支有錄音功能 缺 音質小輸u3，且有點灰灰，混濁感 而且讓我最詬病的就是，按play時，音樂聲是由小變大，不是像其它支，一按就出來 　 按暫時也是由原來的聲音變小聲後才會停止，讓我感覺很鳥 按按鈕都要按螢幕，所以超級容易留下醜醜的指紋。 4、t60 優： 使用四號電池，不受沒電沒得充影響。外型蠻特殊的，三角柱造型。 音質還不錯，而且還有錄音功能，算超值了 缺 使用四號電池有點不環保 在m50監聽耳機下，音染表現感覺音染有點重，假假的。 5、a726 sony $ony=money，真是有夠貴 優： 外型超有質感 螢幕很大 音質很清晰 缺： 沒錄音、沒fm。聲音雖然很清析，但在m50耳機下，聲音感覺清晰到很剌耳 聽起來覺得很不舒服。且低音不強不夠厚重 板上說日系音較暖，但我反而覺得a726的音感冷冷的 沒有感情。且配上它這種價錢及功能，個人覺得沒有那種價值。 覺得這種價錢應該要配上更好的音質 ----- 附帶一台，曾有一天路過台南市區在北門路上看到一家sony，於是進去問問 a726價錢。店員回說：「a726！？還沒上市耶！」 小弟問的時間是民國97年10月2日晚上 6、kenwood A7 這支大概是大家所謂的神器了 優： 品牌大，拿出去大家都很羨慕你，有神器可以聽 可以錄音，聽說錄起來音質超越錄音筆，但我沒去試 沒有優點了~@@ 缺： 超級大支，比我的手機還大支 我用m50去聽，覺得音質輸給了這篇文章中的每一支耳機 我很訝異，大家口中的神器居然只有這種表現 老闆也只說，大概我不適合這支吧 超貴9990元，不如買支5000以下的機子，還能加買一支蠻不錯的耳機 表現絕對超越kenwood 7 creative ZEN 4G 最後就是我以3990購入的這支 優： 外型很漂亮，螢幕超大超清析的，解析度非常棒 音質清析不剌耳，也有我喜歡暖暖的感覺，歌唱起來很有感覺 用eac原版cd轉出來的音樂能明顯聽出跟320k的mp3的不一樣 那種感動真是前所未有 也有錄音功能，錄音也試了一下，蠻清楚的 還可以插卡 所以買了4g在插4g，共8g，還比直接買8g更便宜 缺： eq設定很鳥，有設跟沒設一樣，設了更糟，還是原本normal音質較好 插卡後的音樂無法跟機子裡的音樂同步一起放，一次只能放一邊 體積有點大 老闆說這支附送的耳機外面市價650。但我有m50了，應該用不到 買的時候沒殺價，所以跟老闆凹了一個199元的硬式保護貼 結論： 論音質： zen>a726>u3>t60>u15>i5>a7 論外型 a726>zen>u15>i5>a7>u3>t60 論cp值 zen>u15>u3>t60>i5>a726>a7 論體型(好攜帶) 　ｕ15>u3>i5>t60>zen>a726>a7 所以論音質、有錄音又可放照片、影片，無損格式wav又表現不錯 又可插卡擴充，在cp值較高下，我購入creative ZEN 4G 最後要補充一下 要買新mp3之前，大家一定要先做足功課確定價位預算再去看、試聽 因為如果你沒有先做好功課，先確定一個方向及價位 你去了店家，會成為老闆清庫存的對像 雖然庫存貨不一定不好，但人的心態總是喜歡新的東西 像我去某家，老闆一直推我iaudio的u3，我知道這個牌子台灣早已結束 代理關係，我也擔心未來的保修問題，所以不願購入這支 老闆還說：「如果你對這支不滿意，大概沒有機子適合你了」 所以大家一定要爬文做功課哦 做功課的好地方ptt mp3板，mobile行動影音、andaudio網 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.238.156 ※ 編輯: Pantrol 來自: 218.164.220.62 (10/03 22:12) ※ 編輯: Pantrol 來自: 218.164.220.62 (10/03 22:20)