在高雄购入 曾试听iaudio u3、i5 iriver u15、t60 sony a726 creative zen KENWOOD A7 首先来说说各家机子我听起来的感觉 耳机：ath-m50 音乐：女声：崇拜、好听、陪你、五月天、如果你也听说 男声：半兽人、千里之外 1、u3 优点： 当年红遍半边天的机子，现在爬文也是很多可以参考 他的eq调的好，真的是音质不错，而且eq设计蛮多的，低音很够 可以自己慢慢调着玩 该支有录音且有line in功能 缺点： 萤幕有够小，我看了很吃力 且声音有点假假，厚厚灰灰的，没有a726的清析 他的bee功能调太低不能听，调太高声音有点刺耳 只能调中间值声音比较能听 所以淘汰！ 2、i5 优： 很有设计感，薄薄的，拿起来很轻 缺： 除了上述之外，个人主观认为，没有值得买的地方，音乐还输给u3 u3我还试听很久，i5听不到一分钟就不想听了 淘汰 3、u15 u15的音效晶片同e100，所以店老板说两支音质表现一样，差在功能而已 优： 外型蛮有质感的，且在y拍上原厂广告那个model好正，气质美女，差点为了这个女人 买下u15。 按键设计很特殊，直接按萤幕，萤幕下面有接触钮(但它不是触控式的哦)。且该 支有录音功能 缺 音质小输u3，且有点灰灰，混浊感 而且让我最诟病的就是，按play时，音乐声是由小变大，不是像其它支，一按就出来 　 按暂时也是由原来的声音变小声後才会停止，让我感觉很鸟 按按钮都要按萤幕，所以超级容易留下丑丑的指纹。 4、t60 优： 使用四号电池，不受没电没得充影响。外型蛮特殊的，三角柱造型。 音质还不错，而且还有录音功能，算超值了 缺 使用四号电池有点不环保 在m50监听耳机下，音染表现感觉音染有点重，假假的。 5、a726 sony $ony=money，真是有够贵 优： 外型超有质感 萤幕很大 音质很清晰 缺： 没录音、没fm。声音虽然很清析，但在m50耳机下，声音感觉清晰到很剌耳 听起来觉得很不舒服。且低音不强不够厚重 板上说日系音较暖，但我反而觉得a726的音感冷冷的 没有感情。且配上它这种价钱及功能，个人觉得没有那种价值。 觉得这种价钱应该要配上更好的音质 ----- 附带一台，曾有一天路过台南市区在北门路上看到一家sony，於是进去问问 a726价钱。店员回说：「a726！？还没上市耶！」 小弟问的时间是民国97年10月2日晚上 6、kenwood A7 这支大概是大家所谓的神器了 优： 品牌大，拿出去大家都很羡慕你，有神器可以听 可以录音，听说录起来音质超越录音笔，但我没去试 没有优点了~@@ 缺： 超级大支，比我的手机还大支 我用m50去听，觉得音质输给了这篇文章中的每一支耳机 我很讶异，大家口中的神器居然只有这种表现 老板也只说，大概我不适合这支吧 超贵9990元，不如买支5000以下的机子，还能加买一支蛮不错的耳机 表现绝对超越kenwood 7 creative ZEN 4G 最後就是我以3990购入的这支 优： 外型很漂亮，萤幕超大超清析的，解析度非常棒 音质清析不剌耳，也有我喜欢暖暖的感觉，歌唱起来很有感觉 用eac原版cd转出来的音乐能明显听出跟320k的mp3的不一样 那种感动真是前所未有 也有录音功能，录音也试了一下，蛮清楚的 还可以插卡 所以买了4g在插4g，共8g，还比直接买8g更便宜 缺： eq设定很鸟，有设跟没设一样，设了更糟，还是原本normal音质较好 插卡後的音乐无法跟机子里的音乐同步一起放，一次只能放一边 体积有点大 老板说这支附送的耳机外面市价650。但我有m50了，应该用不到 买的时候没杀价，所以跟老板凹了一个199元的硬式保护贴 结论： 论音质： zen>a726>u3>t60>u15>i5>a7 论外型 a726>zen>u15>i5>a7>u3>t60 论cp值 zen>u15>u3>t60>i5>a726>a7 论体型(好携带) 　ｕ15>u3>i5>t60>zen>a726>a7 所以论音质、有录音又可放照片、影片，无损格式wav又表现不错 又可插卡扩充，在cp值较高下，我购入creative ZEN 4G 最後要补充一下 要买新mp3之前，大家一定要先做足功课确定价位预算再去看、试听 因为如果你没有先做好功课，先确定一个方向及价位 你去了店家，会成为老板清库存的对像 虽然库存货不一定不好，但人的心态总是喜欢新的东西 像我去某家，老板一直推我iaudio的u3，我知道这个牌子台湾早已结束 代理关系，我也担心未来的保修问题，所以不愿购入这支 老板还说：「如果你对这支不满意，大概没有机子适合你了」 所以大家一定要爬文做功课哦 做功课的好地方ptt mp3板，mobile行动影音、andaudio网 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.238.156 ※ 编辑: Pantrol 来自: 218.164.220.62 (10/03 22:12) ※ 编辑: Pantrol 来自: 218.164.220.62 (10/03 22:20)