※ 引述《[email protected] (白色の惡魔)》之銘言： : ==> cheko (小蟲) 的文章中提到: : >降看起來也比較清爽:P : 用比較一廂情願的說法，因為科技的進步，所以 : 發動機的 size 可以更小，出力卻更大，所以機 : 體便有多餘的空間用來設計飛彈的筴艙，就像 F-14 : v.s F-117、F-22 一般..... 有問題，F-117、F-22是為了「隱形」而「犧牲」了外部掛架空間 隱形能力優先於火力下的產物 照你這種說法，有多餘內部能裝夾艙，並不能說明為何外部不再加裝。 （你說製作小組故意耍帥我還能接受的多了^_^） : 另外，AVF (還是 ADF) 的實驗機的出力就比 VF-11 : 還大了 (請看 M+，VF-11 加掛了火箭推進器還是 : 追不上 YF-21) 加掛 fastpack 幾乎沒有性能上 : 的提昇，不加的話機體的靈活性還能增加，而 VF-17 : 加了對隱蔽性也有不良的影響，所以大概後期的 : VF 都不加了..... 加掛 fastpack性能上一定有提升的，只是後繼機基本性能比加強過的VF-11還高 所以相對之下產生加掛 fastpack好像並不重要的錯覺。 注意初代為何發展此系統，以及其最主要提升的能力 以及什麼樣的戰況才會需要犧牲靈活度，而增加速度、裝甲及火力 這樣才能「推測」為何後期的VF不加。 結論：戰況不需要這種外加方案 : 不過初代 Macross 加掛 fastpack 我也只看過兩 : 次，一次是去救早瀨，一次是跟基幹艦隊決戰時， : 沒有動不動就掛吧.....:p : 題外話，初代 Macross 裡還有把飛彈掛在垂直尾 : 翼上的.....:p