==> [email protected] (rgm79) 的文章中提到: > 加掛 fastpack性能上一定有提升的，只是後繼機基本性能比加強過的VF-11還高 > 所以相對之下產生加掛 fastpack好像並不重要的錯覺。 > 注意初代為何發展此系統，以及其最主要提升的能力 > 以及什麼樣的戰況才會需要犧牲靈活度，而增加速度、裝甲及火力 > 這樣才能「推測」為何後期的VF不加。 > 結論：戰況不需要這種外加方案 其實講到VF-11C，大家都把他當雜魚機看... 可是還是得看看對手啦～ FZ-109事實上比VF-11還來得強，甚至接近VF-17 至於宇宙中加掛FAST Pack，靈活度是不會減的 （這是首要目的之一呀～要是不增反減就沒搞頭了） 火力倒是其次 裝甲也是一個目的。這變成一種變相的裝甲來減低本體損傷 （那種被命中時會有小爆炸減低損傷的裝甲叫什麼來著....） 所以宇宙中掛比不掛好。當然，這是建立在使用一樣舊的發動機情況下。 一拿來跟新發動機比，FAST Pack首要目的：「推進補助」馬上失色， 在宇宙中多裝自然只剩火力、裝甲兩樣好處。 （這樣當然只有在需要裝甲、火力情況下才裝就好了） 在大氣圈內裝除非像新型的，有特殊設計過能夠保有速度， 要不然真的不裝比較好。 P.S.這都得建立在裝了還能三段變化作戰的狀況下， 如 VF-1 Armored 那種特殊用途就不在考慮中了 -- * Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 140.119.66.62 [已通過認證]