==> [email protected] (rgm79) 的文章中提到: > 加挂 fastpack性能上一定有提升的，只是後继机基本性能比加强过的VF-11还高 > 所以相对之下产生加挂 fastpack好像并不重要的错觉。 > 注意初代为何发展此系统，以及其最主要提升的能力 > 以及什麽样的战况才会需要牺牲灵活度，而增加速度、装甲及火力 > 这样才能「推测」为何後期的VF不加。 > 结论：战况不需要这种外加方案 其实讲到VF-11C，大家都把他当杂鱼机看... 可是还是得看看对手啦～ FZ-109事实上比VF-11还来得强，甚至接近VF-17 至於宇宙中加挂FAST Pack，灵活度是不会减的 （这是首要目的之一呀～要是不增反减就没搞头了） 火力倒是其次 装甲也是一个目的。这变成一种变相的装甲来减低本体损伤 （那种被命中时会有小爆炸减低损伤的装甲叫什麽来着....） 所以宇宙中挂比不挂好。当然，这是建立在使用一样旧的发动机情况下。 一拿来跟新发动机比，FAST Pack首要目的：「推进补助」马上失色， 在宇宙中多装自然只剩火力、装甲两样好处。 （这样当然只有在需要装甲、火力情况下才装就好了） 在大气圈内装除非像新型的，有特殊设计过能够保有速度， 要不然真的不装比较好。 P.S.这都得建立在装了还能三段变化作战的状况下， 如 VF-1 Armored 那种特殊用途就不在考虑中了 -- * Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 140.119.66.62 [已通过认证]