英超豪門青訓已名不副實 「弗格森孩子」不會再現 ------------------------------------------------------------------------------ http://sports.sina.com.cn 2004年08月25日13:36 體壇週報 　　記者林良鋒報道 有兩件事，貌似無關，卻有千絲萬縷的聯繫。1995年，博斯曼法案 生效，同年，曼聯完成更新換代，以內維爾兄弟為代表的「弗格森孩子」順利接棒，成為 該隊獨霸英超的核心力量，隊中5名英格蘭籍球員(還有貝克漢姆、斯科爾斯和巴特)還先 後成為國家隊的骨幹。那一批畢業生中，有許多好苗當時還不夠格留在曼聯(例如薩維奇 、索恩利等人)。自那以後，素以青訓著稱的曼聯在9年裡，只培養出3名隊員進入一線陣 容——韋斯·布朗、奧謝和弗萊徹，相隔的時間也很漫長。 　　嚴格地講，韋斯·布朗不算徹頭徹尾由曼聯培養出來的新秀，在17歲簽約成為曼聯學 徒之前，他是英格蘭足總屬下「足球精英學校」的學生。弗萊徹早在1998-99賽季就被行 家看好，但直到2003-04賽季才進入一隊。在出道第一個賽季就表現出眾的奧謝，也被 「第二賽季綜合症」折磨，迄今沒有狀態。 　　從曼聯、阿森納和利物浦等隊的個案分析，這幾家的青訓其實已名不副實，天資獨特 的人才枯竭，青訓教練班子不稱職，是阻礙青訓體系結出碩果的內在原因；宏觀地看，博 斯曼法案使豪門失去了從小培養人才的動力，他們正將眼光轉向亞非拉地區，全球一體化 促使他們放棄原來的運作模式，從原來的12至13歲選苗育苗政策，轉為到世界其他國家採 購年齡在17至18歲的半成品再進行精加工。而由俱樂部從兒童期就開始培養，成批成才的 「曼聯現象」已經絕跡。 　　弗格森是幸運的，如果博斯曼法案和英格蘭重返歐洲足壇並軌發生的話，他很難有機 會耐心等待斯科爾斯等人成才，不僅曼聯新星可能大批流失，輕易到手的廉價外援也會窒 息他們的發展空間，杜絕他們的上場機會。這難得的5年給了這批孩子充足的鍛煉機會， 阿蘭·漢森曾斷言「靠孩子打天下，一事無成」。這話某種意義上沒錯，只是當時其他球 隊青訓出現斷檔，當打的球員又不足以肩負奪冠的重任而已。 　　曼聯奪得1995年青年足總杯時，貝克漢姆甚至未能首發，可見當時陣容之盛，後備力 量之雄，但上賽季爭奪冠軍的兩家則來自米德爾斯堡和阿斯頓維拉。參加青年足總杯決賽 向來被視為年輕球員晉身一線陣容甚至豪門的敲門磚，但奪得1995年冠軍之後的10年裡， 曼聯只在2002-03賽季擊敗米德爾斯堡捧杯，這批青年冠軍中能有多少人被擢升將是個巨 大的問號。 　　阿森納曾在2000和2001年蟬聯青年足總杯冠軍，但至今沒有人從那支冠軍隊升上一隊 ，當年花了100萬英鎊買來的彭南特，到現在仍是邊緣球員，反倒是初來乍到的17歲少年 塞斯克一炮走紅，現實如此，試問大俱樂部怎會有足夠的耐心和財力，繼續支持原來的育 苗政策。 　　曼聯現任青年隊教練是該隊昔日射手麥克萊爾，他由於為人冷峻刻板，與小隊員們有 著頗深的隔閡。在賽季前「耐克」贊助的青少年足球夏令營活動中，場上最活躍、最受人 矚目的孩子來自曼聯的同城死敵曼城，曼聯的大部分隊員並不搶眼。 　　弗格森在內維爾兄弟續約時，曾感慨想要再遇上一茬像斯科爾斯這麼有天賦的新人已 經不可能，而曼聯最近兩個賽季的轉會所得，基本上可以分成兩類：一類是25歲以下的成 品型球員，他們不缺個人技術，需要比賽增添經驗；另一類則是18歲上下的「璞玉」型球 員，他們仍需提高技術，但極有天賦。阿森納和切爾西採取的也是類似的模式，阿賈克斯 和埃因霍溫先後成為切爾西的培訓基地，反映了全球一體化已經打破了人才培養的國際疆 界。 -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.191.100