作者Fergie (弗Sir)
看板ManUtd
标题英超豪门青训已名不副实 「弗格森孩子」不会再现?
时间Wed Aug 25 15:30:22 2004
英超豪门青训已名不副实 「弗格森孩子」不会再现
------------------------------------------------------------------------------
http://sports.sina.com.cn 2004年08月25日13:36 体坛周报
记者林良锋报道 有两件事,貌似无关,却有千丝万缕的联系。1995年,博斯曼法案
生效,同年,曼联完成更新换代,以内维尔兄弟为代表的「弗格森孩子」顺利接棒,成为
该队独霸英超的核心力量,队中5名英格兰籍球员(还有贝克汉姆、斯科尔斯和巴特)还先
後成为国家队的骨干。那一批毕业生中,有许多好苗当时还不够格留在曼联(例如萨维奇
、索恩利等人)。自那以後,素以青训着称的曼联在9年里,只培养出3名队员进入一线阵
容——韦斯·布朗、奥谢和弗莱彻,相隔的时间也很漫长。
严格地讲,
韦斯·布朗不算彻头彻尾由曼联培养出来的新秀,在17岁签约成为曼联学
徒之前,他是英格兰足总属下「足球精英学校」的学生。弗莱彻早在1998-99赛季就被行
家看好,但直到2003-04赛季才进入一队。在出道第一个赛季就表现出众的奥谢,也被
「第二赛季综合症」折磨,迄今没有状态。
从曼联、阿森纳和利物浦等队的个案分析,这几家的青训其实已名不副实,天资独特
的人才枯竭,青训教练班子不称职,是阻碍青训体系结出硕果的内在原因;宏观地看,博
斯曼法案使豪门失去了从小培养人才的动力,他们正将眼光转向亚非拉地区,全球一体化
促使他们放弃原来的运作模式,从原来的12至13岁选苗育苗政策,转为到世界其他国家采
购年龄在17至18岁的半成品再进行精加工。而由俱乐部从儿童期就开始培养,成批成才的
「曼联现象」已经绝迹。
弗格森是幸运的,如果博斯曼法案和英格兰重返欧洲足坛并轨发生的话,他很难有机
会耐心等待斯科尔斯等人成才,不仅曼联新星可能大批流失,轻易到手的廉价外援也会窒
息他们的发展空间,杜绝他们的上场机会。这难得的5年给了这批孩子充足的锻炼机会,
阿兰·汉森曾断言「靠孩子打天下,一事无成」。这话某种意义上没错,只是当时其他球
队青训出现断档,当打的球员又不足以肩负夺冠的重任而已。
曼联夺得1995年青年足总杯时,贝克汉姆甚至未能首发,可见当时阵容之盛,後备力
量之雄,但上赛季争夺冠军的两家则来自米德尔斯堡和阿斯顿维拉。参加青年足总杯决赛
向来被视为年轻球员晋身一线阵容甚至豪门的敲门砖,但夺得1995年冠军之後的10年里,
曼联只在2002-03赛季击败米德尔斯堡捧杯,这批青年冠军中能有多少人被擢升将是个巨
大的问号。
阿森纳曾在2000和2001年蝉联青年足总杯冠军,但至今没有人从那支冠军队升上一队
,当年花了100万英镑买来的彭南特,到现在仍是边缘球员,反倒是初来乍到的17岁少年
塞斯克一炮走红,现实如此,试问大俱乐部怎会有足够的耐心和财力,继续支持原来的育
苗政策。
曼联现任青年队教练是该队昔日射手麦克莱尔,他由於为人冷峻刻板,与小队员们有
着颇深的隔阂。在赛季前「耐克」赞助的青少年足球夏令营活动中,场上最活跃、最受人
瞩目的孩子来自曼联的同城死敌曼城,曼联的大部分队员并不抢眼。
弗格森在内维尔兄弟续约时,曾感慨想要再遇上一茬像斯科尔斯这麽有天赋的新人已
经不可能,而
曼联最近两个赛季的转会所得,基本上可以分成两类:一类是25岁以下的成
品型球员,他们不缺个人技术,需要比赛增添经验;另一类则是18岁上下的「璞玉」型球
员,他们仍需提高技术,但极有天赋。阿森纳和切尔西采取的也是类似的模式,阿贾克斯
和埃因霍温先後成为切尔西的培训基地,反映了全球一体化已经打破了人才培养的国际疆
界。
--
★
╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆
☆
╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★
★
╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★
╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮
╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣
╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.191.100