技術上的較量，或者曼聯會因為人員較齊全而占上風；戰術上的交鋒，主教練的戰前 部署和臨場調度才是關鍵－－就這一點，愛爾蘭人、蘇格蘭人、韓國人的發揮、充分表現 了弗爵爺的決心。 　　從過往的交鋒經驗來看溫格和弗格森應該是沒有甚麼秘密可言，弗格森在歐冠客場愛 用五中場配置，戰術一定會更嚴謹，尤其是禁區前幾碼的防守體系，用包夾限制傳球路線 的方式，不輕易讓對方有近距離的定位球得分機會（我想，如果操刀自由球的是里昂那個 自由球大師，弗格森部署防守自由球的功課會更費心）。可以看到的阿森納的自由球大多 數都出現在非常偏左或偏右，在沒有轟炸機的狀況下，老范是不會輕易讓這些定位球得逞 的。相反的，阿森納在羅納多的自由球射程內有太多犯規了，但也幸好羅納多開出來的自 由球都傾向往球門轟，守門員的工作看起來不比看臺上的球迷難過。（真的希望羅納多可 以在自由球裡多玩一些新創意）。弗格森的喜好不難猜（以跟弗格森決鬥多年的溫格的觀 察來看），甚至首發也只做了一個人員的調動，為甚麼阿森納第二回合打出來的樣子好像 第一回合那樣準備不足的樣子？曼聯做客善於控球的球隊一向都有心得，更何況年年都要 打至少兩次的執著於短傳滲透的阿森納？我想，一方面是弗格森從上一場做客酋長球場吸 取了經驗，一方面是從上一次歐冠敗仗吸取了教訓－－這恰恰是弗爵爺能在曼聯長時間執 教歷久不衰的原因。 　　就如球評所說的，曼聯不怕阿森納傳中，因為傳得再好，也鮮有高點去爭頂；當球評 提到本特納，我也開始疑惑，為甚麼溫格不讓本特納出來當支點？上一場聯賽本特納竟然 能在港嘴那一群高塔中頭球得分，真的是不簡單的，曼聯防空雖強，但距離上半場結束還 有至少三十分鐘，為甚麼就不豁出去跟曼聯拼了？反正都丟了兩球，沒有保守的餘地了。 從回防速度來看，曼聯確實是一個非常謹慎的做客隊伍，但也拜阿森納愛磨蹭蹭的傳球所 賜，才得以全員及時防守到位。當然，在一定要得兩分的壓力下，阿森納壓得太靠前了。 他們忘記了這兩分必須是在不再丟球的情況下完成，曼聯第一球和第三球就這樣產生了， 那小朋友滑倒送出大禮也只是把丟球的時間前移罷了。這裡還是要歌頌一下星仔，他的把 握機會成功打擊了阿森納；這時沙皇並不在場上啊，四比四應該怎麼打？ 　　雖然打進第二球後我也小有擔心會不會重演（嗶。。。消音）領先兩球又被反超然後 才北風北扳平的另外一場四比四？ 　　為甚麼要提一下奧謝？雖然他還沒有打出他一年級那時的狀態，至少他不再輕易被過 ，我認為對比後來上場的小雙，奧謝的防守更有智慧，對於一個能左右開弓的防守球員， 其實還是有一點佩服的。 　　下一場只能穿西裝在羅馬出現的弗萊徹，除了說可惜，還是可惜。他在曼聯征戰的路 上立下的許多汗馬功勞，讓我們暫時忘掉了小捲。或許這時候背號說明了，弗萊徹的體能 可以當兩個小歐文來用。 　　星仔？弗格森老大我求你了，一定要讓他出現在首發十一人之中啊，至少也要十八人 大名單吧。他還要證明甚麼才能保證讓他上場？ 　　當阿德巴約狠狠的踩了卡裡克一腳時，我發現他的眼神真的充滿了殺機－－好像在說 ：我進不了決賽沒關係，你也進不了不就好了？ 　　我相信在決賽當天，對手的版的人數一定比曼聯多，但原有的版友卻占不到三分之 一。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.116.161 ※ 編輯: jjjttt 來自: 140.116.116.161 (05/06 17:40) 不過好像沒有人幫加油比較好...真的有前例 小雙有幾次防守都是用飛撲的 還蠻擔心撲過猛丟了位置 或動作太大吃牌 ※ 編輯: jjjttt 來自: 140.116.116.161 (05/07 00:23)