技术上的较量，或者曼联会因为人员较齐全而占上风；战术上的交锋，主教练的战前 部署和临场调度才是关键－－就这一点，爱尔兰人、苏格兰人、韩国人的发挥、充分表现 了弗爵爷的决心。 　　从过往的交锋经验来看温格和弗格森应该是没有甚麽秘密可言，弗格森在欧冠客场爱 用五中场配置，战术一定会更严谨，尤其是禁区前几码的防守体系，用包夹限制传球路线 的方式，不轻易让对方有近距离的定位球得分机会（我想，如果操刀自由球的是里昂那个 自由球大师，弗格森部署防守自由球的功课会更费心）。可以看到的阿森纳的自由球大多 数都出现在非常偏左或偏右，在没有轰炸机的状况下，老范是不会轻易让这些定位球得逞 的。相反的，阿森纳在罗纳多的自由球射程内有太多犯规了，但也幸好罗纳多开出来的自 由球都倾向往球门轰，守门员的工作看起来不比看台上的球迷难过。（真的希望罗纳多可 以在自由球里多玩一些新创意）。弗格森的喜好不难猜（以跟弗格森决斗多年的温格的观 察来看），甚至首发也只做了一个人员的调动，为甚麽阿森纳第二回合打出来的样子好像 第一回合那样准备不足的样子？曼联做客善於控球的球队一向都有心得，更何况年年都要 打至少两次的执着於短传渗透的阿森纳？我想，一方面是弗格森从上一场做客酋长球场吸 取了经验，一方面是从上一次欧冠败仗吸取了教训－－这恰恰是弗爵爷能在曼联长时间执 教历久不衰的原因。 　　就如球评所说的，曼联不怕阿森纳传中，因为传得再好，也鲜有高点去争顶；当球评 提到本特纳，我也开始疑惑，为甚麽温格不让本特纳出来当支点？上一场联赛本特纳竟然 能在港嘴那一群高塔中头球得分，真的是不简单的，曼联防空虽强，但距离上半场结束还 有至少三十分钟，为甚麽就不豁出去跟曼联拼了？反正都丢了两球，没有保守的余地了。 从回防速度来看，曼联确实是一个非常谨慎的做客队伍，但也拜阿森纳爱磨蹭蹭的传球所 赐，才得以全员及时防守到位。当然，在一定要得两分的压力下，阿森纳压得太靠前了。 他们忘记了这两分必须是在不再丢球的情况下完成，曼联第一球和第三球就这样产生了， 那小朋友滑倒送出大礼也只是把丢球的时间前移罢了。这里还是要歌颂一下星仔，他的把 握机会成功打击了阿森纳；这时沙皇并不在场上啊，四比四应该怎麽打？ 　　虽然打进第二球後我也小有担心会不会重演（哔。。。消音）领先两球又被反超然後 才北风北扳平的另外一场四比四？ 　　为甚麽要提一下奥谢？虽然他还没有打出他一年级那时的状态，至少他不再轻易被过 ，我认为对比後来上场的小双，奥谢的防守更有智慧，对於一个能左右开弓的防守球员， 其实还是有一点佩服的。 　　下一场只能穿西装在罗马出现的弗莱彻，除了说可惜，还是可惜。他在曼联征战的路 上立下的许多汗马功劳，让我们暂时忘掉了小卷。或许这时候背号说明了，弗莱彻的体能 可以当两个小欧文来用。 　　星仔？弗格森老大我求你了，一定要让他出现在首发十一人之中啊，至少也要十八人 大名单吧。他还要证明甚麽才能保证让他上场？ 　　当阿德巴约狠狠的踩了卡里克一脚时，我发现他的眼神真的充满了杀机－－好像在说 ：我进不了决赛没关系，你也进不了不就好了？ 　　我相信在决赛当天，对手的版的人数一定比曼联多，但原有的版友却占不到三分之 一。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.116.161 ※ 编辑: jjjttt 来自: 140.116.116.161 (05/06 17:40) 不过好像没有人帮加油比较好...真的有前例 小双有几次防守都是用飞扑的 还蛮担心扑过猛丢了位置 或动作太大吃牌 ※ 编辑: jjjttt 来自: 140.116.116.161 (05/07 00:23)