其實掛不掛名這件事，主要應該還是看對研究的貢獻度吧 如果用老師的設備、器材、經費 或者是老師計畫中的一小小小部分 或者是碩士論文中的一部分 這樣掛上老師的名字 是應該的 因為沒有老師，即使你自己瞎忙，或許該有的還是出來了 但是老師，還是有老師的貢獻 或許是領域不同吧， 我的指導教授很早就跟我們說 如果是我們自己的研究 即使他有幫我們改過 他說，不需要掛他的名字 因為他覺得那就是我們的研究 也或許是因為他很早就升到教授了 他實在不在乎這小小小點數了吧(對需要升等的老師，這點數還是不無小補) 也或許是因為我們寫出來的東西跟他的等級差太多 把他的名字掛上去，讓他很尷尬吧......呵呵 其實，跟許多老師聊過這個議題 老師們覺得能遇到這樣有氣度的老師 真的很幸福 但其實他們也很明白的說 掛不掛名這件事重點在於對該研究的貢獻度 而不是所謂的與學術倫理有關 ※ 引述《winchin (winchin)》之銘言： : ※ 引述《hearof (嗯)》之銘言： : : 我有爬過文,可是跟我遇到情形不太像 : : 畢業有門檻,也就是要投稿 : : 但我沒有掛上我指導教授名字 : : 這樣容易被退稿嗎? : : 可能會有人覺得我寫的不好所以被退 : : 不過審查結果大部分是優 : : 但是被退............. : : 我每次po文,幾乎都不太有人回! : : 被退稿,很傷心........... : 沒錯...... : 這幾乎已經是一種不成文的慣例了 : 不論你是投期刊還是研討會都一樣 : 沒有老師掛名(越大咖越好) : 你連議程都排不進去 : 不然就是只能當poster(貼海報) : 至於期刊...除非是很小且不有名的 : 不然單一個碩士生要投....下場通常都是 "等你等級練高一點再來" : 所以這也是沒法子的 : 雖然也許這篇文章老師根本沒出到力 : 但是反過頭來想，你要沾他的名才有機會發表 : 這樣其實也就不會太不平衡拉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.66