其实挂不挂名这件事，主要应该还是看对研究的贡献度吧 如果用老师的设备、器材、经费 或者是老师计画中的一小小小部分 或者是硕士论文中的一部分 这样挂上老师的名字 是应该的 因为没有老师，即使你自己瞎忙，或许该有的还是出来了 但是老师，还是有老师的贡献 或许是领域不同吧， 我的指导教授很早就跟我们说 如果是我们自己的研究 即使他有帮我们改过 他说，不需要挂他的名字 因为他觉得那就是我们的研究 也或许是因为他很早就升到教授了 他实在不在乎这小小小点数了吧(对需要升等的老师，这点数还是不无小补) 也或许是因为我们写出来的东西跟他的等级差太多 把他的名字挂上去，让他很尴尬吧......呵呵 其实，跟许多老师聊过这个议题 老师们觉得能遇到这样有气度的老师 真的很幸福 但其实他们也很明白的说 挂不挂名这件事重点在於对该研究的贡献度 而不是所谓的与学术伦理有关 ※ 引述《winchin (winchin)》之铭言： : ※ 引述《hearof (嗯)》之铭言： : : 我有爬过文,可是跟我遇到情形不太像 : : 毕业有门槛,也就是要投稿 : : 但我没有挂上我指导教授名字 : : 这样容易被退稿吗? : : 可能会有人觉得我写的不好所以被退 : : 不过审查结果大部分是优 : : 但是被退............. : : 我每次po文,几乎都不太有人回! : : 被退稿,很伤心........... : 没错...... : 这几乎已经是一种不成文的惯例了 : 不论你是投期刊还是研讨会都一样 : 没有老师挂名(越大咖越好) : 你连议程都排不进去 : 不然就是只能当poster(贴海报) : 至於期刊...除非是很小且不有名的 : 不然单一个硕士生要投....下场通常都是 "等你等级练高一点再来" : 所以这也是没法子的 : 虽然也许这篇文章老师根本没出到力 : 但是反过头来想，你要沾他的名才有机会发表 : 这样其实也就不会太不平衡拉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.131.66