恕刪 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.27.74 : → oruchi:是朝令夕改還是朝夕令改？ 03/02 00:56 : → winston01:試想若將會計師 建築師與醫師 大開學程給普大與技職 03/02 01:09 : → winston01:請問在學者是否會抗議 很可惜的 師範的學者並沒有 03/02 01:10 : → winston01:很有力的去阻止師資培育的大開放..怪誰? 怪那些教育專家 03/02 01:10 76年解嚴後，自由開放風氣盛行～ 師資培育法的前身是師範教育法 當時修改師範法的原因有：民間已有打破師範培育一元閉鎖制度的呼聲 　　　　　　　　　　　　舊有體範體系對於培育技職類師資相當弱 　　　　　　　　　　　　當時學界及政界皆批判師範體系扮演精神國防教育角色 拖啊拖的～過了七年 師資培育法出爐，取代師範教育法 那時是83年2月7日 同年的4月10日　四一零教改運動也一樣主張師資培育開放　　　 83~85年教改會運作期間，推出的四期報告書也支持師培開放 當政府、民間、教改會都說要開放的時候，怎麼阻止？ 不但不能阻止，還師出無名 除非外界的批判、自由開放的浪潮都是假的 附帶一提，以教育改革為名而成立的教改會，第一期屬於師範體系的僅林清江一位代表 其他在碗外的想做些什麼有用嗎？ 另外，教改會第二期才加入陳伯璋、黃炳煌、簡茂發三位教育學者，在這之前，若沒掛 著教改會頭銜，看著名單也猜不到它是做什麼的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.138.18