※ 引述《wunsih (Just Be)》之銘言： : 想請問各位先進 : 一般專家效度都請幾位呢? : 我看大部分論文好像都請10位 : 但是因為我遲遲回收不到問卷，也發現有些人約請6~7位專家 : 因此想要調整專家效度人數 : 跟指導教授討論後 : 老師沒什麼意見，只要找到文獻支持就可以了 : 不過我找了好久 都沒看過相關專家人數的文獻? : 所以想問問看板上高手的意見 : 祝大家順利 新年快樂 : 謝謝 ^_^ 我碩班畢業很多年了，剛好路過，簡單回覆你一下。 既然效度有很多種，所以你應該要先確認，專家效度對你研究的意義何在， 你會放多少篇幅在這部分的討論或結果呈現。 有的問卷研究，找三個專家也可以交代專家效度這部分。專家目的不就只是 幫你看看題目符不符合你想測的構念嗎?他們主要是在幫你建立起問卷的內容效度。 而如果你研究主軸本身就是量表編制的信效度，那麼可能你會想計算CVI值， 那這時候專家的評分就是計算的依據，通常是至少6位， 也看過莫名搞個50幾個專家來算....所以，還是端視你研究問題與目的而定。 不能來要文獻喔....但你可以找找Aiken(1985)的一篇文章 Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. 希望對你有幫助~~ 還有，不必然有文獻支持的東西就是對的!!!! 你沒聽過，專家不過是訓練有素的汪汪嗎~~ 你老師有誤......個人觀點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.107