※ 引述《wunsih (Just Be)》之铭言： : 想请问各位先进 : 一般专家效度都请几位呢? : 我看大部分论文好像都请10位 : 但是因为我迟迟回收不到问卷，也发现有些人约请6~7位专家 : 因此想要调整专家效度人数 : 跟指导教授讨论後 : 老师没什麽意见，只要找到文献支持就可以了 : 不过我找了好久 都没看过相关专家人数的文献? : 所以想问问看板上高手的意见 : 祝大家顺利 新年快乐 : 谢谢 ^_^ 我硕班毕业很多年了，刚好路过，简单回覆你一下。 既然效度有很多种，所以你应该要先确认，专家效度对你研究的意义何在， 你会放多少篇幅在这部分的讨论或结果呈现。 有的问卷研究，找三个专家也可以交代专家效度这部分。专家目的不就只是 帮你看看题目符不符合你想测的构念吗?他们主要是在帮你建立起问卷的内容效度。 而如果你研究主轴本身就是量表编制的信效度，那麽可能你会想计算CVI值， 那这时候专家的评分就是计算的依据，通常是至少6位， 也看过莫名搞个50几个专家来算....所以，还是端视你研究问题与目的而定。 不能来要文献喔....但你可以找找Aiken(1985)的一篇文章 Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. 希望对你有帮助~~ 还有，不必然有文献支持的东西就是对的!!!! 你没听过，专家不过是训练有素的汪汪吗~~ 你老师有误......个人观点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.107