作者david760615 (I AM A CELTIC)
看板Master_D
標題[閒聊] 質與量孰輕孰重
時間Sun Jul 13 17:23:59 2014
是這樣的 小弟前天剛結束final口試
雖然最後還是通過了 但過程中產生不小疑問
想跟諸位先進討論一下
本人念的是社會科學類
研究目的目的主要是討論實務政策 指導教授也是實務界人士
是故整個論文很明顯地輕理論而重方法
老師也很贊同我的論文 認為有研究發現很重要 資料蒐集方式也沒人做過
反而是在口試時被其他兩位口委(皆為學界人士)批評文章篇幅太少
整個口試過程被問的全部都是內容該如何增加
附錄該放那些才能使整體更有分量
反而是研究發現完全被邊緣化 只有隨口提到
甚至還說出我的論文不符合學術基本要求等重話
讓我有種論文是否主在文字堆砌 資料堆疊更甚研究發現的感覺
其實整個論文寫作過程也問過學長姐同儕們 我們所的標準在80頁到100頁都沒問題
我的篇幅有110頁 總字數有將近七萬 以碩士論文來說應該不少了吧(？)
不知道這是口委本身堅持還是小弟的問題
有版友發生過類似問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.186.60
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Master_D/M.1405243442.A.9B4.html
1F：推 YK56:很好啊 表示研究內文沒啥問題 不太需要改 爽等畢業 07/13 18:09
2F：推 xuptjo:反正自己老闆都沒問題了 恭喜畢業 07/13 18:12
3F：→ david760615:其實我想問的是論文到底重啥 07/13 21:57
4F：推 norris0140:你自己覺得質很好量不重要，但(口試表達)沒說服委員 07/13 22:10
5F：推 ji31j429:能順利畢業最重要,你老師說好就ok 07/14 01:08
6F：推 kerrboy2001:有那種明明100頁可以交待很好，但硬寫到200的，看了 07/14 13:27
7F：→ kerrboy2001:更頭痛，老闆覺得好就好 07/14 13:27
8F：推 aresa:2種可能：1. 你報得太差，根本無法說服他們你的新發現 07/16 01:05
9F：→ aresa:2.你報得很好，可是文章看起來卻不是那麼一回事 07/16 01:06
10F：→ aresa:講明白一點，證據還不夠證明你的論點 07/16 01:06
11F：→ aresa:結論很簡單，證明很痛苦，我們都這樣走過來der 07/16 01:06
12F：推 s79929g:拿了錢總要給些回饋吧，只好叫你加東西囉 07/16 01:40
13F：推 s79929g:不過我老闆說頁數不是重點，故意寫一堆到時候印要花很多 07/16 01:42
14F：→ s79929g:錢 07/16 01:42
15F：→ CALLATE: 口委簽字然後指導教授認可就好。除非以後你是名人被起底 09/21 16:44
16F：→ CALLATE: 不然茫茫論文海中～好像也沒什麼 09/21 16:45