作者david760615 (I AM A CELTIC)
看板Master_D
标题[闲聊] 质与量孰轻孰重
时间Sun Jul 13 17:23:59 2014
是这样的 小弟前天刚结束final口试
虽然最後还是通过了 但过程中产生不小疑问
想跟诸位先进讨论一下
本人念的是社会科学类
研究目的目的主要是讨论实务政策 指导教授也是实务界人士
是故整个论文很明显地轻理论而重方法
老师也很赞同我的论文 认为有研究发现很重要 资料蒐集方式也没人做过
反而是在口试时被其他两位口委(皆为学界人士)批评文章篇幅太少
整个口试过程被问的全部都是内容该如何增加
附录该放那些才能使整体更有分量
反而是研究发现完全被边缘化 只有随口提到
甚至还说出我的论文不符合学术基本要求等重话
让我有种论文是否主在文字堆砌 资料堆叠更甚研究发现的感觉
其实整个论文写作过程也问过学长姐同侪们 我们所的标准在80页到100页都没问题
我的篇幅有110页 总字数有将近七万 以硕士论文来说应该不少了吧(？)
不知道这是口委本身坚持还是小弟的问题
有版友发生过类似问题吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.186.60
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1405243442.A.9B4.html
1F：推 YK56:很好啊 表示研究内文没啥问题 不太需要改 爽等毕业 07/13 18:09
2F：推 xuptjo:反正自己老板都没问题了 恭喜毕业 07/13 18:12
3F：→ david760615:其实我想问的是论文到底重啥 07/13 21:57
4F：推 norris0140:你自己觉得质很好量不重要，但(口试表达)没说服委员 07/13 22:10
5F：推 ji31j429:能顺利毕业最重要,你老师说好就ok 07/14 01:08
6F：推 kerrboy2001:有那种明明100页可以交待很好，但硬写到200的，看了 07/14 13:27
7F：→ kerrboy2001:更头痛，老板觉得好就好 07/14 13:27
8F：推 aresa:2种可能：1. 你报得太差，根本无法说服他们你的新发现 07/16 01:05
9F：→ aresa:2.你报得很好，可是文章看起来却不是那麽一回事 07/16 01:06
10F：→ aresa:讲明白一点，证据还不够证明你的论点 07/16 01:06
11F：→ aresa:结论很简单，证明很痛苦，我们都这样走过来der 07/16 01:06
12F：推 s79929g:拿了钱总要给些回馈吧，只好叫你加东西罗 07/16 01:40
13F：推 s79929g:不过我老板说页数不是重点，故意写一堆到时候印要花很多 07/16 01:42
14F：→ s79929g:钱 07/16 01:42
15F：→ CALLATE: 口委签字然後指导教授认可就好。除非以後你是名人被起底 09/21 16:44
16F：→ CALLATE: 不然茫茫论文海中～好像也没什麽 09/21 16:45