作者nemies (...)
看板Mechanical
標題[問題] 高職體系做機構
時間Wed Jun 29 07:21:23 2016
高職體系做機構是不是比學術性大學、研究所出來的好，
我以前去過一間小傳產，還有這幾天造訪一些公司，
高職體系的人在圖學上的基礎真的不錯，
代工廠、電子廠的造圖我實在看得霧茫茫，
畢竟有些人高職三年可能就製圖科專精，
大專在念個機械科，什麼機械製造方面的在實務上專業，
可能還勝過機械所設計組的，
我在想也許是這樣機械在業界的起薪普遍不高，
因為我們根本就走錯方向了，學術性的機械系可能不適合進入產業界。
--
◢ █◣
● █ ◥◣ ◢
◣
】 。 \ 。【 挖謀跨得未來，齁挖通喝跨得屘阿來。
● / ﹀ \● ◥
◤
】 ═ 【 ◤
◢
◥ ◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.94.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1467156092.A.1EB.html
1F：推 choral: 我認為只是你沒在製圖這塊下過苦工而已 06/29 07:26
是這樣沒錯，但說真的，大學比例多的公司，幾乎不會碰到那些有的沒的但
很基礎的東西，而且圖學普遍不強，連我沒下過太多苦工的也能勝任。
但是技職體系比例多的公司就不一樣了，真的蠻有水準的。
※ 編輯: nemies (114.40.94.114), 06/29/2016 07:32:57
2F：→ andysun0706: 我覺得你想太多了 06/29 07:39
3F：推 duser: 技職體系也有工程圖看不懂的 06/29 07:51
4F：推 womme: 只是起步比較慢而已，後來超車就好了啊 06/29 08:41
5F：→ womme: 繪圖只是工具而已，一些製造和加工方式做多就了解了 06/29 08:42
6F：→ womme: 機構設計能力才是重點阿 06/29 08:43
7F：→ KG10525: 我們實驗室做機台誤差分析 怎麼將有誤差的機台加工的工件 06/29 09:16
8F：→ KG10525: 利用矩陣之類的方法去校正 都是用軟體理論模擬 你沒線性 06/29 09:18
9F：→ KG10525: 代數之類的知識 你怎麼去做這塊 06/29 09:19
10F：推 duser: AOI軟體工程師就是在做上面講的事情 06/29 10:03
11F：→ OrzOGC: 高職的易入門,初階的OK,上面舉例那種高階的就不行了 06/29 10:28
12F：推 tinsawei: 高職能處理的問題深度有限 06/29 10:54
13F：→ nickyinzon: 如果只專精繪圖，那可能是規範很優的抄圖員。但要做專 06/29 19:23
14F：→ nickyinzon: 案，並不是抄抄圖。有時還因個案的需求，有些專利... 06/29 19:23
15F：→ nickyinzon: 等等，需要跳些規範的... 06/29 19:23
16F：推 yurikim: 想太多 那是你遇過機械科看不懂圖的。。。 06/29 21:59
17F：→ andysun0706: 高職做機構只是畫圖，大學研究所做機構是研究 06/30 07:17
18F：→ andysun0706: 你以為機構只是畫畫圖而已嘛！ 06/30 07:17
19F：→ andysun0706: 大學要學的東西很多，機構學、震動、CAE……等 06/30 07:19
20F：→ dyt123: 然後因為台廠老闆都走cost down 所以高階都不行 08/08 19:21