作者nemies (...)
看板Mechanical
标题[问题] 高职体系做机构
时间Wed Jun 29 07:21:23 2016
高职体系做机构是不是比学术性大学、研究所出来的好，
我以前去过一间小传产，还有这几天造访一些公司，
高职体系的人在图学上的基础真的不错，
代工厂、电子厂的造图我实在看得雾茫茫，
毕竟有些人高职三年可能就制图科专精，
大专在念个机械科，什麽机械制造方面的在实务上专业，
可能还胜过机械所设计组的，
我在想也许是这样机械在业界的起薪普遍不高，
因为我们根本就走错方向了，学术性的机械系可能不适合进入产业界。
--
◢ █◣
● █ ◥◣ ◢
◣
】 。 \ 。【 挖谋跨得未来，齁挖通喝跨得屘阿来。
● / ﹀ \● ◥
◤
】 ═ 【 ◤
◢
◥ ◤◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.94.114
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1467156092.A.1EB.html
1F：推 choral: 我认为只是你没在制图这块下过苦工而已 06/29 07:26
是这样没错，但说真的，大学比例多的公司，几乎不会碰到那些有的没的但
很基础的东西，而且图学普遍不强，连我没下过太多苦工的也能胜任。
但是技职体系比例多的公司就不一样了，真的蛮有水准的。
※ 编辑: nemies (114.40.94.114), 06/29/2016 07:32:57
2F：→ andysun0706: 我觉得你想太多了 06/29 07:39
3F：推 duser: 技职体系也有工程图看不懂的 06/29 07:51
4F：推 womme: 只是起步比较慢而已，後来超车就好了啊 06/29 08:41
5F：→ womme: 绘图只是工具而已，一些制造和加工方式做多就了解了 06/29 08:42
6F：→ womme: 机构设计能力才是重点阿 06/29 08:43
7F：→ KG10525: 我们实验室做机台误差分析 怎麽将有误差的机台加工的工件 06/29 09:16
8F：→ KG10525: 利用矩阵之类的方法去校正 都是用软体理论模拟 你没线性 06/29 09:18
9F：→ KG10525: 代数之类的知识 你怎麽去做这块 06/29 09:19
10F：推 duser: AOI软体工程师就是在做上面讲的事情 06/29 10:03
11F：→ OrzOGC: 高职的易入门,初阶的OK,上面举例那种高阶的就不行了 06/29 10:28
12F：推 tinsawei: 高职能处理的问题深度有限 06/29 10:54
13F：→ nickyinzon: 如果只专精绘图，那可能是规范很优的抄图员。但要做专 06/29 19:23
14F：→ nickyinzon: 案，并不是抄抄图。有时还因个案的需求，有些专利... 06/29 19:23
15F：→ nickyinzon: 等等，需要跳些规范的... 06/29 19:23
16F：推 yurikim: 想太多 那是你遇过机械科看不懂图的。。。 06/29 21:59
17F：→ andysun0706: 高职做机构只是画图，大学研究所做机构是研究 06/30 07:17
18F：→ andysun0706: 你以为机构只是画画图而已嘛！ 06/30 07:17
19F：→ andysun0706: 大学要学的东西很多，机构学、震动、CAE……等 06/30 07:19
20F：→ dyt123: 然後因为台厂老板都走cost down 所以高阶都不行 08/08 19:21