作者vupcj86 (Minn)
看板Media-work
標題[問題] 富士康墜樓事件成為新聞反應的社會現象
時間Sun Sep 18 00:26:24 2011
如題..最近在做有關富士康墜樓的新聞研究
我做的是台灣媒體的報導
從勞工新聞的角度切入
口試的幾位教授希望我可以針對這則新聞
為什麼在台灣會被做成大新聞加入簡短的分析
尤其是當代的社會背景
以下是我想到的幾點
如果大家有想到其他的
希望可以分享一下
1. 就媒體層面而言,自殺事件對於嗜血的台灣媒體是個很好的報導題材
尤其又是連續墜樓事件,自然更是充滿新聞點
2. 就政治層面而言,我看台灣官方的發言都滿維護郭台銘的,
如果照這樣的邏輯,這起事件應該不會被作大才是,
還是又要扯到兩岸,親共反共,一中台獨的問題?!
我想應該沒有這麼複雜才對....
3. 就經濟層面而言,我是想從富士康是台商到大陸發展的成功典範之一切入,
但台商到大陸發展成功,為什麼會成為這起事件在台灣被作大的原因呢?
是因為想要鼓勵外資回流,還是其他原因呢?
(想到這裡就卡住了,如果有人有想法的話,可以幫幫忙嗎?感恩~)
4. 就社會層面而言,有人說大陸民間對於富士康事件的反應
多表現在對資方的譴責以及對勞方的同情
這樣的看法雖有一定的立基
但某種程度上卻反映了當代的社會矛盾與衝突
貧富差距拉大,員工和勞工的待遇不佳
讓人民將心中的不滿發洩在富士康上.
但我在想,在台灣會不會也是一樣的情況?
當經濟成長只有少部分的人可以享受,
大多數人民的收入還是維持多年來的數字,
這時候剛好發生富士康事件,
代表資方的郭台銘,就成了代罪羔羊,社運團體討伐的對象...
老師們有說到社會心態,他們認為台灣人民對於有錢人的心態很複雜,
一方面羨幕他們,但是當他們出事情的時候,
又會說"看吧!他們就是這樣踩著別人的頭上去的.."
或許他們說的有理,但是這樣的論點實在很難寫在論文裡,
加上這件事發生在中國大陸,
所以大部分的文獻都是在探討富士康事件如何反應中國當代社會的情境,
很少有文章連結到台灣的情況,
所以希望大家有想法的話可以不吝惜分享
我先謝過大家了~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.158.84
1F：→ poohkoala:所以可以分享個人想法囉???????? 09/18 04:28
2F：→ poohkoala:個人想法是~中國社會很畸形扭曲~以死換錢~唯物論物質至 09/18 04:29
3F：→ poohkoala:上個共產主義~讓中國人只向$看~然而重視物質並不只是共 09/18 04:31
4F：→ poohkoala:產黨單一的錯誤~[想過上好日子]這是中國自古以來的迷思 09/18 04:32
5F：→ poohkoala:與原罪~中國人不能從貧窮與痛苦中體會生命與反思~ 09/18 04:35
6F：→ poohkoala:一味想著擺脫貧窮痛苦翻身發達~ 09/18 04:35
7F：→ poohkoala:就算世界已有驚世災難~只要事情不臨到自己頭上~還是朝著 09/18 04:37
8F：→ poohkoala:過去既有的思考模式~別說富士康墜樓事件~還有賣腎買唉諷 09/18 04:38
9F：→ poohkoala:的事件~~中國人似乎很明白~想要什麼就是得用身體來交換 09/18 04:40
10F：→ poohkoala:自古以來就有賣身~賣命~當然正正當當的工作賺錢也是用 09/18 04:41
11F：→ poohkoala:身體勞動去換的 09/18 04:48
12F：→ vupcj86:那你覺得為什麼這則新聞在台灣會被作大呢? 09/18 13:05
13F：→ adobefu:因為是郭董啊 09/18 16:45
14F：推 chinlinw:推樓上 09/18 21:40
15F：推 anibad:可先找全球過往有否連續跳樓案例 只有華爾街黑色星期五有~ 09/19 05:19
16F：→ anibad:連續跳樓在哪都會被放大報導 因為真的很嚴重 不是只有台灣! 09/19 05:20
17F：→ hiro1221:因為富士康生產的是蘋果的商品 加上郭台銘很有話題性 09/19 10:23
18F：→ hiro1221:不過與其說富士康的事情被媒體大幅報導，不如說台灣媒體 09/19 10:24
19F：→ hiro1221:很少在報導血汗工廠的事情，如果不是因為連續跳樓，媒體 09/19 10:26
20F：→ hiro1221:可能也不會報導... 09/19 10:26