作者vupcj86 (Minn)
看板Media-work
标题[问题] 富士康坠楼事件成为新闻反应的社会现象
时间Sun Sep 18 00:26:24 2011
如题..最近在做有关富士康坠楼的新闻研究
我做的是台湾媒体的报导
从劳工新闻的角度切入
口试的几位教授希望我可以针对这则新闻
为什麽在台湾会被做成大新闻加入简短的分析
尤其是当代的社会背景
以下是我想到的几点
如果大家有想到其他的
希望可以分享一下
1. 就媒体层面而言,自杀事件对於嗜血的台湾媒体是个很好的报导题材
尤其又是连续坠楼事件,自然更是充满新闻点
2. 就政治层面而言,我看台湾官方的发言都满维护郭台铭的,
如果照这样的逻辑,这起事件应该不会被作大才是,
还是又要扯到两岸,亲共反共,一中台独的问题?!
我想应该没有这麽复杂才对....
3. 就经济层面而言,我是想从富士康是台商到大陆发展的成功典范之一切入,
但台商到大陆发展成功,为什麽会成为这起事件在台湾被作大的原因呢?
是因为想要鼓励外资回流,还是其他原因呢?
(想到这里就卡住了,如果有人有想法的话,可以帮帮忙吗?感恩~)
4. 就社会层面而言,有人说大陆民间对於富士康事件的反应
多表现在对资方的谴责以及对劳方的同情
这样的看法虽有一定的立基
但某种程度上却反映了当代的社会矛盾与冲突
贫富差距拉大,员工和劳工的待遇不佳
让人民将心中的不满发泄在富士康上.
但我在想,在台湾会不会也是一样的情况?
当经济成长只有少部分的人可以享受,
大多数人民的收入还是维持多年来的数字,
这时候刚好发生富士康事件,
代表资方的郭台铭,就成了代罪羔羊,社运团体讨伐的对象...
老师们有说到社会心态,他们认为台湾人民对於有钱人的心态很复杂,
一方面羡幕他们,但是当他们出事情的时候,
又会说"看吧!他们就是这样踩着别人的头上去的.."
或许他们说的有理,但是这样的论点实在很难写在论文里,
加上这件事发生在中国大陆,
所以大部分的文献都是在探讨富士康事件如何反应中国当代社会的情境,
很少有文章连结到台湾的情况,
所以希望大家有想法的话可以不吝惜分享
我先谢过大家了~~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.158.84
1F：→ poohkoala:所以可以分享个人想法罗???????? 09/18 04:28
2F：→ poohkoala:个人想法是~中国社会很畸形扭曲~以死换钱~唯物论物质至 09/18 04:29
3F：→ poohkoala:上个共产主义~让中国人只向$看~然而重视物质并不只是共 09/18 04:31
4F：→ poohkoala:产党单一的错误~[想过上好日子]这是中国自古以来的迷思 09/18 04:32
5F：→ poohkoala:与原罪~中国人不能从贫穷与痛苦中体会生命与反思~ 09/18 04:35
6F：→ poohkoala:一味想着摆脱贫穷痛苦翻身发达~ 09/18 04:35
7F：→ poohkoala:就算世界已有惊世灾难~只要事情不临到自己头上~还是朝着 09/18 04:37
8F：→ poohkoala:过去既有的思考模式~别说富士康坠楼事件~还有卖肾买唉讽 09/18 04:38
9F：→ poohkoala:的事件~~中国人似乎很明白~想要什麽就是得用身体来交换 09/18 04:40
10F：→ poohkoala:自古以来就有卖身~卖命~当然正正当当的工作赚钱也是用 09/18 04:41
11F：→ poohkoala:身体劳动去换的 09/18 04:48
12F：→ vupcj86:那你觉得为什麽这则新闻在台湾会被作大呢? 09/18 13:05
13F：→ adobefu:因为是郭董啊 09/18 16:45
14F：推 chinlinw:推楼上 09/18 21:40
15F：推 anibad:可先找全球过往有否连续跳楼案例 只有华尔街黑色星期五有~ 09/19 05:19
16F：→ anibad:连续跳楼在哪都会被放大报导 因为真的很严重 不是只有台湾! 09/19 05:20
17F：→ hiro1221:因为富士康生产的是苹果的商品 加上郭台铭很有话题性 09/19 10:23
18F：→ hiro1221:不过与其说富士康的事情被媒体大幅报导，不如说台湾媒体 09/19 10:24
19F：→ hiro1221:很少在报导血汗工厂的事情，如果不是因为连续跳楼，媒体 09/19 10:26
20F：→ hiro1221:可能也不会报导... 09/19 10:26