: 肆、忠於原作者的觀點 : 由於數位時代為新聞媒體集團的人跳出來創立，其定位、撰稿的方式也是「新聞報導」的 : 型態，也就是忠於事實，提供最客觀、公正的報導來讓大眾判斷其價值與重要性，然而， : 何謂客觀的報導呢？ 應該說，記者或編輯是用主觀的思維去創造客觀的報導。 : 當一個人在撰寫文章之時，不就是先經過了其主觀判斷，決定要從哪個角度出發，再將之 : 文字化嗎？這樣子，其文章不就是內含了作者的觀點嗎？這樣的文章，真的是客觀、中立 : 嗎？這是件值得深思的事。 沒什麼好深思的。 : 為什麼要先提出這樣的問題呢？因為在編譯外電的時候，其實這些意見、看法，都不是來 : 自於數位時代的編輯，而是美國的某位記者、某些知名科技部落客，這樣的文章真的是數 : 位時代媒體的觀點嗎？不是了話，為什麼可以出現在數位時代上面？這些問題，在進來前 : 其實未曾想過，也沒有發現到很多資訊其實來自於幾個主要的科技部落格，在過去就是被 : 動的接受、被動的思考，直到真的成為了數位編輯才開始想這些問題。這算必要、也可能 : 是個不必要的條件吧。 外電是外電，採訪報導不同。 編輯抓稿，符合自己公司立場的，就截取，這的確等於公司的看法。 每個公司都有立場，這不妨礙報導或文章中立與否，如果會影響，可能是沒想清楚自己 扮演什麼角色，大概以為媒體等於一份以生命換金錢的工作而已吧。 : 在思考這些問題之際，也開始觀察網路新聞、雜誌等自產資訊與轉載資訊的比例，像是網 : 路新聞方面，大多數為台灣重要科技新聞整理與外國資訊編譯，雜誌則是相反，不過會翻 : 譯一些編輯部認為的經典篇章。 : 還有下級唷　；-) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.127.130