轉一下美國戰爭部自己發的新聞稿內容 用gpt翻譯 在一場被外界視為美國戰爭部新版《國家國防戰略》前哨的專題演說中，美國戰爭部部長 皮特．赫格塞斯（Pete Hegseth）近日提出該部門未來四大優先行動方向，強調要透過「 以實力求和平」，確保未來數年美國及其盟友的安全。一名要求匿名的五角大廈官員私下 表示，這場演說等同預覽即將公佈的國防戰略。 赫格塞斯是在加州西米谷（Simi Valley）羅納德雷根總統圖書館舉行的年度國防論壇上 發表談話。他在會中多次將雷根總統與唐納．川普（Donald J. Trump）政府的軍事戰略 與政策相互對照，認為兩者有許多相似之處，同時也強調現任總統致力強化美軍戰力的決 心。 他表示：「可以肯定的是，川普總統一心一意要維持並加速打造世界史上最強大的軍隊— —最強大、最具殺傷力，而且是美國製造的『自由軍火庫』（Arsenal of Freedom）。」 赫格塞斯說，戰爭部正「回到基本功」，從戰士精神、戰備程度、責任追究、訓練標準、 紀律與殺傷力等面向重新調整，希望恢復部隊的核心戰鬥文化。 他並強調，川普政府與戰爭部將「美國優先」作為方針，一方面避免再度陷入看似無止境 的海外軍事糾纏，同時把國家安全、公民自由及人民的繁榮放在首位。 「我們採取的做法，不只要讓美國更好，也要讓世界更好。說白了，就是揮別烏託邦式的 空想理想主義，改以務實強硬的現實主義為主。」他說。 為達成上述目標，赫格塞斯指出，戰爭部鎖定四大行動主軸：一是捍衛美國本土及所在半 球安全，二是以實力而非武力嚇阻中國，三是要求盟友與夥伴更多分攤安全責任，四是全 面強化美國國防工業基礎。 談到第一項「捍衛美國本土及公民」時，赫格塞斯表示，自 1 月 20 日起，在川普總統 指示之下，戰爭部已把強化南方邊境安全、達成「百分之百作戰掌控」列為最高優先。 「我們透過增派軍力，讓部隊與國土安全部（DHS）和美國海關暨邊境保護局（CBP）協同 合作，加強邊境封鎖。」他說，並宣稱，目前非法越境人數「幾乎等於零」。 他補充，戰爭部對於能支援美國國內的執法單位、將在美境內的危險非法罪犯遣返，感到 相當自豪，同時戰爭部也與跨部門夥伴合作，敦促美國在墨西哥的對口單位加強打擊非法 移民與毒品走私。 赫格塞斯指出，美國邊境應該是「最後一道防線」而不是第一道，因此戰爭部也把打擊整 個西半球的「毒梟恐怖分子」列為優先工作。 「這些毒梟恐怖分子堪稱我們這個半球的『蓋達組織（al-Qaida）』，我們正用當年對付 蓋達組織同樣精密、精準的方式追捕他們。」他說，並強調區域內盟友也在協助打擊這類 毒梟恐怖勢力。 在談到中國議題時，赫格塞斯表示，多虧川普總統的領導，美中關係目前「比過去多年來 都更為穩健」。 「川普總統與本屆政府追求的是穩定的和平、公平的貿易，以及相互尊重的關係。」他說 ，並表示戰爭部將致力於擴大與中國人民解放軍的軍事溝通管道，以利「降溫與避免誤判 」。 「這條行動主軸的基礎是所謂的『彈性現實主義』……我們的目標不是支配，而是建立一 個權力平衡的局面，讓所有國家都能在印太地區享有穩定和平，貿易能自由且公平地進行 ，各方都能繁榮發展，彼此利益都受到尊重。」他說。 「那就是我們對印太地區的想像，也是這套做法想達成的結果。」他補充。 對於提升全球盟友之間「安全責任分擔」一事，赫格塞斯批評，過去一些參與制定美國外 交政策的人，在面對盟友時「已經忘了重點」，把盟友當成沒有能力自我防衛的對象。 「這樣的想法不僅顯然荒謬，也是在羞辱我們的盟友。」他說，並強調美國盟友與夥伴必 須站出來，在集體防衛上承擔更大的責任。 他指出，北約（NATO）成員國近來已同意將國防支出提高至國內生產毛額（GDP）的 5%， 川普政府希望把這套模式推廣到全球其他盟友。 「再過幾年，多虧川普總統具前瞻性的領導，我們的盟友——包括世界上最富裕、最具生 產力的一些國家——將再次擁有具備實戰能力的軍隊，也會出現更多由國家帶頭振興的國 防工業。」赫格塞斯表示。 至於第四項、也是他認為可能最關鍵的行動主軸——國防工業擴張——赫格塞斯說，「替 美國國防工業基礎進行『超級增壓』（supercharging），是支撐其他所有行動主軸的根 本。」 「我們的目標很清楚，雖然規模龐大：也就是徹底改造整個採購體系，大幅加快新戰力部 署，把焦點放在實際成果。」他說。 赫格塞斯指出，關鍵在於擺脫目前由少數大承包商主導、競爭度偏低的國防工業結構，轉 向「一個由動態、多元供應商組成的新生態」，透過以商業市場速度投入資本，再結合美 國獨有、且能快速放大的量產能力，以加速整體軍備生產。 在演說尾聲，赫格塞斯再度強調，川普政府將堅持「美國優先」，並透過軍事實力追求和 平。 「我們正在重振戰士精神、重建我們偉大的軍隊，而且，我們的官兵每天都在重新建立嚇 阻力量。」他說。 「我們有責任為美國人民帶來安全、自由與繁榮，而我們會做到。」 心得： 完全不知道為什麼politico會把西半球延伸到「歐洲」？這裡面的西半球完全就是講美洲 跟毒梟啊... 印太部分 沒有講讓中國主導 而是「各國公平自由航行、貿易開放、和平」的印太 其實 也不脫以往美國對印太地區的描述 美國對印太地區不是「主導」而是「權力平衡」 這個權力平衡耐人尋味 因為中國沒有要 遵循美國的國際體系 最後是以實力而不是武力與威嚇中國 美國一直都在講以競爭取代戰爭 但還是一直在印太 加強軍事 武力=實力的一種表現 我是不知道他到底想表達什麼 個人解讀：部長講屁話 媒體自助餐延伸解讀 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765167430.A.629.html