作者wahaha99 (喔)
看板Military
標題Re: [新聞] 泰國士兵批評中國製造的VT-4坦克
時間Tue Jan 6 10:22:04 2026
: → Kazuma0332 : 主戰坦克這汁語已經完全取代主力戰車了嗎 01/06 02:43
: 沒辦法機翻都是tank直譯，要去調教一下AI嗎?
https://tinyurl.com/53bk8mxf
第10頁
我相信1989年沒有汁語
拜託不要再以訛傳訛
說「坦克」是汁語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1767666128.A.CF1.html
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 01/06/2026 10:22:24
1F：推 ARCHER2234 : 我記得小時候看書也是坦克戰車都有，比例沒差很多 01/06 10:26
2F：推 ARCHER2234 : 而且還會用坦克車車，阿共似乎不會在後面加車 01/06 10:28
3F：推 victoryman : 現在抓支語有點矯枉過正的感覺 01/06 10:28
4F：推 chyx741021 : 是「主戰坦克」，台灣是主力戰車 01/06 10:28
「主力」戰車這個詞其實沒有「主戰」坦克好喔,
為什麼, 因為主力同時可以指「中堅」
一個國家的「主力」戰車可能其實是別的國家的中坦克、輕坦克
而「主戰」坦克則是坦克的分類方式
5F：推 DameLillard : 國軍只有戰車連 沒有坦克連 01/06 10:29
6F：→ chyx741021 : 坦克民間當然有在用，台灣軍方的官方用語是戰車 01/06 10:29
我們是軍武板
不是國軍板
確認下喔
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 01/06/2026 10:34:00
7F：→ chyx741021 : 但主戰坦克就確實是支語啊 01/06 10:29
8F：推 ARCHER2234 : 這麼說吧，我想起來了，本省親戚台語用-戰車，我的 01/06 10:30
9F：→ ARCHER2234 : 外省親戚會用坦克車 01/06 10:30
10F：→ dz01h : 當裝甲兵時聽說的，國軍叫戰車，匪軍才叫坦克 01/06 10:30
11F：→ DameLillard : 只要有當過兵 基本上認知官方用語就是戰車 01/06 10:30
12F：→ chyx741021 : 因為戰車這詞語源是日語吧，所以本省人直接從日本 01/06 10:31
13F：→ chyx741021 : 時代用到現在 01/06 10:31
14F：→ DameLillard : 沒有為什麼 你在那環境 自然就會用戰車 01/06 10:31
15F：推 nanozako : 國防部有軍語字典，tank的官方翻譯是戰車 01/06 10:32
16F：→ nanozako : 所以有服役過或常看國防相關會習慣稱呼戰車 01/06 10:32
17F：→ nanozako : 坦克的翻譯是在和中國用語無關，就多種翻譯之一 01/06 10:32
18F：推 chyx741021 : 台灣民間會用坦克沒錯，但原推文的Kazuma是抓「主 01/06 10:32
19F：→ chyx741021 : 戰坦克」這詞 01/06 10:32
20F：推 ARCHER2234 : 不過主坦的確就和我們無關了 01/06 10:33
21F：→ nanozako : 記得之前有人溯源tank翻譯，早年還有叫唐克車的XD 01/06 10:33
22F：推 DameLillard : 主戰坦克就是支語 01/06 10:33
23F：→ ARCHER2234 : 大學才通過這個詞 01/06 10:33
24F：→ chyx741021 : Main Battle Tank台灣就是叫主力戰車 01/06 10:33
就翻得很爛
主力其實是 Main force 而不是 Main Battle
沒必要什麼都國軍的好
25F：→ ARCHER2234 : 聽過 01/06 10:33
26F：推 h0103661 : 戰車這詞是春秋戰國就有的，跟日本什麼關係 01/06 10:34
27F：→ ARCHER2234 : 你沒弄懂，人家是說日本習慣把鐵皮坦叫戰車然後用 01/06 10:35
28F：→ ARCHER2234 : 到台灣阿 01/06 10:35
29F：→ stofler : 主戰坦克就是Main Battle Tank直譯啊 01/06 10:35
30F：推 chyx741021 : 台灣的軍武版不用台灣的官方用語要用什麼？ 01/06 10:36
自己高興用什麼用什麼
看得懂就好
不要在那當小警察就好
31F：推 wayne1997 : 那坦克前面加輕中重型勒 01/06 10:36
32F：→ nanozako : 春秋戰國的戰車是馬戰車，名詞被日本人拿來翻tank 01/06 10:37
33F：→ nanozako : 名詞自古存在，和現在被拿來指稱什麼是不一樣的事情 01/06 10:37
34F：→ nanozako : 總不會春秋戰國就有75mm主砲的雪曼在跟齊桓公pk吧 01/06 10:37
35F：→ wayne1997 : 為什麼一定要用官方用語 口語沒差吧 01/06 10:37
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 01/06/2026 10:38:42
36F：推 Gmama777 : 說來近年也很多年輕人把雷克勒改成叫勒克萊爾 01/06 10:38
37F：→ stofler : 所以阿庫拉和鯊魚級那個才是政治正確？ 01/06 10:40
38F：推 berserkman : 小時候玩任天堂坦克大戰很好玩 01/06 10:40
39F：→ nanozako : 糾結這個就想起了以前有個Hispano-Suiza翻譯吵到爆 01/06 10:41
40F：→ nanozako : 最後就「我覺得這樣翻比較好」vs「我說這樣翻才對」 01/06 10:41
41F：→ stofler : 企業號和奮進號哪個是支語？ 01/06 10:41
42F：推 opengaydoor : 坦克還好吧 又不是講殲擊機 01/06 10:42
43F：→ cloudfour : 長期以來台灣這邊的軍事慣用語就是主力戰車，沒什 01/06 10:44
44F：→ cloudfour : 麼好爭議的，實際要怎麼用自己高興就好 01/06 10:44
45F：→ nanozako : 個人覺得是自由心證啦，反正太超過的會被噓 01/06 10:45
46F：→ nanozako : 其他就推文回文吵一吵沒事繼續過 01/06 10:45
47F：噓 jason748 : 啊事實上戰車跟坦克這兩個詞就是混用，是在糾結甚 01/06 10:46
48F：→ jason748 : 麼？ 01/06 10:46
49F：推 wayne1997 : 坦克這詞好用 可以縮寫成重坦 輕坦 01/06 10:46
50F：→ wayne1997 : 打英雄連隊的時候方便 01/06 10:47
還可以當動詞用 "幫我坦一下"
還可以當形容詞用 "他血夠厚很坦"
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 01/06/2026 10:51:51
52F：→ Tim1107 : 號角響起，1996年的電影 01/06 10:52
53F：→ fantasyhorse: 坦克不是支語，很久以前就再用 01/06 10:52
54F：→ fantasyhorse: 印象中從小屁孩時代會去翻全防時就有看過 01/06 10:53
55F：推 peterlee97 : 年經文 好像上次引戰坦克的 是我XD 01/06 10:54
56F：→ peterlee97 : 順道一提 那時候有人翻到國府遷台前的用法是「唐克 01/06 10:55
57F：→ peterlee97 : 車」 01/06 10:55
58F：→ peterlee97 : 而且確實是中華民國國軍用法 01/06 10:55
59F：推 opengaydoor : 頂多只能說坦克不是我國正式用法 但也不代表是支語 01/06 10:57
60F：推 peterlee97 : 說到坦一下 會打lol或是屁孩比較愛打的傳說 坦裝之 01/06 10:58
61F：→ peterlee97 : 類的也是這樣用 難道這些人三餐說支語？ TPA甚至魔 01/06 10:58
62F：→ peterlee97 : 獸三國時期就支語入侵？好像不太對吧？ 01/06 10:58
63F：推 Tim1107 : 官方正式用詞跟民間常用不衝突，這沒有什麼好吵的。 01/06 11:02
64F：→ whitertiger : 是不是沒讀過書的才會在乎支語？ 01/06 11:04
65F：推 patrickleeee: 坦克就直接音譯英文 本來就有在用 民間跟軍方不同用 01/06 11:05
66F：推 fman : 坦克2000年前台灣就在用啦，像64天安門會講坦克人而 01/06 11:05
67F：→ fman : 不會講戰車人 01/06 11:05
68F：→ patrickleeee: 法很正常吧 不過通常很少會用主戰 而是直接MBT縮寫 01/06 11:06
69F：推 edison : 小時候跟著巴爾幹砲來的日本翻譯書就寫坦克 01/06 11:10
70F：推 SIL : 坦克這說法從我小時候還是蔣經國當總統的時代就有 01/06 11:16
71F：→ SIL : 了，所以跟支不支語沒什麼關係，單純只是台灣對英 01/06 11:16
72F：→ SIL : 文名詞要用音譯/意譯向來都是很隨意，沒有很制式規 01/06 11:16
73F：→ SIL : 定。 01/06 11:16
74F：→ thigefe : WOW主坦表示： 01/06 11:21
75F：推 SIL : 至於為何台灣對英文用音譯/意譯沒很計較，我猜是早 01/06 11:23
76F：→ SIL : 年民間的英文水準本來就不高加上上面推文說的沿用 01/06 11:23
77F：→ SIL : 日治時期的日本外來語（音譯）用法。像番茄、蘋果 01/06 11:23
78F：→ SIL : 很多老一輩或台語使用者就還是用日本外來語唸法。 01/06 11:23
79F：推 utn875 : 抓支語有夠無聊，甚至常常鬧笑話 01/06 11:28
80F：推 LanPaTeitoku: Main Battle Tank MBT 01/06 11:45
81F：→ LanPaTeitoku: 不想要坦克就叫主戰吧 主力戰車 01/06 11:45
82F：推 Nyx591 : 我國國軍正式命名就是戰車，坦克不算支語吧，幾十年 01/06 11:46
83F：→ Nyx591 : 前就用的詞了，戰車、坦克都可以 01/06 11:46
84F：→ kululualex : 4.50歲的小時候玩過紅白機的「坦克大戰」吧？我是沒 01/06 11:46
85F：→ kululualex : 聽過有人說「戰車大戰」啦…. 01/06 11:46
86F：推 bunjie : 吵這個還蠻無聊的 01/06 11:51
87F：推 sugoichai : 坦克是外來語，根本不是支語，四五十年前就在用了 01/06 11:57
88F：→ sugoichai : 。 01/06 11:57
89F：推 peterlee97 : 以前有國立殯儀館會提供正式英譯吧 現在沒有了就隨 01/06 11:57
90F：→ peterlee97 : 性了不是嗎？ 英譯的東西也在糾結== 01/06 11:57
91F：推 tokikaze : つ坦克戰記 01/06 11:57
92F：→ sugoichai : 說坦克是支語的，可以多去看過往文章、新聞、報紙 01/06 11:57
93F：→ sugoichai : ，不要再以訛傳訛了。 01/06 11:57
94F：→ sugoichai : 坦克就是「外來語」的一種，而且台灣這邊早就在用 01/06 11:58
95F：→ sugoichai : 了。 01/06 11:58
96F：推 CGT : 其實用坦克比較明確，戰車一詞很容易跟古代的混淆 01/06 12:01
97F：→ CGT : 而且民間也常把其他類型裝甲車誤稱為戰車 01/06 12:03
98F：推 donkilu : 嘛 我個人也覺得航母比航艦容易理解 但就... 01/06 12:07
99F：→ iqeqicq : 古代馬拉戰車，英文稱Chariot 01/06 12:09
100F：推 peterlee97 : 航艦的意思應該比較偏向艦隊指揮艦的感覺... 01/06 12:30
101F：噓 loser1 : 請用「水槽」 01/06 12:31
102F：推 master32 : 只有網路上才會計較，現實生活沒看過有人這樣抓支語 01/06 12:33
103F：推 untrammelled: 小時候都叫空母 哪知道現在都改叫航艦 空母才完美抓 01/06 12:38
104F：→ untrammelled: 到carrier的運用價值 01/06 12:38
小時候叫航母吧
航母: 台
空母: 日
航艦: 中
105F：推 johnmayer111: 小時候叫「坦克車」 01/06 12:46
106F：推 peterlee97 : 空母是日語入侵... 01/06 12:59
107F：→ peterlee97 : （如果真要這樣論的話 01/06 13:00
108F：→ untrammelled: 話不能這麼說 我們日常的和製漢語可多了 這個字確 01/06 13:01
109F：→ untrammelled: 實抓到運用精髓 我覺得是可用的 01/06 13:01
110F：推 sugoichai : 叫空母才帥~ 01/06 13:19
111F：推 abcd11001100: 我只認英文跟日文，要不是中國盡力地污染網路，方 01/06 13:36
112F：→ abcd11001100: 塊字是沒機會上網的 01/06 13:36
113F：推 JarvanII : 我也印象幾十年前就是叫坦克了 不知道一堆人在敏感 01/06 13:45
114F：→ JarvanII : 什麼 01/06 13:45
115F：推 abcd11001100: 戰車跟坦克分清楚，才有利於大眾溝通，使用搜尋引 01/06 14:01
116F：→ abcd11001100: 擎馬上可分辨正確文獻，或是垃圾文檔 01/06 14:01
117F：推 abcd11001100: 坦克這詞本來中性，後來被中國的網路污染搞臭的 01/06 14:12
他要是把整個中文用語都搞臭
那還要不要說話 還是改說英文
不要理他們才是正道
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 01/06/2026 15:13:26
118F：推 AIRWAY1021 : 坦克二十年前就在講了好嗎 01/06 15:13
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 01/06/2026 15:14:22
121F：→ Concorde144 : 隨便翻一些史料，早就有坦克的用法了 01/06 15:39
122F：推 wardraw : 坦克常見於通俗用法 戰車對普通民眾來說反而不止單 01/06 16:42
123F：→ wardraw : 一形象 這裡雖然是專業版 但兼容並蓄才能走得長遠 01/06 16:42
124F：→ kuma103t : 台語叫戰車，北京話叫坦克，英語叫tank，這沒什麼好 01/06 16:43
125F：→ kuma103t : 糾結的吧XD 01/06 16:43
126F：推 whitertiger : 支語是外來語的一種，PTT也沒禁止講外來語，搞不懂 01/06 16:57
127F：→ whitertiger : 一直糾結支語做啥？ 01/06 16:57
128F：→ whitertiger : 該不會是想站在道德高點去指責他人獲得精神滿足感吧 01/06 16:58
129F：推 rodion : 樓上那你就太沒有危機意識了 如果台灣人喪失了對於 01/06 17:10
130F：→ rodion : 牆國鬼話的辨別力 那只會更容易讓偽裝成台灣人的牆 01/06 17:11
131F：→ rodion : 國網軍得逞 大部分人是不會如同軍武版你我般 很快 01/06 17:12
132F：→ rodion : 就能意識到某某言論明示或暗示的共匪統戰意圖的 01/06 17:13
133F：→ rodion : 不去批評並阻止牆國用語的氾濫 很容易會讓牆國許多 01/06 17:14
134F：→ rodion : 有毒的思維&意識形態更無縫的滲入台灣 01/06 17:14
135F：→ whitertiger : 樓上說的是 01/06 17:14
136F：→ rodion : 不過這裡的坦克 我也不以為是牆國用語 台灣早就在 01/06 17:15
137F：→ rodion : 這麼用了 01/06 17:15
138F：推 wardraw : 過猶不及 過度強調正確性而忽視普適性 往往會落入自 01/06 17:20
139F：→ wardraw : 我設限 甚至被敵人利用倒打 師夷長技以制夷才能靈活 01/06 17:20
140F：→ wardraw : 應對 01/06 17:20
141F：→ daviddogtw : 我小時候玩過坦克大戰沒玩過戰車大戰 01/06 17:59
142F：→ daviddogtw : 真的覺得某些糾察隊腦子進水 01/06 17:59
143F：推 Bf109G6 : 二三十年前去換卡匣 就有坦克大決戰了 01/06 18:43
144F：→ birdc : 英國人: 不是叫水箱嗎 01/06 19:19
145F：推 warfarin : 坦克大戰，人族航母？？？ 01/06 20:07
146F：推 yuyemoon : 小時候玩任天堂紅白機，必玩坦克大戰 01/06 20:50
147F：→ yuyemoon : 還是幾年前才注意到我們官方是稱戰車 01/06 20:51
148F：推 razer112233 : 請別用中文 01/06 21:36
149F：推 michelin4x4 : 如果是台語 幾十年來 都說是戰車 01/07 04:42
150F：→ aeoleron : 主力戰車簡稱主戰 共匪還得多講兩個字 01/07 08:46
「主戰」兩字如果沒有前後文 沒人知道在講啥
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 01/07/2026 10:23:00
151F：推 newest : 我都叫它主力水槽 01/08 22:50