https://tinyurl.com/26y6bh64 伊朗更新特別報告，2026年4月24日 美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正每日發布更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。更新涵蓋過去24小時內的事件。 重點摘要 伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官、準將艾哈邁德.瓦希迪及其核心圈子，已多次阻撓國會議長穆罕默德.巴蓋爾.加利巴夫及其他「務實派」官員，試圖將政權推向更具彈性的談判立場。瓦希迪似乎已在這場內部權力鬥爭中勝出，並很可能以最大化且不妥協的立場，塑造政權對談判與戰爭的應對方式。加利巴夫目前可能缺乏足夠槓桿，無法在此時以有意義的方式改變這一走向。 近期有關加利巴夫可能辭去談判團成員職務的報導，與ISW-CTP的評估一致，即瓦希迪已在政權內部競爭中脫穎而出。消息人士告訴西方媒體，加利巴夫對內部分歧日益感到沮喪，並曾考慮退出談判代表團；另有一些媒體則聲稱，由於在核讓步問題上存在分歧，加利巴夫已經退出談判團。 「務實派」官員可能會繼續主張採取更具彈性的做法，但他們的努力在短期內不太可能實質影響政權決策。 瓦希迪明顯勝出，可能對未來美伊談判產生重大影響。與「務實派」官員相比，瓦希迪也更願意承受與美國重新爆發衝突的風險。 伊朗與美國本週末都將派出代表團前往伊斯蘭堡，會見巴基斯坦調解人，但截至本文撰寫時，雙方代表團是否會進行第二輪談判仍不明朗。伊朗外交部長阿巴斯.阿拉格齊於4月24日抵達伊斯蘭堡，而美國中東特使史蒂夫.威特科夫與賈里德.庫許納將於4月25日前往伊斯蘭堡。消息人士告訴Axios，在威特科夫、庫許納與巴基斯坦調解人分別進行雙邊會談後，阿拉格齊、威特科夫與庫許納之間可能會舉行三方會議。 據信受伊朗支持的伊拉克民兵於4月24日對科威特邊境哨所發動了兩次光纖無人機攻擊。截至本文撰寫時，受伊朗支持的伊拉克民兵尚未宣稱對這些攻擊負責。然而，受伊朗支持的伊拉克民兵在戰爭期間已展現出使用光纖第一人稱視角（FPV）無人機的能力。 美國海上封鎖似乎正在限制伊朗的石油儲存能力。Tanker Trackers於4月23日報導，伊朗已重新啟用已退役的超大型原油運輸船（VLCC）Nasha投入服役，可能是為了在伊朗陸上儲存能力下降之際，擴大其在波斯灣哈格島附近的浮動儲存能力。 重點標題 伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官、準將艾哈邁德.瓦希迪（Ahmad Vahidi）及其核心圈子，已多次阻撓國會議長穆罕默德.巴蓋爾.加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）及其他「務實派」官員，試圖推動政權朝向更具彈性的談判立場。瓦希迪似乎已在這場內部權力鬥爭中占上風，並很可能以最大主義且不妥協的立場，塑造政權對談判以及戰爭的應對方式。加利巴夫目前大概缺乏足夠的影響力，無法在此時以有意義的方式改變這一走向。自3月下旬以來，ISW-CTP一直觀察並報導瓦希迪及其核心圈子，與一個「務實派」派系之間持續存在的政權內部競爭；該派系包括加利巴夫、總統馬蘇德.佩澤希齊揚（Masoud Pezeshkian）以及外交部長阿巴斯.阿拉格齊（Abbas Araghchi）。[1] 這場競爭顯示出兩個派系在如何處理戰爭與談判方面存在重大分歧。這些分歧最早於3月28日前後浮現，當時佩澤希齊揚批評IRGC在戰爭中的行動。佩澤希齊揚隨後指責瓦希迪與哈塔姆.安比亞中央總部指揮官、IRGC準將阿里.阿卜杜拉希.阿里.阿巴迪（Ali Abdollahi Ali Abadi）「單方面行事並助長升級」。[2] 4月7日，美國與伊朗同意停火，據報導是阿拉格齊說服IRGC接受停火，這表明瓦希迪並不贊成停火，也很可能不贊成談判。之後，瓦希迪及其核心圈子採取措施限制伊朗談判團隊的權力；該團隊包括加利巴夫與阿拉格齊。他們試圖將最高國家安全委員會（SNSC）秘書穆罕默德.巴蓋爾.佐勒格德爾（Mohammad Bagher Zolghadr）納入代表團，並限制其授權範圍，尤其是在伊朗的飛彈與核子計畫方面。[3] ISW-CTP先前評估，瓦希迪幾乎肯定曾試圖將佐勒格德爾納入代表團，以確保其核心圈中的某人能監視阿拉格齊或加利巴夫是否試圖在瓦希迪的紅線之外進行談判。[4] 佐勒格德爾指控加利巴夫與阿拉格齊在4月11日與12日於伊斯蘭堡進行談判時，對某些議題表現出彈性；之後IRGC領導層將代表團召回德黑蘭。[5] 會談最終破裂，未達成協議，而報導強調伊朗談判團隊缺乏敲定協議的授權。[6] 在第一輪談判後，瓦希迪持續拒絕「務實派」緩和與美國緊張關係的努力。例如，IRGC在阿拉格齊於4月17日宣布荷莫茲海峽「完全開放」後，嚴厲批評他；隨後IRGC海軍攻擊了數艘商船，並宣稱任何「任何類型或國籍」的船隻都不得通過該海峽。[7] 原定於停火到期前、在4月21日或22日舉行的最新一輪美伊會談，因政權內鬥而取消，這很可能也是瓦希迪及其陣營試圖破壞會談所致。瓦希迪在這場競爭中已鞏固權力，而「務實派」派系對政權決策的影響力則已下降。 瓦希迪此時似乎已擊敗加利巴夫。來自不同派系的官員於4月23日和24日發表協調一致的聲明，強調團結並重申革命原則。[8] 加利巴夫、佩澤希齊揚、阿拉格齊以及司法首長戈拉姆.侯賽因.莫赫辛尼.埃傑伊（Gholam Hossein Mohseni Ejei）率先發起這波訊息傳遞，隨後包括最高領袖穆罕默德.塔基.哈梅內伊（Mojtaba Khamenei）、佐勒格德爾、IRGC聖城軍指揮官、準將伊斯梅爾.卡尼（Esmail Ghaani），以及極端強硬派政治人物賽義德.賈利利（Saeed Jalili）等與強硬派陣營結盟的人物也加入其中。[9] 「務實派」人物參與這場在「革命」原則背後展現團結的表態，顯示他們至少目前已接受瓦希迪的主導地位。 最近有報導稱，蓋利巴夫（Ghalibaf）可能辭去談判團成員職務，這與 ISW-CTP 的評估一致，即瓦希迪（Vahidi）已成為體制內競爭的勝利者。[10] 消息人士告訴西方媒體，蓋利巴夫已對內部分歧感到沮喪，並曾考慮退出談判代表團；另有一些媒體則聲稱，蓋利巴夫因在核讓步問題上存在分歧，已經退出談判團。[11] 後者報導與有關伊朗談判代表團在第一輪談判期間「違背德黑蘭指示」討論核問題的報導相一致。若蓋利巴夫辭職獲得證實，將進一步顯示他的失勢，並削弱務實派對談判的影響力，同時也會進一步鞏固瓦希迪在體制內的地位。 「務實派」官員可能會繼續主張採取更具彈性的做法，但在短期內，他們的努力不太可能實質影響體制的決策。據報導，近日一些伊朗高級官員向莫赫塔巴（Mojtaba）簽署了一封秘密信件，警告伊朗的經濟危機已不可持續，且就伊朗核計畫與美國進行嚴肅談判已不可避免；此消息來自一名伊朗記者兼媒體高層所接觸、但未具名的知情人士。[12] 據報導，該信件的簽署者包括蓋利巴夫、佩澤什基安（Pezeshkian）、阿拉格奇（Araghchi）以及穆斯塔法.普爾穆罕馬迪（Mostafa Pourmohammadi）。普爾穆罕馬迪是來自庫姆（Qom）的一名強硬派政治人物與教士，曾在體制內擔任多個職位。[13] 普爾穆罕馬迪在 2025 年 5 月暗示，他支持美伊會談。[14] 然而，該陣營反覆嘗試改變政策卻屢屢失敗，顯示「溫和派」或「務實派」陣營至少在目前已失去對體制決策的影響力。 瓦希迪表面上的勝利，可能對未來潛在的美伊談判產生重大影響。他的陣營支持與美方既定要求無法調和的極端訴求。[15] 瓦希迪優先強調意識形態一致性與硬實力，並認為讓步與伊斯蘭革命原則相互矛盾。瓦希迪拒絕某些讓步，以及對談判範圍的控制，反映了這一觀點。若瓦希迪持續主導決策，伊朗很可能採取與美方既定要求不一致的立場。 相較於「務實派」官員，瓦希迪也更願意接受與美國重新爆發衝突的風險。ISW-CTP 先前評估，伊斯蘭革命衛隊（IRGC）在荷莫茲海峽的行動顯示，瓦希迪及其親近人士已接受承受美國可能軍事回應的風險，以便主張伊朗對該海峽的「控制」。[16] 與伊斯蘭革命衛隊有關的媒體近期也釋出準備再度開戰的訊號，而伊朗的軍事準備據報也已加強。[17] 高級官員同樣警告，重新爆發衝突的可能性很高。[18] 體制以波斯語高調展示在「革命原則」下的團結，可能是為讓伊朗人民為在表面上統一的政府之下重返戰爭做好準備的一部分，正如 ISW-CTP 先前所評估的那樣。[19] 伊朗與美國本週末都將派遣代表團前往伊斯蘭堡，與巴基斯坦調解方會面，但截至本文撰寫時，這些代表團是否會進行第二輪談判仍不明朗。[20] 伊朗外交部長阿巴斯.阿拉格齊於4月24日抵達伊斯蘭堡，與巴基斯坦調解方會談。[21] 阿拉格齊表示，此行目的是「討論雙邊關係與區域合作」。[22] 與伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）有關的媒體，以及巴基斯坦消息來源和一名未具名、向西方媒體發言的伊朗消息來源，都強調阿拉格齊在伊斯蘭堡期間不會與美國官員談判。[23] 值得注意的是，蓋利巴夫並未列入伊朗代表團，儘管他在4月11日和12日於伊斯蘭堡舉行的第一輪談判中曾率領伊朗代表團。[24] 阿拉格齊表示，他在訪問伊斯蘭堡後將前往阿曼與俄羅斯；阿曼歷來在伊朗與美國之間扮演調解角色。[25] 阿拉格齊計畫訪問俄羅斯之際，伊朗政權正準備應對可能的衝突重啟（見上文）。[26] 白宮於4月24日確認，美國中東特使史蒂夫.威特科夫與賈里德.庫許納將於4月25日前往伊斯蘭堡。[27] 白宮新聞秘書卡羅琳.萊維特表示，「伊朗人想談」，而且「他們想面對面談，而總統始終願意給外交一個機會。」[28] 萊維特補充說，「我們確實在過去幾天看到伊朗方面有一些進展。」[29] 巴基斯坦消息來源於4月24日告訴西方媒體，一支美國技術與後勤團隊已在伊斯蘭堡；同時，一名巴基斯坦官員告訴 Axios，在阿拉格齊會見巴基斯坦官員後，將評估是否可能舉行涉及伊朗、美國與巴基斯坦的三方會議。[30] 另外兩名未具名消息來源告訴 Axios，在威特科夫、庫許納與巴基斯坦調解方分別進行雙邊討論後，阿拉格齊、威特科夫與庫許納之間的會面可能於4月27日舉行。[31] 據信受伊朗支持的伊拉克民兵於4月24日對科威特邊境哨所發動了兩次光纖無人機攻擊。[32] 科威特陸軍報告稱，未具名行動者從伊拉克發射了兩架光纖無人機，擊中了兩處科威特邊境哨所，造成財產損失但無人傷亡。[33] 伊拉克內政部長阿卜杜勒.阿米爾.沙馬里在與科威特內政部長法赫德.優素福.蘇德.薩巴赫的通話中譴責了這些攻擊。[34] 沙馬里表示，伊拉克政府將成立一個專門委員會調查這些攻擊，並查明與逮捕肇事者。[35] 截至本文撰寫時，受伊朗支持的伊拉克民兵尚未宣稱對這些攻擊負責。然而，受伊朗支持的伊拉克民兵在戰爭期間已展現出使用光纖第一人稱視角（FPV）無人機的能力。[36] FPV無人機可用於情報、監視與偵察，或加裝打擊能力以進行精準目標打擊。[37] 開源情報（OSINT）分析師評估，戰爭期間伊拉克民兵發布的無人機影像似乎來自光纖FPV無人機，而此類無人機不受干擾影響。[38] ISW-CTP先前評估，俄羅斯最有可能是向伊朗提供光纖無人機能力的行為者，而伊朗很可能已將此能力分享給抵抗軸心各組織，包括受伊朗支持的伊拉克民兵。[39] 俄羅斯與烏克蘭在其戰爭中已廣泛使用FPV無人機。[40] 這些攻擊發生在4月21日之後，當時三名伊拉克民兵成員和兩名未具名官員告訴西方媒體，伊朗支持的伊拉克民兵「強硬派系」正以去中心化的指揮結構運作，並有伊朗顧問參與其中。[41] ISW-CTP評估認為，這些「強硬派」派系可能指的是伊朗支持的伊拉克民兵真主黨旅（Kataib Hezbollah）和納傑巴真主黨運動（Harakat Hezbollah al Nujaba），這兩者相較於其他民兵，對伊朗的從屬程度都更高。[42] 美國海上封鎖似乎正在限制伊朗的石油儲存能力。Tanker Trackers於4月23日報告稱，伊朗已將退役的超大型原油運輸船（VLCC）Nasha重新投入使用，可能是為了在伊朗陸上儲存能力下降之際，擴大其在波斯灣哈格島附近的浮動儲存能力。[43] 一名伊朗議員於4月24日警告稱，伊朗仍在哈格島生產並儲存石油，但如果伊朗的儲存能力耗盡，可能不得不關閉油井。[44] 他指出，恢復生產將需要數十億美元。[45] 這些發展表明，封鎖不僅正在限制伊朗的石油出口，也因削減伊朗可用的儲存能力，而對伊朗的生產系統造成下游壓力。伊朗石油產品出口商聯合會發言人哈米德.侯賽尼（Hamid Hosseini）於4月16日對伊朗媒體表示，美國海上封鎖使石油產量下降「不可避免」。[46] 侯賽尼補充說，管道等替代出口路線只能處理有限的運量，無法取代荷姆茲海峽。[47] 關閉油井有使油井遭受永久性損害的風險，因為油井可能無法恢復到先前的產量水平。[48] 美國與以色列空襲行動 美國海軍持續執行對伊朗港口的封鎖。美國參謀首長聯席會議主席丹.凱恩（Dan Caine）將軍在4月24日的記者會上表示，自封鎖開始以來，美軍已迫使34艘船隻掉頭，且美軍仍準備攔截任何試圖突破封鎖的船隻。[49] 美國國防部長皮特.赫格塞斯（Pete Hegseth）則另行將這項封鎖形容為「堅不可摧」。[50] Axios於4月24日報導，一名未具名的美國官員及一名知情人士表示，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍本週在荷姆茲海峽布設了額外的海上水雷。[51] 若此報導屬實，伊斯蘭革命衛隊決定在海峽內增設水雷，將與其試圖主張對該海峽「控制權」的努力一致。Axios補充說，這是自戰爭開始以來伊朗第二次在該海峽布雷，並指出目前仍不清楚先前布設的所有水雷是否都已被發現並清除。[52] 美國官員估計，美國已摧毀伊朗90%以上的大型布雷船與水雷儲存設施，但評估認為伊朗沿海仍保有水雷庫存。[53] 伊朗回應 美國總統唐納.川普於4月23日告訴記者，美軍在與伊朗的戰爭中打擊了美國軍方所識別目標中的約75%。[54] 川普承認，伊朗可能在停火期間於過去兩週內「稍微」重建了其武器庫存，但美國可以「在一天內把它摧毀，如果他們那樣做的話」。[55] 以色列對真主黨的行動與真主黨回應 真主黨聲稱，自4月16日停火生效以來，首次將目標對準以色列北部的一個以色列社區。[56] 真主黨聲稱於4月23日向以色列北部邊境社區什圖拉（Shtula）發射火箭彈。[57] 這次攻擊恰逢美國斡旋下，以色列與黎巴嫩官員於4月23日在華盛頓特區舉行會議。[58] 以色列國防軍（IDF）報告稱，真主黨發射了一小波三到四枚火箭彈，目標是什圖拉，而以色列空軍（IAF）攔截了這些火箭彈。[59] 真主黨還聲稱，自ISW-CTP上次資料截點4月23日以來，已對駐黎巴嫩南部的以色列部隊發動四次攻擊，其中包括兩次第一人稱視角（FPV）無人機攻擊。[60] 以色列媒體於4月23日將停火期間IDF與真主黨的行動形容為「低強度衝突」。[61] 真主黨議員阿里.法耶德（Ali Fayyad）於4月24日稱停火「毫無意義」，因為它允許IDF回應迫在眉睫的真主黨威脅。法耶德聲稱，以色列的軍事活動賦予真主黨「作出相稱回應的權利」。[62] https://tinyurl.com/2b2hckd8 黎巴嫩駐美國大使納達.哈馬德（Nada Hamadeh）表示，以色列—黎巴嫩停火將持續有效至5月17日，比原定4月26日的到期日延長三週。[63] 美國總統唐納.川普也於4月23日宣布，以色列與黎巴嫩同意將停火延長三週。[64] 黎巴嫩領導人先前曾要求以色列同意將停火延長最多60天。[65] 以色列駐美國大使耶希耶爾.萊特（Yechiel Leiter）是以色列政府與黎巴嫩政府之間的主要聯絡人，他在4月23日的以黎會議上敦促黎巴嫩官員停止要求以色列全面撤出黎巴嫩。[66] 以色列在黎巴嫩南部的軍事存在，仍是以色列與黎巴嫩之間的關鍵分歧點。[67] 以色列媒體於4月23日報導，以色列安全內閣尚未決定是要推動與黎巴嫩政府聯合採取解除真主黨武裝的行動，還是單方面行動並擴大對該組織的軍事行動。[68] 其他抵抗軸心回應 IDF於4月24日報告稱，伊朗革命衛隊（IRGC）情報組織的秘密行動第4000單位，監督並資助了伊朗支持的伊拉克民兵在伊拉克策劃的一項「顛覆陰謀」。[69] IDF、摩薩德與辛貝特（Shin Bet）於4月20日發表聲明，警告第4000單位建立了一個全球網絡，目標是以色列官員與「戰略基礎設施」。[70] 以色列安全組織表示，一個受伊朗支持的武裝小組正準備以簡易爆炸裝置（IED）和無人機，攻擊位於亞塞拜然的以色列大使館、巴庫的一座猶太會堂，以及巴庫—第比利斯—傑伊漢輸油管線等目標。[71] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.62.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777095363.A.F4D.html