https://tinyurl.com/26y6bh64 伊朗更新特别报告，2026年4月24日 美国企业研究所（AEI）旗下的战争研究所（ISW）与关键威胁计画（CTP）正每日发布更新，以提供对与伊朗战争的分析。这些更新聚焦於美国与以色列对伊朗的打击，以及伊朗与抵抗轴心对这些打击的回应。更新涵盖过去24小时内的事件。 重点摘要 伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）指挥官、准将艾哈迈德.瓦希迪及其核心圈子，已多次阻挠国会议长穆罕默德.巴盖尔.加利巴夫及其他「务实派」官员，试图将政权推向更具弹性的谈判立场。瓦希迪似乎已在这场内部权力斗争中胜出，并很可能以最大化且不妥协的立场，塑造政权对谈判与战争的应对方式。加利巴夫目前可能缺乏足够杠杆，无法在此时以有意义的方式改变这一走向。 近期有关加利巴夫可能辞去谈判团成员职务的报导，与ISW-CTP的评估一致，即瓦希迪已在政权内部竞争中脱颖而出。消息人士告诉西方媒体，加利巴夫对内部分歧日益感到沮丧，并曾考虑退出谈判代表团；另有一些媒体则声称，由於在核让步问题上存在分歧，加利巴夫已经退出谈判团。 「务实派」官员可能会继续主张采取更具弹性的做法，但他们的努力在短期内不太可能实质影响政权决策。 瓦希迪明显胜出，可能对未来美伊谈判产生重大影响。与「务实派」官员相比，瓦希迪也更愿意承受与美国重新爆发冲突的风险。 伊朗与美国本周末都将派出代表团前往伊斯兰堡，会见巴基斯坦调解人，但截至本文撰写时，双方代表团是否会进行第二轮谈判仍不明朗。伊朗外交部长阿巴斯.阿拉格齐於4月24日抵达伊斯兰堡，而美国中东特使史蒂夫.威特科夫与贾里德.库许纳将於4月25日前往伊斯兰堡。消息人士告诉Axios，在威特科夫、库许纳与巴基斯坦调解人分别进行双边会谈後，阿拉格齐、威特科夫与库许纳之间可能会举行三方会议。 据信受伊朗支持的伊拉克民兵於4月24日对科威特边境哨所发动了两次光纤无人机攻击。截至本文撰写时，受伊朗支持的伊拉克民兵尚未宣称对这些攻击负责。然而，受伊朗支持的伊拉克民兵在战争期间已展现出使用光纤第一人称视角（FPV）无人机的能力。 美国海上封锁似乎正在限制伊朗的石油储存能力。Tanker Trackers於4月23日报导，伊朗已重新启用已退役的超大型原油运输船（VLCC）Nasha投入服役，可能是为了在伊朗陆上储存能力下降之际，扩大其在波斯湾哈格岛附近的浮动储存能力。 重点标题 伊斯兰革命卫队（IRGC）指挥官、准将艾哈迈德.瓦希迪（Ahmad Vahidi）及其核心圈子，已多次阻挠国会议长穆罕默德.巴盖尔.加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）及其他「务实派」官员，试图推动政权朝向更具弹性的谈判立场。瓦希迪似乎已在这场内部权力斗争中占上风，并很可能以最大主义且不妥协的立场，塑造政权对谈判以及战争的应对方式。加利巴夫目前大概缺乏足够的影响力，无法在此时以有意义的方式改变这一走向。自3月下旬以来，ISW-CTP一直观察并报导瓦希迪及其核心圈子，与一个「务实派」派系之间持续存在的政权内部竞争；该派系包括加利巴夫、总统马苏德.佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）以及外交部长阿巴斯.阿拉格齐（Abbas Araghchi）。[1] 这场竞争显示出两个派系在如何处理战争与谈判方面存在重大分歧。这些分歧最早於3月28日前後浮现，当时佩泽希齐扬批评IRGC在战争中的行动。佩泽希齐扬随後指责瓦希迪与哈塔姆.安比亚中央总部指挥官、IRGC准将阿里.阿卜杜拉希.阿里.阿巴迪（Ali Abdollahi Ali Abadi）「单方面行事并助长升级」。[2] 4月7日，美国与伊朗同意停火，据报导是阿拉格齐说服IRGC接受停火，这表明瓦希迪并不赞成停火，也很可能不赞成谈判。之後，瓦希迪及其核心圈子采取措施限制伊朗谈判团队的权力；该团队包括加利巴夫与阿拉格齐。他们试图将最高国家安全委员会（SNSC）秘书穆罕默德.巴盖尔.佐勒格德尔（Mohammad Bagher Zolghadr）纳入代表团，并限制其授权范围，尤其是在伊朗的飞弹与核子计画方面。[3] ISW-CTP先前评估，瓦希迪几乎肯定曾试图将佐勒格德尔纳入代表团，以确保其核心圈中的某人能监视阿拉格齐或加利巴夫是否试图在瓦希迪的红线之外进行谈判。[4] 佐勒格德尔指控加利巴夫与阿拉格齐在4月11日与12日於伊斯兰堡进行谈判时，对某些议题表现出弹性；之後IRGC领导层将代表团召回德黑兰。[5] 会谈最终破裂，未达成协议，而报导强调伊朗谈判团队缺乏敲定协议的授权。[6] 在第一轮谈判後，瓦希迪持续拒绝「务实派」缓和与美国紧张关系的努力。例如，IRGC在阿拉格齐於4月17日宣布荷莫兹海峡「完全开放」後，严厉批评他；随後IRGC海军攻击了数艘商船，并宣称任何「任何类型或国籍」的船只都不得通过该海峡。[7] 原定於停火到期前、在4月21日或22日举行的最新一轮美伊会谈，因政权内斗而取消，这很可能也是瓦希迪及其阵营试图破坏会谈所致。瓦希迪在这场竞争中已巩固权力，而「务实派」派系对政权决策的影响力则已下降。 瓦希迪此时似乎已击败加利巴夫。来自不同派系的官员於4月23日和24日发表协调一致的声明，强调团结并重申革命原则。[8] 加利巴夫、佩泽希齐扬、阿拉格齐以及司法首长戈拉姆.侯赛因.莫赫辛尼.埃杰伊（Gholam Hossein Mohseni Ejei）率先发起这波讯息传递，随後包括最高领袖穆罕默德.塔基.哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）、佐勒格德尔、IRGC圣城军指挥官、准将伊斯梅尔.卡尼（Esmail Ghaani），以及极端强硬派政治人物赛义德.贾利利（Saeed Jalili）等与强硬派阵营结盟的人物也加入其中。[9] 「务实派」人物参与这场在「革命」原则背後展现团结的表态，显示他们至少目前已接受瓦希迪的主导地位。 最近有报导称，盖利巴夫（Ghalibaf）可能辞去谈判团成员职务，这与 ISW-CTP 的评估一致，即瓦希迪（Vahidi）已成为体制内竞争的胜利者。[10] 消息人士告诉西方媒体，盖利巴夫已对内部分歧感到沮丧，并曾考虑退出谈判代表团；另有一些媒体则声称，盖利巴夫因在核让步问题上存在分歧，已经退出谈判团。[11] 後者报导与有关伊朗谈判代表团在第一轮谈判期间「违背德黑兰指示」讨论核问题的报导相一致。若盖利巴夫辞职获得证实，将进一步显示他的失势，并削弱务实派对谈判的影响力，同时也会进一步巩固瓦希迪在体制内的地位。 「务实派」官员可能会继续主张采取更具弹性的做法，但在短期内，他们的努力不太可能实质影响体制的决策。据报导，近日一些伊朗高级官员向莫赫塔巴（Mojtaba）签署了一封秘密信件，警告伊朗的经济危机已不可持续，且就伊朗核计画与美国进行严肃谈判已不可避免；此消息来自一名伊朗记者兼媒体高层所接触、但未具名的知情人士。[12] 据报导，该信件的签署者包括盖利巴夫、佩泽什基安（Pezeshkian）、阿拉格奇（Araghchi）以及穆斯塔法.普尔穆罕马迪（Mostafa Pourmohammadi）。普尔穆罕马迪是来自库姆（Qom）的一名强硬派政治人物与教士，曾在体制内担任多个职位。[13] 普尔穆罕马迪在 2025 年 5 月暗示，他支持美伊会谈。[14] 然而，该阵营反覆尝试改变政策却屡屡失败，显示「温和派」或「务实派」阵营至少在目前已失去对体制决策的影响力。 瓦希迪表面上的胜利，可能对未来潜在的美伊谈判产生重大影响。他的阵营支持与美方既定要求无法调和的极端诉求。[15] 瓦希迪优先强调意识形态一致性与硬实力，并认为让步与伊斯兰革命原则相互矛盾。瓦希迪拒绝某些让步，以及对谈判范围的控制，反映了这一观点。若瓦希迪持续主导决策，伊朗很可能采取与美方既定要求不一致的立场。 相较於「务实派」官员，瓦希迪也更愿意接受与美国重新爆发冲突的风险。ISW-CTP 先前评估，伊斯兰革命卫队（IRGC）在荷莫兹海峡的行动显示，瓦希迪及其亲近人士已接受承受美国可能军事回应的风险，以便主张伊朗对该海峡的「控制」。[16] 与伊斯兰革命卫队有关的媒体近期也释出准备再度开战的讯号，而伊朗的军事准备据报也已加强。[17] 高级官员同样警告，重新爆发冲突的可能性很高。[18] 体制以波斯语高调展示在「革命原则」下的团结，可能是为让伊朗人民为在表面上统一的政府之下重返战争做好准备的一部分，正如 ISW-CTP 先前所评估的那样。[19] 伊朗与美国本周末都将派遣代表团前往伊斯兰堡，与巴基斯坦调解方会面，但截至本文撰写时，这些代表团是否会进行第二轮谈判仍不明朗。[20] 伊朗外交部长阿巴斯.阿拉格齐於4月24日抵达伊斯兰堡，与巴基斯坦调解方会谈。[21] 阿拉格齐表示，此行目的是「讨论双边关系与区域合作」。[22] 与伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）有关的媒体，以及巴基斯坦消息来源和一名未具名、向西方媒体发言的伊朗消息来源，都强调阿拉格齐在伊斯兰堡期间不会与美国官员谈判。[23] 值得注意的是，盖利巴夫并未列入伊朗代表团，尽管他在4月11日和12日於伊斯兰堡举行的第一轮谈判中曾率领伊朗代表团。[24] 阿拉格齐表示，他在访问伊斯兰堡後将前往阿曼与俄罗斯；阿曼历来在伊朗与美国之间扮演调解角色。[25] 阿拉格齐计画访问俄罗斯之际，伊朗政权正准备应对可能的冲突重启（见上文）。[26] 白宫於4月24日确认，美国中东特使史蒂夫.威特科夫与贾里德.库许纳将於4月25日前往伊斯兰堡。[27] 白宫新闻秘书卡罗琳.莱维特表示，「伊朗人想谈」，而且「他们想面对面谈，而总统始终愿意给外交一个机会。」[28] 莱维特补充说，「我们确实在过去几天看到伊朗方面有一些进展。」[29] 巴基斯坦消息来源於4月24日告诉西方媒体，一支美国技术与後勤团队已在伊斯兰堡；同时，一名巴基斯坦官员告诉 Axios，在阿拉格齐会见巴基斯坦官员後，将评估是否可能举行涉及伊朗、美国与巴基斯坦的三方会议。[30] 另外两名未具名消息来源告诉 Axios，在威特科夫、库许纳与巴基斯坦调解方分别进行双边讨论後，阿拉格齐、威特科夫与库许纳之间的会面可能於4月27日举行。[31] 据信受伊朗支持的伊拉克民兵於4月24日对科威特边境哨所发动了两次光纤无人机攻击。[32] 科威特陆军报告称，未具名行动者从伊拉克发射了两架光纤无人机，击中了两处科威特边境哨所，造成财产损失但无人伤亡。[33] 伊拉克内政部长阿卜杜勒.阿米尔.沙马里在与科威特内政部长法赫德.优素福.苏德.萨巴赫的通话中谴责了这些攻击。[34] 沙马里表示，伊拉克政府将成立一个专门委员会调查这些攻击，并查明与逮捕肇事者。[35] 截至本文撰写时，受伊朗支持的伊拉克民兵尚未宣称对这些攻击负责。然而，受伊朗支持的伊拉克民兵在战争期间已展现出使用光纤第一人称视角（FPV）无人机的能力。[36] FPV无人机可用於情报、监视与侦察，或加装打击能力以进行精准目标打击。[37] 开源情报（OSINT）分析师评估，战争期间伊拉克民兵发布的无人机影像似乎来自光纤FPV无人机，而此类无人机不受干扰影响。[38] ISW-CTP先前评估，俄罗斯最有可能是向伊朗提供光纤无人机能力的行为者，而伊朗很可能已将此能力分享给抵抗轴心各组织，包括受伊朗支持的伊拉克民兵。[39] 俄罗斯与乌克兰在其战争中已广泛使用FPV无人机。[40] 这些攻击发生在4月21日之後，当时三名伊拉克民兵成员和两名未具名官员告诉西方媒体，伊朗支持的伊拉克民兵「强硬派系」正以去中心化的指挥结构运作，并有伊朗顾问参与其中。[41] ISW-CTP评估认为，这些「强硬派」派系可能指的是伊朗支持的伊拉克民兵真主党旅（Kataib Hezbollah）和纳杰巴真主党运动（Harakat Hezbollah al Nujaba），这两者相较於其他民兵，对伊朗的从属程度都更高。[42] 美国海上封锁似乎正在限制伊朗的石油储存能力。Tanker Trackers於4月23日报告称，伊朗已将退役的超大型原油运输船（VLCC）Nasha重新投入使用，可能是为了在伊朗陆上储存能力下降之际，扩大其在波斯湾哈格岛附近的浮动储存能力。[43] 一名伊朗议员於4月24日警告称，伊朗仍在哈格岛生产并储存石油，但如果伊朗的储存能力耗尽，可能不得不关闭油井。[44] 他指出，恢复生产将需要数十亿美元。[45] 这些发展表明，封锁不仅正在限制伊朗的石油出口，也因削减伊朗可用的储存能力，而对伊朗的生产系统造成下游压力。伊朗石油产品出口商联合会发言人哈米德.侯赛尼（Hamid Hosseini）於4月16日对伊朗媒体表示，美国海上封锁使石油产量下降「不可避免」。[46] 侯赛尼补充说，管道等替代出口路线只能处理有限的运量，无法取代荷姆兹海峡。[47] 关闭油井有使油井遭受永久性损害的风险，因为油井可能无法恢复到先前的产量水平。[48] 美国与以色列空袭行动 美国海军持续执行对伊朗港口的封锁。美国参谋首长联席会议主席丹.凯恩（Dan Caine）将军在4月24日的记者会上表示，自封锁开始以来，美军已迫使34艘船只掉头，且美军仍准备拦截任何试图突破封锁的船只。[49] 美国国防部长皮特.赫格塞斯（Pete Hegseth）则另行将这项封锁形容为「坚不可摧」。[50] Axios於4月24日报导，一名未具名的美国官员及一名知情人士表示，伊朗伊斯兰革命卫队海军本周在荷姆兹海峡布设了额外的海上水雷。[51] 若此报导属实，伊斯兰革命卫队决定在海峡内增设水雷，将与其试图主张对该海峡「控制权」的努力一致。Axios补充说，这是自战争开始以来伊朗第二次在该海峡布雷，并指出目前仍不清楚先前布设的所有水雷是否都已被发现并清除。[52] 美国官员估计，美国已摧毁伊朗90%以上的大型布雷船与水雷储存设施，但评估认为伊朗沿海仍保有水雷库存。[53] 伊朗回应 美国总统唐纳.川普於4月23日告诉记者，美军在与伊朗的战争中打击了美国军方所识别目标中的约75%。[54] 川普承认，伊朗可能在停火期间於过去两周内「稍微」重建了其武器库存，但美国可以「在一天内把它摧毁，如果他们那样做的话」。[55] 以色列对真主党的行动与真主党回应 真主党声称，自4月16日停火生效以来，首次将目标对准以色列北部的一个以色列社区。[56] 真主党声称於4月23日向以色列北部边境社区什图拉（Shtula）发射火箭弹。[57] 这次攻击恰逢美国斡旋下，以色列与黎巴嫩官员於4月23日在华盛顿特区举行会议。[58] 以色列国防军（IDF）报告称，真主党发射了一小波三到四枚火箭弹，目标是什图拉，而以色列空军（IAF）拦截了这些火箭弹。[59] 真主党还声称，自ISW-CTP上次资料截点4月23日以来，已对驻黎巴嫩南部的以色列部队发动四次攻击，其中包括两次第一人称视角（FPV）无人机攻击。[60] 以色列媒体於4月23日将停火期间IDF与真主党的行动形容为「低强度冲突」。[61] 真主党议员阿里.法耶德（Ali Fayyad）於4月24日称停火「毫无意义」，因为它允许IDF回应迫在眉睫的真主党威胁。法耶德声称，以色列的军事活动赋予真主党「作出相称回应的权利」。[62] https://tinyurl.com/2b2hckd8 黎巴嫩驻美国大使纳达.哈马德（Nada Hamadeh）表示，以色列—黎巴嫩停火将持续有效至5月17日，比原定4月26日的到期日延长三周。[63] 美国总统唐纳.川普也於4月23日宣布，以色列与黎巴嫩同意将停火延长三周。[64] 黎巴嫩领导人先前曾要求以色列同意将停火延长最多60天。[65] 以色列驻美国大使耶希耶尔.莱特（Yechiel Leiter）是以色列政府与黎巴嫩政府之间的主要联络人，他在4月23日的以黎会议上敦促黎巴嫩官员停止要求以色列全面撤出黎巴嫩。[66] 以色列在黎巴嫩南部的军事存在，仍是以色列与黎巴嫩之间的关键分歧点。[67] 以色列媒体於4月23日报导，以色列安全内阁尚未决定是要推动与黎巴嫩政府联合采取解除真主党武装的行动，还是单方面行动并扩大对该组织的军事行动。[68] 其他抵抗轴心回应 IDF於4月24日报告称，伊朗革命卫队（IRGC）情报组织的秘密行动第4000单位，监督并资助了伊朗支持的伊拉克民兵在伊拉克策划的一项「颠覆阴谋」。[69] IDF、摩萨德与辛贝特（Shin Bet）於4月20日发表声明，警告第4000单位建立了一个全球网络，目标是以色列官员与「战略基础设施」。[70] 以色列安全组织表示，一个受伊朗支持的武装小组正准备以简易爆炸装置（IED）和无人机，攻击位於亚塞拜然的以色列大使馆、巴库的一座犹太会堂，以及巴库—第比利斯—杰伊汉输油管线等目标。[71] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.62.13 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1777095363.A.F4D.html