https://tinyurl.com/23xsy2d4 伊朗更新特別報告，2026年4月29日 美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正每日發布更新，以提供關於與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及抵抗軸心對這些打擊的回應。更新涵蓋過去24小時內的事件。 注意：自2026年4月28日起，在停火期間內，ISW-CTP將視需要持續發布上午的社群媒體串文。我們也將在每日的《伊朗更新特別報告》中，持續就伊朗戰爭的態勢提供長篇分析。 重點摘要 伊朗在其下一份預計於未來數日內提出的對美提案中，不太可能作出實質讓步。伊斯蘭革命衛隊（IRGC）少將艾哈邁德.瓦希迪（Ahmad Vahidi）——政權已採納其在談判上的強硬立場——似乎不願在伊朗對荷姆茲海峽的控制權以及伊朗核計畫上讓步。 伊朗主流政治人物正逐漸圍繞一項決定形成共識：在美國解除對伊朗港口的海上封鎖之前，不討論核問題；而這正是瓦希迪偏好的政策結果。伊朗政權內其他派系似乎並未在實質上限制瓦希迪的強硬立場。 伊朗政權很可能正試圖修改並使其主張對荷姆茲海峽行使主權的計畫合法化，方法是將阿曼納入一項對經由該海峽航運徵收通行費的方案。如此一來，伊朗便可在不觸及任何伊朗紅線的情況下，向美國提出一項「新提案」。然而，阿曼已拒絕伊朗的提議。 伊朗領導人正在為多種可能情境與風險做準備；若強硬談判立場無法結束戰爭，可能導致經濟崩潰並引發經濟動盪、長期封鎖，或美以空襲行動重啟。 伊朗已因戰爭、制裁與封鎖而面臨日益加劇的經濟壓力，並透過鞏固內部團結作出回應，推測。這是更全面內部安全計畫的初步步驟。 據報，伊朗正在探索繞過美國對其港口封鎖的替代方法，以次佳方式緩解部分經濟壓力，包括扣押美國商船或與以色列有關聯的船隻、依賴與俄羅斯及其他里海沿岸國家的貿易，甚至讓胡塞武裝攻擊經由曼德海峽的船隻。 伊朗幾乎可以確定已利用停火來重組並恢復其飛彈與無人機部隊；在停火前，這些部隊在作戰層面已遭到嚴重削弱。 重點標題 伊朗在接下來幾天內預計提出的下一份提案，不太可能對美國作出有意義的讓步。伊斯蘭革命衛隊（IRGC）少將艾哈邁德.瓦希迪（Ahmad Vahidi）——政權已採納其在談判上的強硬立場——似乎不願在伊朗對荷姆茲海峽的控制權以及伊朗核計畫上讓步。伊朗代表團於4月27日告訴巴基斯坦調解人，在美國總統唐納.川普（Donald Trump）對伊朗在4月26日三階段方案中缺乏核讓步表示不滿後，他們需要先諮詢最高領袖穆塔巴.哈梅內伊（Mojtaba Khamenei），再就更新後的提案作出回應。[1] 根據近日多名向西方及反政權媒體發聲的伊朗資深消息人士所述，瓦希迪幾乎獨享與莫茨塔巴接觸的管道，並擔任把正式國家機構所作決定經莫茨塔巴批准後傳達出去的把關者。[2] 政權已採納瓦希迪在談判上的強硬立場，這表明與其他較支持談判的領導人相比，瓦希迪在政權內部擁有顯著更大的權力，並對政策決策結果具有更大的影響力。儘管瓦希迪似乎對結果有相當大的影響，但他或任何其他政權領導人實際控制決策過程的程度仍不明朗。 伊朗主流政治人物正逐漸圍繞一項決定形成共識：在美國解除對伊朗港口的海上封鎖之前，不討論核問題，而這正是瓦希迪偏好的政策結果。這顯示在更廣泛的政權內部，瓦希迪的政策確實獲得某種程度的政治支持，這也意味著伊朗的談判立場在短期內不會軟化。莫茨塔巴以最高領袖的身分批准了這些政策，但據路透社報導，他缺乏其父親的威望，且在內部辯論中一直難以表現得像一位中立裁決者。[3] 專家會議成員與國會議員已表態支持莫茨塔巴的指示，即在美國解除對伊朗港口的海上封鎖之前，不討論核問題。[4] 這些聲明反映出同樣的邏輯，正是這種邏輯促使伊朗決策者在4月11日伊斯蘭堡談判中撤回伊朗談判代表。[5] 其他伊朗政權派系似乎並未對瓦希迪不妥協的立場形成實質制約。薩伊德.賈利利（Saeed Jalili）——同樣身在最高國家安全委員會（SNSC）——及其穩定（帕達里，Paydari）陣線，持續主張對談判採取更不妥協的立場。[6] 這些極端強硬派進一步強化了瓦希迪反對在談判中讓步的立場。國會議長穆罕默德.巴吉爾.卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）似乎已被邊緣化。[7] 卡利巴夫近期發表的團結聲明，呼籲效忠最高領袖，之後又於4月29日發出一則不尋常的音訊訊息重申對最高領袖的支持，這顯示他已默許談判上占主導地位的強硬立場。[8] 改革派聲音，例如佩澤什基安（Pezeshkian）與前總統哈桑.魯哈尼（Hassan Rouhani）——他們先前曾呼籲談判應優先考量伊朗經濟——似乎已從當前的決策與資訊空間中消失，進一步縮小了政策選項的範圍。[9] 政權實施的網路封鎖，推測。由伊斯蘭革命衛隊執行，幾乎可以肯定正在助長異議聲音的缺席。[10] 伊朗政權很可能正試圖透過將阿曼納入一項對經由霍爾木茲海峽航運徵收通行費的方案中，來修改並使其主張對霍爾木茲海峽行使主權的計畫合法化。這將使伊朗能夠向美國提出一項「新提案」，同時不在任何伊朗紅線上作出讓步。據報導，伊朗外交部長阿巴斯.阿拉格齊（Abbas Araghchi）前往阿曼，再次提出將該海峽的行政控制權分割的方案。根據多名向《紐約郵報》於4月29日表示的美國及地區消息人士，阿曼拒絕了這項提議。[11] 阿拉格齊據報提出的方案，證實了 CTP-ISW 先前的評估：瓦希迪（Vahidi）已準備好冒著美國可能採取軍事回應以及美國海軍封鎖持續的風險，也不願在談判中讓步。[12] 伊朗領導層正在為各種可能出現的情境與風險做準備，這些風險可能源自一種強硬的談判立場，而該立場無法解除伊朗所承受的經濟與軍事壓力。停滯不前的談判可能導致經濟崩潰，進而引發經濟動盪、長期封鎖，或美以空襲行動的恢復，還有其他可能演變成伊朗政權嚴重危機的行動路徑。這些走向彼此並不互斥，為應對每一種可能危機所做的準備也會相互重疊。 伊朗已因戰爭、制裁與封鎖所造成、且日益加劇的經濟壓力而作出回應，方式是鞏固內部團結，推測。這是更全面內部安全計畫的初步步驟。伊朗經濟正承受重大壓力，里亞爾在4月29日跌至歷史新低，此外還有飆升的成本、數百萬個工作機會流失及其他挑戰。反政權媒體於4月28日報導稱，最高國家安全委員會（SNSC）召開了一場由祖爾加德爾（Zolghadr）主持的會議——他是瓦希迪的親密盟友——此前情報評估警告，因伊朗民眾日益加劇的經濟痛苦，未來幾天內可能再次爆發抗議。[13] 若此會議屬實，鑑於其時間點與據稱的議題，該會議很可能旨在規劃預防措施，以避免大規模動盪。伊朗伊斯蘭共和國廣播公司於4月29日發布了國會議長穆罕默德.巴吉爾.卡利巴夫（Mohamad Bagher Ghalibaf）的音訊訊息，他在其中強調伊朗人民團結的重要性。[14] 高階官員在對外發言時僅發布音訊訊息，極不尋常。卡利巴夫表示，美國的策略是透過海軍封鎖施加經濟壓力，並煽動內部分裂，以迫使伊朗屈服於美國要求。[15] 卡利巴夫這則訊息的意圖，很可能是將責任歸咎於美國，以便凝聚對外敵人的團結，並防止公眾因伊朗嚴峻的經濟狀況而對政權爆發憤怒。卡利巴夫補充說，封鎖很可能會持續，直到伊朗與美國達成協議為止。[16] 卡利巴夫的聲明顯示，政權決策者明白，美伊談判不太可能達成協議，並接受與美國恢復衝突的前景。卡利巴夫的聲明也可能是在心理上為伊朗民眾做準備，讓他們接受短期內經濟狀況不會改善。鑑於伊朗的網路中斷，建立這種內部團結可能會進一步發展為更廣泛的內部安全計畫，而這項計畫是否可見於開源報導則未必。 據報導，伊朗正在探索替代方法，以規避美國對其港口的封鎖；這並不是緩解伊朗當前所承受部分經濟壓力的理想方式。隸屬於伊朗武裝部隊總參謀部（AFGS）的媒體《Defa Press》於4月29日提出了多種伊朗可用來突破美國對伊朗港口封鎖的方案。[17] Defa表示，作為對美軍攔截數艘違反美國封鎖的伊朗船隻的報復，伊朗可以扣押美國商船或與以色列有關聯的船隻。[18] 伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）海軍最近於4月22日襲擊並將兩艘船隻改道駛向伊朗，部分目的在於向美國施壓以換取讓步，例如結束美國對伊朗港口的封鎖。[19] Defa也推測。，伊朗可以依靠與俄羅斯及其他里海沿岸國家的貿易，來出口或進口關鍵與戰略性物資，從而規避美國對伊朗港口的封鎖。[20] 這份報告出現在伊朗外交部長阿巴斯.阿拉格齊（Abbas Araghchi）4月27日在聖彼得堡會見俄羅斯總統弗拉基米爾.普丁（Vladimir Putin）之後。[21] 這也承接了4月27日《華爾街日報》的一則報導，該報導稱伊朗正試圖經由鐵路向中國出口石油。[22] Defa還暗示，伊朗可以進一步與胡塞武裝協調，說服他們關閉曼德海峽，以進一步限制國際航運並對美國和以色列施加成本。[23] 然而，CTP-ISW仍評估，考量到這樣做很可能危及其國內地位，胡塞武裝不太可能對曼德海峽實施封鎖。[24] 該政權也已接受戰爭可能重啟的風險，並為此作好準備。伊朗幾乎可以確定已利用停火期重組並恢復其飛彈與無人機部隊，而在停火前，這些部隊在作戰層面已遭到嚴重削弱。[25] 這包括挖掘埋藏的發射器、儲備庫以及發射器操作人員等任務。[26] 這也包括重組指揮架構並撤換無能的指揮官。[27] 然而，支撐這些部隊運作的其他資產，例如工廠與後勤體系，將難以迅速重建。 海上發展 見總覽部分。 美國與以色列空襲行動 無重大報告。 伊朗內部安全 伊朗持續面臨來自西北與東南邊境反政權武裝團體的威脅。伊斯蘭革命衛隊地面部隊於4月28日在伊朗西北部庫爾德斯坦省拆除了一個四人「恐怖分子」小組，並繳獲其武器與通訊設備。[28] 疑似「穆巴里祖恩人民陣線」（Mobarizoun Popular Front，MPF）武裝分子於4月29日在錫斯坦—俾路支斯坦省的拉斯克（Rask）襲擊了一輛伊斯蘭革命衛隊車輛。[29] MPF是由在伊朗東南部活動的俾路支反政權團體組成的聯盟。疑似MPF武裝分子於4月29日在錫斯坦—俾路支斯坦省的扎黑丹（Zahedan）殺害了兩名執法指揮部（LEC）警官。[30] 執法指揮部警官也於4月29日在錫斯坦—俾路支斯坦省的伊朗沙赫爾（Iranshahr）與疑似MPF武裝分子發生衝突，擊斃兩名武裝分子、擊傷另外兩人，並繳獲其武器。[31] 以色列對真主黨的行動與真主黨的回應 以色列國防軍（IDF）正在實施戰場調整，以應對真主黨第一人稱視角（FPV）無人機的威脅；與此同時，真主黨加大了使用 FPV 無人機攻擊以色列國防軍在黎巴嫩南部部隊的力度。以色列《軍隊電台》報導稱，IDF 在過去一週向以色列國會提交了針對在黎巴嫩作戰的以色列部隊之可能無人機反制措施。[32] IDF 討論了多項無人機反制措施，包括縮短允許以色列直升機在黎巴嫩降落的時間、在黎巴嫩南部以色列「安全區」內「廣泛」部署未具名雷達系統以提升無人機偵測能力，以及向在黎巴嫩的以色列部隊發放額外的智慧槍瞄具與反無人機網。[33] 4 月 26 日，真主黨 FPV 無人機鎖定了一架正在泰比耶（Taybeh）、馬爾賈尤恩區（Marjaayoun District）附近撤離傷員的以色列直升機，這大概觸發了對標準作業程序的檢討。[34] 以色列媒體 4 月 28 日報導，IDF 正在研究使用「輕型聲學雷達」以提升 IDF 的無人機偵測能力。[35] 多個開源情報（OSINT）帳號於 4 月 28 日發布影片，據稱顯示一名士兵使用安裝在 M4 步槍上的以色列 Dagger 智慧槍瞄具時的瞄準畫面，以提高精準度並擊落兩架真主黨無人機。[36] 以色列媒體與一名黎巴嫩 OSINT 分析師於 4 月 29 日發布影片，顯示一支以色列部隊使用反無人機網來保護一輛在黎巴嫩南部作戰的車輛。[37] 烏克蘭與俄羅斯已廣泛使用反無人機網來保護人員與車輛，以抵禦 FPV 無人機。[38] 為回應哈馬斯在加薩使用 FPV 無人機，IDF 已為部分 IDF 車輛，包括梅卡瓦（Merkava）戰車，加裝反無人機裝甲。[39] 相較於烏克蘭戰場上雙方使用無人機的方式，真主黨 FPV 攻擊的頻率仍相對較低。不過，自 4 月 16 日臨時停火開始以來，真主黨聲稱的多數對 IDF 部隊攻擊都使用了 FPV 無人機。[40] 自 CTP-ISW 上次資料截點 4 月 28 日以來，真主黨在對黎巴嫩南部 IDF 部隊聲稱的 6 起攻擊中，有 4 起使用了 FPV 無人機。[41] 第 1（戈蘭尼）步兵旅（第 36 裝甲師）士兵於 4 月 27 日在黎巴嫩南部繳獲了一批真主黨武器庫存，其中包括部分組裝完成的 FPV 無人機、遙控引爆器，以及火箭推進榴彈（RPG）彈頭。[42] 繳獲的部分組裝 FPV 無人機、備用無人機零件與 RPG-7 彈頭顯示，真主黨至少有部分無人機是在國內自行組裝，而非直接從伊朗接收已組裝完成的無人機。 https://tinyurl.com/2azg9h2b 根據以色列媒體報導，以色列領導人已要求美國不要將黎巴嫩臨時停火延長至 5 月 17 日原定到期日之後。[43] 未具名的以色列政治官員於 4 月 29 日主張，IDF 在停火下目前的克制正在削弱以色列對真主黨的威懾，而真主黨的攻擊「正在破壞與黎巴嫩政府達成協議的前景」。[44] 以色列政府請求美國總統唐納德.川普（Donald Trump）批准在 5 月 17 日前若與黎巴嫩政府的談判未能「開花結果」，則擴大 IDF 在黎巴嫩的行動。[45] IDF 總參謀長埃亞勒.扎米爾（Eyal Zamir）在泰比耶、馬爾賈尤恩區視察以色列士兵時表示，黎巴嫩「沒有停火」，並提及真主黨針對黎巴嫩南部以色列士兵與以色列北部社區的攻擊。[46] 扎米爾表示，IDF 將對所有威脅以色列士兵與平民的目標採取軍事行動，包括利塔尼河（Litani River）以北以及 IDF 在黎巴嫩南部緩衝區之外的目標。[47] 根據黎巴嫩當局表示，4月28日，以色列空襲在黎巴嫩南部的一次搜救任務中造成三名黎巴嫩民防人員死亡。[48] 以色列國防軍（IDF）對黎巴嫩南省馬吉德勒祖恩（Majdal Zoun）的一棟建築發動了兩次連續空襲。[49] 黎巴嫩民防表示，其救援人員正在回應以色列國防軍首次對馬吉德勒祖恩空襲所造成的平民傷亡時，第二次空襲將救援人員困住並殺害。[50] 黎巴嫩總理納瓦夫.薩拉姆（Nawaf Salam）稱以色列國防軍對馬吉德勒祖恩的空襲是對「國際人道法原則與規則的公然違反」。[51] 其他抵抗軸回應 疑似受伊朗支持的伊拉克民兵前線組織薩拉亞.奧利亞.阿爾達姆（Saraya Awliya al Dam）於4月28日發布了光纖 FPV 無人機畫面，顯示4月8日針對位於巴格達國際機場內、前美軍基地勝利營（Camp Victory）的一座通訊塔發動攻擊。[52] 該民兵先前曾於4月2日和7日對勝利營的燃料儲罐發動兩次 FPV 無人機攻擊。[53] 在美伊停火之前，受伊朗支持的伊拉克民兵曾多次以巴格達國際機場及其同址設施為目標，包括勝利營和外交支援中心。[54] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.62.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777527217.A.9EE.html