※ 引述《Kotaro (紫色頭髮的少年)》之銘言： : 我對這段有點異議 : 現在市場的主流趨勢是CD+DVD，可以說除了HP、已經很少人單獨出single V : 別人￥1890可以買到單曲＋DVD(而且內容也是有PV/有making/還有照片集) : 早安迷卻要花1260+1575=￥2835、近乎一張專輯的錢來買一樣的東西 : 再說早安的PV有拍得比別人用心嗎？ : 所以我不覺得UFA這方面有走得比較前面 : 甚至那些Alo-Hello!寫真輯和DVD也是HP跟寫真女星界學來的(撈過界) : 不過UFA還是有在進化啦，這點要回另一個標題，詳見下文... : (恕刪) 的確像是大種愛，步姊等歌手有時候DVD是附贈在CD之內 也不曾看到她們會把一首歌的PV當成商品販賣 這就是這2間公司策略不同之處 老實說，艾迴的作法是不好的，她違反了商品定價原則 就跟張紹涵用低價促銷卻遭到玫瑰與大眾的封殺一樣 也就是它破壞了市場行情 但是張紹涵的CD卻意外的賣的很好，代表低價策略的成功不可否認 但是如果站在公司立場:在訂價策略上，將來只會更貴，不會更便宜 因為買的人越來越少，利潤越來越低，製造成本也會因為產量不足而大幅提高 但是站在消費者的立場:為什麼280能買到的東西，我要用360去買? 如果這次用360買，有送DVD，那麼下次沒送DVD時，你還肯用360元買嗎? 不要說CD了，去年7-11的15元飲料，漲價成為16元，當時業績馬上減少3成 業者馬上以買2瓶打折的手段來嘗試挽回消費者，後來不得已又調回15元 現在的消費這不像以前，以前沒買到初回，簡直是畢生懊悔的事 現在隨便一個拍賣，都能輕易買到二手甚至未拆封的初回 初回已經沒有噱頭了，我覺得這才是公司應該警惕的地方 何必把同一件商品分成好幾個版本賣? 消費者如果只看到其中一個產品，心裡是不是會想"另一個版本不知道會不會比較好?" 比方說我那天在唱片行看到大種愛"愛的料理" 竟然多達三種版本:附寫真、附DVD、附手繪本 我當時已經決定要買了，但是看到手繪本賣完了 於是我就想:"手繪本是不是比較好" DVD網路上抓就有了，不值錢，寫真集太小本，不夠看 突然想買手繪本，但沒貨，換了別家看，也沒賣，索性就不買了 讓消費者感到遲疑，是不是就喪失了一個賣出的機會呢? 我覺得贈品雖然是會提高消費者的購買慾望 但是你這次送了贈品，下次呢? 不送的話呢? 消費者的胃口是無限大的，永遠不可能滿足 對於每隔一段時間就要發一次唱片的業者來說，促銷並非長久之計 只是在競爭激烈的市場上，別人促銷，也只好跟著促銷 惡性循環之下，就變成:買CD一定都要有贈品，一定要付DVD，一定要...要求越來越多 最後贈品的成本就轉嫁到消費者身上，CD就越賣越貴，買的人就越來越少 然後才來上街抗議盜版猖獗....P2P橫行..... 老實說我看不起艾迴的行銷手法，雖然她們很成功 但是卻破壞了整個市場機制 當然不是針對艾迴啦，他們也是為了生存才這樣幹的 只希望最後大家都能回到音樂的基礎上好好製作 噱頭? 饒了我吧 這次沒了 下次呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.139.54