※ 引述《Kotaro (紫色头发的少年)》之铭言： : 我对这段有点异议 : 现在市场的主流趋势是CD+DVD，可以说除了HP、已经很少人单独出single V : 别人￥1890可以买到单曲＋DVD(而且内容也是有PV/有making/还有照片集) : 早安迷却要花1260+1575=￥2835、近乎一张专辑的钱来买一样的东西 : 再说早安的PV有拍得比别人用心吗？ : 所以我不觉得UFA这方面有走得比较前面 : 甚至那些Alo-Hello!写真辑和DVD也是HP跟写真女星界学来的(捞过界) : 不过UFA还是有在进化啦，这点要回另一个标题，详见下文... : (恕删) 的确像是大种爱，步姊等歌手有时候DVD是附赠在CD之内 也不曾看到她们会把一首歌的PV当成商品贩卖 这就是这2间公司策略不同之处 老实说，艾回的作法是不好的，她违反了商品定价原则 就跟张绍涵用低价促销却遭到玫瑰与大众的封杀一样 也就是它破坏了市场行情 但是张绍涵的CD却意外的卖的很好，代表低价策略的成功不可否认 但是如果站在公司立场:在订价策略上，将来只会更贵，不会更便宜 因为买的人越来越少，利润越来越低，制造成本也会因为产量不足而大幅提高 但是站在消费者的立场:为什麽280能买到的东西，我要用360去买? 如果这次用360买，有送DVD，那麽下次没送DVD时，你还肯用360元买吗? 不要说CD了，去年7-11的15元饮料，涨价成为16元，当时业绩马上减少3成 业者马上以买2瓶打折的手段来尝试挽回消费者，後来不得已又调回15元 现在的消费这不像以前，以前没买到初回，简直是毕生懊悔的事 现在随便一个拍卖，都能轻易买到二手甚至未拆封的初回 初回已经没有噱头了，我觉得这才是公司应该警惕的地方 何必把同一件商品分成好几个版本卖? 消费者如果只看到其中一个产品，心里是不是会想"另一个版本不知道会不会比较好?" 比方说我那天在唱片行看到大种爱"爱的料理" 竟然多达三种版本:附写真、附DVD、附手绘本 我当时已经决定要买了，但是看到手绘本卖完了 於是我就想:"手绘本是不是比较好" DVD网路上抓就有了，不值钱，写真集太小本，不够看 突然想买手绘本，但没货，换了别家看，也没卖，索性就不买了 让消费者感到迟疑，是不是就丧失了一个卖出的机会呢? 我觉得赠品虽然是会提高消费者的购买慾望 但是你这次送了赠品，下次呢? 不送的话呢? 消费者的胃口是无限大的，永远不可能满足 对於每隔一段时间就要发一次唱片的业者来说，促销并非长久之计 只是在竞争激烈的市场上，别人促销，也只好跟着促销 恶性循环之下，就变成:买CD一定都要有赠品，一定要付DVD，一定要...要求越来越多 最後赠品的成本就转嫁到消费者身上，CD就越卖越贵，买的人就越来越少 然後才来上街抗议盗版猖獗....P2P横行..... 老实说我看不起艾回的行销手法，虽然她们很成功 但是却破坏了整个市场机制 当然不是针对艾回啦，他们也是为了生存才这样干的 只希望最後大家都能回到音乐的基础上好好制作 噱头? 饶了我吧 这次没了 下次呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.139.54