作者krauserq (popokaka)
看板MobileComm
標題Re: [心得] HTC Butterfly S 兩天心得
時間Fri Jul 5 00:41:06 2013
陸陸續續有板友水球問我一些問題
關於照相的部分 今天下午到晚上去了一趟信義區 有拍了一點點照片
日拍的部分可能再給我幾天時間我在好好拍一下
http://i.imgur.com/DCAukm3.jpg
http://i.imgur.com/1DAc1Qj.jpg 手舉很高拍的 有點晃到
白天的成像品質我想大概就中上吧?
因為我的上一隻手機是很古老的Nexus S
我本身對手機照相能力的要求也不算很高
日間我想應該還算OK? 之後再多拍一點分享給大家
以下是夜拍的部分
http://i.imgur.com/OkS1Avc.jpg
http://i.imgur.com/DqNCM3H.jpg 這張有明顯的耀光問題
http://i.imgur.com/oDS7DPc.jpg 路燈那邊細細一條應該也是耀光 粗的那條不確定
http://i.imgur.com/5E5gTJB.jpg 這張好像就沒什麼大問題
http://i.imgur.com/mb3I42n.jpg
一樣 因為我沒什麼比較基準 也不好說這樣是好是壞
不過看起來夜間面對強光源的時候似乎會出一些問題?
不知道其他的機主有沒有相關的心得?
近拍的部分:
http://i.imgur.com/hJtAuIm.jpg
暫時就這一張 不過大光圈的景深效果似乎還蠻明顯的
總結來說因為我真的想拍照還是會拿單眼 所以對手機的要求就是能隨手記錄清楚就好
我個人覺得還在能接受的範圍
夜間耀光的問題不知道未來能不能透過軟體解決(或者是我這台的問題?
另外使用空間的部分
http://i.imgur.com/ZDUa7UD.png
扣掉相片跟影片800MB的部分(有很大容量是花在影片上
我估計空機的情況下大概有10G左右的空間用
我會用空機這個詞是因為
手機買回來後內部其實裝有不少我用不到的加值軟體(Hami KKBox等等
然後其實在上圖"釋放更多空間"中可以很輕易的把這些軟體移除
除此之外內建好像還有一些Sample的音樂跟圖片
如果都清一清的話大概就是有10G左右的空間
不過蝴蝶S可以插卡 我想這方面問題應該也蠻容易解決的?
最後
還蠻多板友是直接丟水球給我
雖然我是一直掛在線上 不過不一定人在電腦前面 水球可能會漏掉
所以還有什麼問題想請我幫忙看看的朋友歡迎在下面直接推文
我會盡量回來看然後幫大家試試看的
這隻新上市好像大家都還蠻好奇的樣子@@?
以上..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.49.26
※ 編輯: krauserq 來自: 220.136.49.26 (07/05 00:43)
1F：推 Terlanx :感謝分享!! 07/05 00:45
2F：推 ILOVEWADE :連兩m 07/05 00:48
3F：→ ll1 :蠻不錯的 07/05 00:52
4F：推 trantest :粗的那條是陸橋啦XD 07/05 00:56
5F：→ krauserq :我一開始也覺得是陸橋 看一看又不太像XDD所以不確定 07/05 01:01
6F：→ coon182 :粗的那條是空橋@@ 07/05 01:02
7F：→ ErnestKou :細的那條是肩帶 (咦? 07/05 01:04
8F：推 k0783154 :推！ 07/05 01:17
9F：推 a01030202 :我覺得那是油欸0.0 07/05 01:41
10F：→ KimGbye :我看倒像是塊綠豆糕 07/05 01:43
11F：推 kblover :細的那條 我記得是誠品門口拉起來的線XD 07/05 01:44
12F：→ kblover :粗的是空橋無誤 07/05 01:44
剛剛把音樂丟進去BFS裡面了 補上一點這方面的心得
1. 解所畫面跟下拉選單中都能播放/暫停 換首 這點很方便
2. 音樂APP的整體介面很容易上手 質感也還不差
3. 音質部分 我的耳機是EarSonic SM3v2 對照組:iPad 4
一把耳機插上的第一個感想:X!! 這底噪會不會太誇張
一進設定一看 果然是Beats Audio的特效再做怪
關掉後舒服多了 不過我依然感受到微微的底噪 細微的嘶嘶聲
解析上大概就是中規中矩的水準 插耳機聽音樂的話我想iPad仍然是我的首選
不過這也不會讓人意外 一直以來這就是Android陣營的痛點
關於Beats Audio這個東西我其實覺得蠻尷尬的
因為真的要求音質的使用者 我相信對這個品牌是沒太多好感的
不過對於一般的使用者來說 好像又有那麼一點點的吸引力?
我覺得HTC如果把當初收購Beats的資金挪去開發更好的音效晶片
或許更能滿足少數買家對音質的要求
但反過來想 也有可能流失一部分的客戶
整體來說 音質(外接耳機)這部分 我只能給他免強及格的分數
※ 編輯: krauserq 來自: 220.136.49.26 (07/05 02:08)
13F：推 liwmewmew :耳機的部份我覺得很中肯，給推 07/05 02:25
14F：→ liwmewmew :不過有底噪，應該是硬體規劃的關係(?) 07/05 02:25
15F：→ liwmewmew :我也不敢用手機插耳機聽音樂，底噪很扯 07/05 02:25
16F：→ liwmewmew :試過 SONY的Z、ARC S、NEW ONE S3，都是有底噪的 07/05 02:26
17F：推 liwmewmew :不過我是很想找機會研究NEW ONE跟BFS喇叭的差距... 07/05 02:30
18F：→ liwmewmew :這兩隻在煩惱，考量在喇叭與續航力之間 07/05 02:30
19F：推 kblover :底躁跟耳機靈敏度有關 07/05 02:35
20F：→ kblover :手機外放喇叭再怎麼屌就只是那個樣子 07/05 02:35
21F：→ kblover :續航力強重要太多了 07/05 02:35
22F：推 abc480528 :耀光問題大部分是鏡頭表面上度髒污，拍之前擦乾淨就 07/05 11:25
23F：→ abc480528 :好。簡單判斷，如果用手去擦會讓耀光方向改變，那就 07/05 11:25
24F：→ abc480528 :是髒了 07/05 11:25
25F：推 liwmewmew :底不底噪不能推給耳機，是播放裝置也要把關的 07/05 12:34
26F：→ liwmewmew :而且很多是硬體規劃沒做好導致底噪問題 07/05 12:34
27F：→ liwmewmew :不然用蘋果就沒底噪，SONY就底噪最大聲 07/05 12:35
28F：→ liwmewmew :連他們自家出的舊Walkman也是底噪到讓一堆人點出 07/05 12:36
29F：→ liwmewmew :而續航力因為我天天充電，能讓我正常使用一天就足夠 07/05 12:36
30F：→ liwmewmew :至於外放喇叭是因為我太依賴手機當鬧鐘 07/05 12:37
31F：→ liwmewmew :而更重要的是，我還沒看到任何客觀的實測論壇 07/05 12:38
32F：→ liwmewmew :應該不能說任何，有少數，01就有一篇，測5吋手機的 07/05 12:38
33F：→ liwmewmew :但是似乎不像板上提到的這麼神誇張 07/05 12:39
34F：→ liwmewmew :我希望看到更全面的，包括待機時間等等 07/05 12:39
35F：→ liwmewmew :好跟NEW ONE比實際的差距有多少，讓我更能正確去選擇 07/05 12:39
36F：→ liwmewmew :想一想關於底噪，應該是說好一點的耳機 07/05 12:42
37F：→ liwmewmew :手機推得動的就會噴底噪，沒底噪的也大堆推不太完整 07/05 12:43
38F：推 WFXX :這相片完電蝴蝶 07/05 17:36