作者krauserq (popokaka)
看板MobileComm
标题Re: [心得] HTC Butterfly S 两天心得
时间Fri Jul 5 00:41:06 2013
陆陆续续有板友水球问我一些问题
关於照相的部分 今天下午到晚上去了一趟信义区 有拍了一点点照片
日拍的部分可能再给我几天时间我在好好拍一下
http://i.imgur.com/DCAukm3.jpg
http://i.imgur.com/1DAc1Qj.jpg 手举很高拍的 有点晃到
白天的成像品质我想大概就中上吧?
因为我的上一只手机是很古老的Nexus S
我本身对手机照相能力的要求也不算很高
日间我想应该还算OK? 之後再多拍一点分享给大家
以下是夜拍的部分
http://i.imgur.com/OkS1Avc.jpg
http://i.imgur.com/DqNCM3H.jpg 这张有明显的耀光问题
http://i.imgur.com/oDS7DPc.jpg 路灯那边细细一条应该也是耀光 粗的那条不确定
http://i.imgur.com/5E5gTJB.jpg 这张好像就没什麽大问题
http://i.imgur.com/mb3I42n.jpg
一样 因为我没什麽比较基准 也不好说这样是好是坏
不过看起来夜间面对强光源的时候似乎会出一些问题?
不知道其他的机主有没有相关的心得?
近拍的部分:
http://i.imgur.com/hJtAuIm.jpg
暂时就这一张 不过大光圈的景深效果似乎还蛮明显的
总结来说因为我真的想拍照还是会拿单眼 所以对手机的要求就是能随手记录清楚就好
我个人觉得还在能接受的范围
夜间耀光的问题不知道未来能不能透过软体解决(或者是我这台的问题?
另外使用空间的部分
http://i.imgur.com/ZDUa7UD.png
扣掉相片跟影片800MB的部分(有很大容量是花在影片上
我估计空机的情况下大概有10G左右的空间用
我会用空机这个词是因为
手机买回来後内部其实装有不少我用不到的加值软体(Hami KKBox等等
然後其实在上图"释放更多空间"中可以很轻易的把这些软体移除
除此之外内建好像还有一些Sample的音乐跟图片
如果都清一清的话大概就是有10G左右的空间
不过蝴蝶S可以插卡 我想这方面问题应该也蛮容易解决的?
最後
还蛮多板友是直接丢水球给我
虽然我是一直挂在线上 不过不一定人在电脑前面 水球可能会漏掉
所以还有什麽问题想请我帮忙看看的朋友欢迎在下面直接推文
我会尽量回来看然後帮大家试试看的
这只新上市好像大家都还蛮好奇的样子@@?
以上..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.49.26
※ 编辑: krauserq 来自: 220.136.49.26 (07/05 00:43)
1F：推 Terlanx :感谢分享!! 07/05 00:45
2F：推 ILOVEWADE :连两m 07/05 00:48
3F：→ ll1 :蛮不错的 07/05 00:52
4F：推 trantest :粗的那条是陆桥啦XD 07/05 00:56
5F：→ krauserq :我一开始也觉得是陆桥 看一看又不太像XDD所以不确定 07/05 01:01
6F：→ coon182 :粗的那条是空桥@@ 07/05 01:02
7F：→ ErnestKou :细的那条是肩带 (咦? 07/05 01:04
8F：推 k0783154 :推！ 07/05 01:17
9F：推 a01030202 :我觉得那是油欸0.0 07/05 01:41
10F：→ KimGbye :我看倒像是块绿豆糕 07/05 01:43
11F：推 kblover :细的那条 我记得是诚品门口拉起来的线XD 07/05 01:44
12F：→ kblover :粗的是空桥无误 07/05 01:44
刚刚把音乐丢进去BFS里面了 补上一点这方面的心得
1. 解所画面跟下拉选单中都能播放/暂停 换首 这点很方便
2. 音乐APP的整体介面很容易上手 质感也还不差
3. 音质部分 我的耳机是EarSonic SM3v2 对照组:iPad 4
一把耳机插上的第一个感想:X!! 这底噪会不会太夸张
一进设定一看 果然是Beats Audio的特效再做怪
关掉後舒服多了 不过我依然感受到微微的底噪 细微的嘶嘶声
解析上大概就是中规中矩的水准 插耳机听音乐的话我想iPad仍然是我的首选
不过这也不会让人意外 一直以来这就是Android阵营的痛点
关於Beats Audio这个东西我其实觉得蛮尴尬的
因为真的要求音质的使用者 我相信对这个品牌是没太多好感的
不过对於一般的使用者来说 好像又有那麽一点点的吸引力?
我觉得HTC如果把当初收购Beats的资金挪去开发更好的音效晶片
或许更能满足少数买家对音质的要求
但反过来想 也有可能流失一部分的客户
整体来说 音质(外接耳机)这部分 我只能给他免强及格的分数
※ 编辑: krauserq 来自: 220.136.49.26 (07/05 02:08)
13F：推 liwmewmew :耳机的部份我觉得很中肯，给推 07/05 02:25
14F：→ liwmewmew :不过有底噪，应该是硬体规划的关系(?) 07/05 02:25
15F：→ liwmewmew :我也不敢用手机插耳机听音乐，底噪很扯 07/05 02:25
16F：→ liwmewmew :试过 SONY的Z、ARC S、NEW ONE S3，都是有底噪的 07/05 02:26
17F：推 liwmewmew :不过我是很想找机会研究NEW ONE跟BFS喇叭的差距... 07/05 02:30
18F：→ liwmewmew :这两只在烦恼，考量在喇叭与续航力之间 07/05 02:30
19F：推 kblover :底躁跟耳机灵敏度有关 07/05 02:35
20F：→ kblover :手机外放喇叭再怎麽屌就只是那个样子 07/05 02:35
21F：→ kblover :续航力强重要太多了 07/05 02:35
22F：推 abc480528 :耀光问题大部分是镜头表面上度脏污，拍之前擦乾净就 07/05 11:25
23F：→ abc480528 :好。简单判断，如果用手去擦会让耀光方向改变，那就 07/05 11:25
24F：→ abc480528 :是脏了 07/05 11:25
25F：推 liwmewmew :底不底噪不能推给耳机，是播放装置也要把关的 07/05 12:34
26F：→ liwmewmew :而且很多是硬体规划没做好导致底噪问题 07/05 12:34
27F：→ liwmewmew :不然用苹果就没底噪，SONY就底噪最大声 07/05 12:35
28F：→ liwmewmew :连他们自家出的旧Walkman也是底噪到让一堆人点出 07/05 12:36
29F：→ liwmewmew :而续航力因为我天天充电，能让我正常使用一天就足够 07/05 12:36
30F：→ liwmewmew :至於外放喇叭是因为我太依赖手机当闹钟 07/05 12:37
31F：→ liwmewmew :而更重要的是，我还没看到任何客观的实测论坛 07/05 12:38
32F：→ liwmewmew :应该不能说任何，有少数，01就有一篇，测5寸手机的 07/05 12:38
33F：→ liwmewmew :但是似乎不像板上提到的这麽神夸张 07/05 12:39
34F：→ liwmewmew :我希望看到更全面的，包括待机时间等等 07/05 12:39
35F：→ liwmewmew :好跟NEW ONE比实际的差距有多少，让我更能正确去选择 07/05 12:39
36F：→ liwmewmew :想一想关於底噪，应该是说好一点的耳机 07/05 12:42
37F：→ liwmewmew :手机推得动的就会喷底噪，没底噪的也大堆推不太完整 07/05 12:43
38F：推 WFXX :这相片完电蝴蝶 07/05 17:36