作者hsinggg (積極)
看板MobileComm
標題Re: [問題] 為什麼行動裝置在2.4Ghz下比較慢？
時間Sun Jul 7 23:09:24 2013
※ 引述《chun0629 (鈞)》之銘言：
: 一直覺得很奇怪
: 為什麼同樣wifi
: 在2.4Ghz下跟5Ghz下差距這麼大
: 相同ap
: 我手機連2.4的僅有65Mbps
: 連5Ghz時則可上150Mbps
: iPad廣告中也有提到5Ghz下速度達2倍
: 2.4Ghz連線速度連一半都不到是正常的嗎？
是的, 下面非常口語地解釋一下下
: 同訊號電腦連皆300Mbps
您好
頻寬，擁擠度，調變等，都有差異。5G確實比較威
5GHz有11n, 11a, 11ac, 其中ac最快，但目前AP較少
您的狀況是單天線 11n,Guard Interval=800ns,
20MHz頻寬時取得2.4GHz的最高上限值為65Mbps;
5GHz的狀況可能是11n, 40MHz頻寬時所測得.
基本上頻寬就差了兩倍, 速度差一倍也不奇怪
現在再跟您解釋行動裝置的狀況
1. 行動裝置的空間有限, 通常是單天線配置, 看了你講的數據是單天線無誤
所以我這裡不提一些雙天線以上的MIMO例子 (有些平版有)
2. 行動WIFI晶片目前大多會負擔其他功能, 如藍牙, FM, 甚至GPS或GLONASS
只當WIFI晶片時, 確實會很威, 但當它還身兼數職時, 請別太刁難它
3. 2.4GHz有的晶片商可以提供20MHz時將GI降為400ns的指令,
此時802.11n速度可以提昇約11%, 也就是72.22Mbps. 你打不開就是沒有這可以用
也許是晶片商不給, 也許是手機商不給,
what ever~ 其實沒差啦, 你躲開別人的頻道更重要(但您已經知道了, good!)
4. 2.4GHz與5GHz都可使用的手機WIFI晶片有時候40MHz頻寬是很弔詭的問題
有些手機商會不希望2.4GHz有40MHz頻寬, 我也不知道多考這個認證要不要多花錢
反正有時候是晶片2.4GHz真的就沒有, 有時候是手機商不想要有.
然後5GHz時, 40MHz頻寬又華麗現身了~~ 說實話我也不懂~"~
5. 目前可使用5GHz時,小弟都會建議使用5GHz, 雖然通訊距離較短,但真的比較快比較爽
至於耗電嘛... 你少玩幾次line就好了=w=....
有鑑於您比較有sense, 下面兩篇文章您可以看一下
無線網路會塞車！5GHz、2.4GHz 誰比較快，實測給你看, 老貓(iqmore.tw)
http://www.techbang.com/posts/8662-5ghz-that-is-more-stable-than-24ghz
無線網路新趨勢–漫談 802.11ac 新協定, 游子興(台大計中)
http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0024/20130320_2409.html
---
洗洗睡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.77.236
1F：→ jfy :請問要怎麼去測試手機有沒有40MHz頻寬可用？ 07/07 23:15
2F：→ hsinggg :手機通常是auto, 要用ADB command才能試,但每間的不 07/07 23:16
3F：→ hsinggg :同, 很難猜. 07/07 23:17
4F：→ jfy :嗯，了解，謝謝。 07/07 23:19
5F：推 jumbotest :哇，是我的偶像新居居 07/07 23:21
6F：→ hsinggg :偶哩老蘇 我又忘了highlight KB 07/07 23:22
7F：推 telluImsorry:=_= 07/07 23:28
8F：推 chun0629 :原來如此 瞭解了 07/07 23:46
9F：→ E6300 :跟IC設計有關係 07/07 23:47
10F：推 wwaayne :用sniffer去收 07/07 23:50
11F：推 kblover :新居居我來了! 07/08 10:33