作者hsinggg (积极)
看板MobileComm
标题Re: [问题] 为什麽行动装置在2.4Ghz下比较慢？
时间Sun Jul 7 23:09:24 2013
※ 引述《chun0629 (钧)》之铭言：
: 一直觉得很奇怪
: 为什麽同样wifi
: 在2.4Ghz下跟5Ghz下差距这麽大
: 相同ap
: 我手机连2.4的仅有65Mbps
: 连5Ghz时则可上150Mbps
: iPad广告中也有提到5Ghz下速度达2倍
: 2.4Ghz连线速度连一半都不到是正常的吗？
是的, 下面非常口语地解释一下下
: 同讯号电脑连皆300Mbps
您好
频宽，拥挤度，调变等，都有差异。5G确实比较威
5GHz有11n, 11a, 11ac, 其中ac最快，但目前AP较少
您的状况是单天线 11n,Guard Interval=800ns,
20MHz频宽时取得2.4GHz的最高上限值为65Mbps;
5GHz的状况可能是11n, 40MHz频宽时所测得.
基本上频宽就差了两倍, 速度差一倍也不奇怪
现在再跟您解释行动装置的状况
1. 行动装置的空间有限, 通常是单天线配置, 看了你讲的数据是单天线无误
所以我这里不提一些双天线以上的MIMO例子 (有些平版有)
2. 行动WIFI晶片目前大多会负担其他功能, 如蓝牙, FM, 甚至GPS或GLONASS
只当WIFI晶片时, 确实会很威, 但当它还身兼数职时, 请别太刁难它
3. 2.4GHz有的晶片商可以提供20MHz时将GI降为400ns的指令,
此时802.11n速度可以提昇约11%, 也就是72.22Mbps. 你打不开就是没有这可以用
也许是晶片商不给, 也许是手机商不给,
what ever~ 其实没差啦, 你躲开别人的频道更重要(但您已经知道了, good!)
4. 2.4GHz与5GHz都可使用的手机WIFI晶片有时候40MHz频宽是很吊诡的问题
有些手机商会不希望2.4GHz有40MHz频宽, 我也不知道多考这个认证要不要多花钱
反正有时候是晶片2.4GHz真的就没有, 有时候是手机商不想要有.
然後5GHz时, 40MHz频宽又华丽现身了~~ 说实话我也不懂~"~
5. 目前可使用5GHz时,小弟都会建议使用5GHz, 虽然通讯距离较短,但真的比较快比较爽
至於耗电嘛... 你少玩几次line就好了=w=....
有监於您比较有sense, 下面两篇文章您可以看一下
无线网路会塞车！5GHz、2.4GHz 谁比较快，实测给你看, 老猫(iqmore.tw)
http://www.techbang.com/posts/8662-5ghz-that-is-more-stable-than-24ghz
无线网路新趋势–漫谈 802.11ac 新协定, 游子兴(台大计中)
http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0024/20130320_2409.html
---
洗洗睡了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.77.236
1F：→ jfy :请问要怎麽去测试手机有没有40MHz频宽可用？ 07/07 23:15
2F：→ hsinggg :手机通常是auto, 要用ADB command才能试,但每间的不 07/07 23:16
3F：→ hsinggg :同, 很难猜. 07/07 23:17
4F：→ jfy :嗯，了解，谢谢。 07/07 23:19
5F：推 jumbotest :哇，是我的偶像新居居 07/07 23:21
6F：→ hsinggg :偶哩老苏 我又忘了highlight KB 07/07 23:22
7F：推 telluImsorry:=_= 07/07 23:28
8F：推 chun0629 :原来如此 了解了 07/07 23:46
9F：→ E6300 :跟IC设计有关系 07/07 23:47
10F：推 wwaayne :用sniffer去收 07/07 23:50
11F：推 kblover :新居居我来了! 07/08 10:33