作者direct (【強迫練鐵頭功】)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 聯發科未來會打敗高通嗎？
時間Mon May 12 12:46:09 2025
聯發科真的這樣能緊跟高通就好，就算技術超越了，也要用刀法切到不能贏高通
不然被美國盯上，要求去美國設廠，那個人力成本搞不好還沒有現在賺得多
※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言
: 聯發科性價比高
: 打遊戲之類的效能也不輸高通
: 而且公司成本便宜
: 高通工程師養1個一年要給30萬美
: 聯發科給個1/3就夠了
: 有沒可能高通變下一個intel沒落
: -----
----
Sent from
BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1747025171.A.B7E.html
1F：推 jason90814 : 聯發科沒廠阿老哥...研發分部的話米國早就有了 05/12 12:52
2F：推 EPIRB406 : 這篇不知道在說什麼，要搞聯發科就跟對付華為一樣就 05/12 12:58
3F：→ EPIRB406 : 好 05/12 12:58
4F：→ tomsawyer : 對付這種的 先把先進製程搬到美國 再禁售非美國產 05/12 13:19
5F：→ tomsawyer : 的先進製程就行了 05/12 13:19
6F：推 aegis43210 : 直接和海思一樣禁用GG製程就解決發哥了 05/12 13:25
7F：推 linfon00 : 設計公司沒製造 要你在美國設什麼廠... 05/12 13:25
8F：推 aegis43210 : 發哥是在風口上豬也會飛的典範 05/12 13:30
9F：→ aegis43210 : 剛好美國想解決海思，中國想解決高通 05/12 13:31
10F：→ aegis43210 : 發哥剛好雙方都可以接受 05/12 13:32
11F：→ qss05 : 標準漁翁得利 05/12 13:51
12F：→ jason90814 : 發哥台灣公司 如果被要求禁用GG製程那我覺得應該先 05/12 13:58
13F：→ jason90814 : 聯合中國打倒美國。 05/12 13:58
14F：→ pcfox : 韭菜人在作夢喔 05/12 14:07
15F：→ nekoares : 先拿一家高階手機的單再說吧 夢不要做太遠 05/12 14:15
16F：→ direct : 你們以為美國只要製程喔 05/12 14:44
17F：噓 shuhao233 : 無廠半導體，你們口中的川口國要他幹嘛？ 你還是去 05/12 14:45
18F：→ shuhao233 : 八卦再發一篇被推爆吧？ 05/12 14:45
19F：→ aq981334 : 主要聯發科驅動韌體沒開放給開發者吧 05/12 15:00
20F：推 doomsday0728: 生態很難改變的 除非被屌虐 05/12 15:12
21F：→ doomsday0728: 效能是一回事 支援又說另一回事 05/12 15:12
22F：→ empingao : OPPO Find X8, Redmi K80 Ultra 不都 D9400？ 05/12 15:16
23F：→ WOGEchidna : 你可以等高通又自爆回頭用三星製程 05/12 15:22
24F：推 higger : 這篇太low了吧 05/12 15:38
25F：噓 misomochi : 設廠三小== 而且發哥本來就有在美國招RD了 05/12 16:46
26F：→ eemail : 很多都嘛隨便拿來類比...高知識分子鳥文 05/12 16:56
27F：→ kisia : 無廠半導體是要射在哪 你射給我看啊 05/12 17:15
28F：噓 Ralfchen0429: 先了解發哥是什麼性質好嗎？ 05/12 17:43
29F：噓 Xperia : Fabless 05/12 18:21
30F：→ loking : 美國一堆可以取代發科的公司，誰在意他 05/12 20:23
31F：→ bkebke : 沒有好嗎 發哥可以派人幫系統廠做 05/12 20:57
32F：→ bkebke : 你美國人要被韓國人關在會議室 05/12 20:58
33F：→ bkebke : bug沒解完不準出來嗎 05/12 20:59
34F：→ manbow77 : 聯發科SOC裏幾乎都是現成的核心架構沒有自家東西 05/12 21:23
35F：→ manbow77 : 要談技術超越好像有點想太多 05/12 21:24
36F：→ labbat : 研發中心留在台灣就好，總部可以去美國 05/13 00:47
37F：推 Ahhhhaaaa : 雖然都是ARM公版但我不覺得exynos和tensor可以取代 05/13 02:53
38F：→ Ahhhhaaaa : 聯發科耶...... 05/13 02:53
39F：推 nickname1o1 : 雖然都是公版，但最好是兜ㄧ兜就可以賣了 05/13 08:17
40F：推 jerry669102 : 共存就好啊 各有優勢 05/13 08:30
41F：推 chiahong1227: 如果公版兜一兜就可賣，Exynos/Tensor 怎麼長這樣 05/13 20:25