作者direct (【强迫练铁头功】)
看板MobileComm
标题Re: [讨论] 联发科未来会打败高通吗？
时间Mon May 12 12:46:09 2025
联发科真的这样能紧跟高通就好，就算技术超越了，也要用刀法切到不能赢高通
不然被美国盯上，要求去美国设厂，那个人力成本搞不好还没有现在赚得多
※ 引述《tina291248 (sunmer )》之铭言
: 联发科性价比高
: 打游戏之类的效能也不输高通
: 而且公司成本便宜
: 高通工程师养1个一年要给30万美
: 联发科给个1/3就够了
: 有没可能高通变下一个intel没落
: -----
----
Sent from
BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.25.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1747025171.A.B7E.html
1F：推 jason90814 : 联发科没厂阿老哥...研发分部的话米国早就有了 05/12 12:52
2F：推 EPIRB406 : 这篇不知道在说什麽，要搞联发科就跟对付华为一样就 05/12 12:58
3F：→ EPIRB406 : 好 05/12 12:58
4F：→ tomsawyer : 对付这种的 先把先进制程搬到美国 再禁售非美国产 05/12 13:19
5F：→ tomsawyer : 的先进制程就行了 05/12 13:19
6F：推 aegis43210 : 直接和海思一样禁用GG制程就解决发哥了 05/12 13:25
7F：推 linfon00 : 设计公司没制造 要你在美国设什麽厂... 05/12 13:25
8F：推 aegis43210 : 发哥是在风口上猪也会飞的典范 05/12 13:30
9F：→ aegis43210 : 刚好美国想解决海思，中国想解决高通 05/12 13:31
10F：→ aegis43210 : 发哥刚好双方都可以接受 05/12 13:32
11F：→ qss05 : 标准渔翁得利 05/12 13:51
12F：→ jason90814 : 发哥台湾公司 如果被要求禁用GG制程那我觉得应该先 05/12 13:58
13F：→ jason90814 : 联合中国打倒美国。 05/12 13:58
14F：→ pcfox : 韭菜人在作梦喔 05/12 14:07
15F：→ nekoares : 先拿一家高阶手机的单再说吧 梦不要做太远 05/12 14:15
16F：→ direct : 你们以为美国只要制程喔 05/12 14:44
17F：嘘 shuhao233 : 无厂半导体，你们口中的川口国要他干嘛？ 你还是去 05/12 14:45
18F：→ shuhao233 : 八卦再发一篇被推爆吧？ 05/12 14:45
19F：→ aq981334 : 主要联发科驱动韧体没开放给开发者吧 05/12 15:00
20F：推 doomsday0728: 生态很难改变的 除非被屌虐 05/12 15:12
21F：→ doomsday0728: 效能是一回事 支援又说另一回事 05/12 15:12
22F：→ empingao : OPPO Find X8, Redmi K80 Ultra 不都 D9400？ 05/12 15:16
23F：→ WOGEchidna : 你可以等高通又自爆回头用三星制程 05/12 15:22
24F：推 higger : 这篇太low了吧 05/12 15:38
25F：嘘 misomochi : 设厂三小== 而且发哥本来就有在美国招RD了 05/12 16:46
26F：→ eemail : 很多都嘛随便拿来类比...高知识分子鸟文 05/12 16:56
27F：→ kisia : 无厂半导体是要射在哪 你射给我看啊 05/12 17:15
28F：嘘 Ralfchen0429: 先了解发哥是什麽性质好吗？ 05/12 17:43
29F：嘘 Xperia : Fabless 05/12 18:21
30F：→ loking : 美国一堆可以取代发科的公司，谁在意他 05/12 20:23
31F：→ bkebke : 没有好吗 发哥可以派人帮系统厂做 05/12 20:57
32F：→ bkebke : 你美国人要被韩国人关在会议室 05/12 20:58
33F：→ bkebke : bug没解完不准出来吗 05/12 20:59
34F：→ manbow77 : 联发科SOC里几乎都是现成的核心架构没有自家东西 05/12 21:23
35F：→ manbow77 : 要谈技术超越好像有点想太多 05/12 21:24
36F：→ labbat : 研发中心留在台湾就好，总部可以去美国 05/13 00:47
37F：推 Ahhhhaaaa : 虽然都是ARM公版但我不觉得exynos和tensor可以取代 05/13 02:53
38F：→ Ahhhhaaaa : 联发科耶...... 05/13 02:53
39F：推 nickname1o1 : 虽然都是公版，但最好是兜ㄧ兜就可以卖了 05/13 08:17
40F：推 jerry669102 : 共存就好啊 各有优势 05/13 08:30
41F：推 chiahong1227: 如果公版兜一兜就可卖，Exynos/Tensor 怎麽长这样 05/13 20:25