※ 引述《forensics (天舞寶輪)》之銘言： : 其實仔細觀察，小牛沒有想像中的那麼強，跟過去創造歷史的 : 超級球隊，仍有一段距離。 : 一. 勝分差。 : 不錯，攤開前 68 場球來看，能和七十勝的公牛，七零年代的超強湖人 : 還有 1986 年的塞爾提克，六零年代的七六人等相提並論。 可是不要忘 : 了，這些球隊主宰球場的「程度」遠勝小牛。 今年小牛和對手的勝分差 : 是 8.0 ，甚至不是聯盟第一名，輸給馬刺的 8.1 分。 1972年的湖人， : 七十勝的公牛，1972年的公鹿，甚至 1997 年的公牛，勝分差分別是 12.3、 : 12.2、12.2 以及 10.8， 這些數字都比小牛高出很多。 這顯示了在比分 : 較靠近的比賽時，小牛能用更多的人手，較精準的罰球命中率取得勝利， : 但是卻缺少王者的強橫。 關於勝分差這一點，我好奇去查了一下也是名列史上十大強隊的 64-65 Celtics，發覺他們該年的勝分差也是只有 8.4 分而已。另外一隊名列 史上十大強隊的 82-83 七六人，勝負分差更差只有 7.7 分。最誇張的 是名列史上十大強隊的 88-89 活塞隊，勝負分差誇張到只有 5.8 而已 。 關於勝負分差這一點，個人認為應該相當程度與主宰聯盟的程度有關， 不過從數據面來看的話，史上十大強隊卻也有三隊的勝負分差不如想像 中來的誇張。不知道眾板友對於這一點有什麼見解呢？ : 二. 至少兩位偉大的球星。 : 戰績與小牛並列的偉大球隊們，為何能夠擁有壓倒性的絕對優勢，有個特色 : 是每支球隊都至少有兩位以上的天王球星，主宰著球隊的勝負。 七十勝的公 : 牛，擁有球王喬丹 + 天下第二人皮本，1972年的湖人，擁有大帥張伯倫 + 關 : 關先生 Jerry West，71 年的公鹿，則有天勾賈霸 + 奧斯卡˙羅伯森。小牛 : 雖然擁有白人射手 Dirk Nowitzki，但是他的隊友們無論是 Howard 、Terry : 還是 Stackhouse，都不是 Pippen、West 或是 Big O 等級的「巨星級」綠葉。 : 甚至連 Nowitzki，根據 Mark Cuban 說法，都缺乏像喬丹，或是歐尼爾一樣 : 的王者素質，也許是打球的風格，在老闆的心目中，還是缺少了一點霸氣。小 : 牛的特色是人手多，在 48 分鐘內能夠穩定的供輸，但是在重要的大比賽，完 : 全是球星在主導球隊的勝負，小牛去年在連勝兩場之後的崩解，在壓力過大下 : 的集體失常，就是球星跟好球員之間的最大分野。 個人認為現今小牛隊這樣的建隊模式才是正確的（前提是你家老闆要夠 有錢才行XD），畢竟現在聯盟的球隊數目已經高達三十隻球隊，不像以 前常常會發生許多偉大球星共處一隊的情況，現在更常見到的是明星級 球員常常散居在各個球隊之中。 另外一個原因是 CBA 制度的不同，現在的 CBA 讓許多球員動輒都是千 萬年薪以上， 一隻球隊通常來講 payroll 大概都是在豪華稅邊緣游走 所以根本養不起幾位千萬球星。試想看看，Duncan才領多少錢，可是他 在場上的主宰能力在全聯盟裡，扣除前幾年的大歐，有誰比的上Duncan 呢？可是薪水跟 Duncan 同等級的球星，有誰能夠有 TD 宰制力呢？ 以上這兩個原因︰球隊數目的增加與 CBA 制度的不同 ，個人認為要像 以往一隻球隊裡面，擁有兩位以上的偉大球員是很困難的。當然這邊的 討論不包括那些為了求總冠軍而降價跑到強隊的例子。 這也是為什麼 Phil Jackson 帶領公牛創下二度三連霸後，不僅創下單 季 72 勝與單季 69 勝的超恐怖戰績，還橫掃聯盟拿下三連霸。可是當 Phil Jackson 被問及這隻公牛隊與八零年代的湖人與 Celtics 比起來 到底孰強孰弱時， Phil Jackson 也說當時的公牛隊是很難與八零年代 的西湖人東 Celtics 來比較， 因為這兩隻球隊在當時都是屯積太多的 優秀球員，湖人隊裡面就有三個狀元：Jabbar、Magic、Worthy， 加上 Jamaal Wilkes、Norm Nixon、Bob McAdoo、Byron Scott、Maurice Lucas、Mychal Thompson（也是狀元），這幾位球員都曾經在其他球隊 裡擔任主將的角色，或是被認為在其他球隊能夠擔任主將的角色，可是 在才華洋溢的湖人隊裡，他們一直都不是鎂光燈聚焦的中心，因為大家 看到的是湖人鐵三角：Jabbar、Magic、Worthy。 不過一隻球隊裡面能 夠囤積那麼多有才能的球員，以現今的角度來看是相當不可思議的。 Celtics 那邊的情況也是一樣的。除了 The Big Three：Bird、McHale 、Parish 以外，Cedric Maxwell、Tiny Archibald、Danny Ainge、 Dennis Johnson、Bill Walton 等名將也都曾經是其他球隊的主將，擁 有這麼多優質的球員讓 Celtics才能在八零年代與湖人分庭抗禮，與湖 人一起演出 NBA歷史上最傳奇與動人的 rivalry。 除了湖人與 Celtics 外， 八零年代的七六人也是一隻囤積許多球員天 份的球隊。經過 83 年的總冠軍以後，本來以為以 83 年冠軍隊的鑽石 陣容能夠演出自 68-69 年的 Celtics 之後 NBA 首次的衛冕冠軍， 誰 知人算不如天算，83-84 的七六人雖然打出東區第二的例行賽戰績，可 是卻在季後賽第一輪的比賽中，不知是輕敵還是球員們依然陶醉在 83 年的冠軍喜悅中，竟然在前兩場主場比賽中被 Buck Williams 與 Otis Birdsong 所領軍的籃網隊以十分以上的差距， 連破七六人隊兩場主場 ，雖然七六人接下來有如睡獅乍醒，連破籃網隊兩場主場，不過可惜的 是七六人最後還是在第五場敗給籃網隊，寫下當年季後賽的第一大冷門 。 幸運的是雖然 83-84 球季在季後賽第一輪鎩羽而歸， 不過七六人卻在 84 年的選秀裡面挑中一名偉大的球星：Charles Barkley。 在本來就完美無缺的七六人先發中， 再加入 Barkley 這名怪力級的前 鋒，七六人恐怖的戰力就此達到巔峰。（個人認為以陣容而論，這一年 的七六人是八零年代陣容最整齊的）以 Moses Malone 這位八零年代第 一中鋒，不僅已經連續四年稱霸籃板王，更是 82 與 83 兩屆 MVP得主 ，其猛打籃下的強硬打法更是讓他在罰球數上領先全聯盟多年；而前鋒 線上有二代飛人 Dr.J Julius Erving ，加上新加入的新人 Barkley， 這種前場鋒線放在八零年代也是難逢敵手；而後場有 Maurice Cheeks （曾經是聯盟抄截王，後來被 Stockton 所破）與 Andrew Toney， 這 樣的豪華陣容，也讓八零年代的防守藝術家 Bobby Jones（八次入選防 守第一隊，只輸給 Jordan 與 Payton 的九次）竟然得從板凳出發當個 第六人。七六人當時的陣容一般被認為較西湖人東 Celtics來的更加完 整，當然最後七六人終究未能在八零年代摘下第二枚總冠軍。 註︰Julius Erving、Maurice Cheeks、Bobby Jones、Charles Barkley 等四人均被七六人給退休球衣。 看到八零年代湖人、Celtics 與七六人那種掏光聯盟優秀球員的陣容以 後，你不覺得自九零年代以降，再也沒有出現過像八零年代如此整齊的 冠軍陣容嗎？ 記得籃網與湖人爭冠時，在湖人奪得總冠軍以後，有記者訪問籃網教練 對於總冠軍賽的看法，他說這系列的總冠軍賽是三個聯盟最好的球員之 間的對決，可惜的是有兩位是在湖人那一邊，而籃網這裡只有 Kidd 而 已，所以籃網輸得一點都不冤。 才兩個巨星聯手就能創造湖人三連霸，不僅表示 OK 連拳驚人的破壞力 ，其實也暗示出現今聯盟已無法像八零年代那樣囤積那麼多優秀球員， 取而代之的是更多的 role player。 因此個人認為小牛隊目前的建隊主軸設定的很明確，與其去找很多的明 星球員，不如去找符合隊上打法的 role player。 : 三. 太陽與馬刺。 : 小牛今年的戰績儘管耀眼，但是如果不能換回一座總冠軍，沒有人會在球季結 : 束後再去提起他們。 而從目前來看 NBA 的局勢來看，太陽、馬刺的實力和小 : 牛相比，只在伯仲之間，比起戰績相仿的公牛，湖人，七六人等隊在球季中幾 : 乎無人能與之相匹敵的狀況相較，小牛的奪冠之路顯的艱辛許多。 特別是太 : 陽，即便小牛的戰績爆走，也只落後個四、五場而已， Nash 的光環，又把 : Nowitzki 的鋒芒搶走。 簡單來說，西區的強橫，讓小牛無法一枝獨秀，拿 : 冠軍的機率和太陽馬刺相比，也許有大一點，卻沒有很大的差別。 如果沒有冠軍 : ，一切的紀錄都是空氣。 職業比賽就是這樣地現實，當你無法奪得最後的總冠軍時，你在季賽所 創下再多的紀錄都是枉然（當然沒那麼誇張啦），想要讓後代記住 07 年的無敵小牛隊，恐怕是需要一座總冠軍來背書才夠。 這也是為什麼當 Jordan 帶領公牛打下歷史第一的 72 勝時， Jordan 面對媒體的訪問也是說如果最後沒有拿下總冠軍， 72 勝在他的生涯裡 並不代表什麼，但是如果最後有拿下總冠軍的話， 72 勝會排在他生涯 前三大偉大的成就。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.51.105