作者hllwolfkhan (洩阿金老闆)
看板NBA
標題[公告] 水桶、警告
時間Fri Sep 25 01:44:55 2009
文章代碼(AID):
#1AkqwUsg (NBA)
1F：→ iAmReaLsORry:爽，明年明星賽看不到支那人了09/24 20:35
水桶兩周
文章代碼(AID):
#1AjtohEr (NBA)
2F：→ rangertsao :差異 然後用後兩句的邏輯更是不知所云09/22 18:51
3F：→ rangertsao :難道03TD率領殘破馬刺拿到冠軍 98馬龍拿不到冠軍09/22 18:52
4F：→ rangertsao :所以TD>馬龍？09/22 18:53
5F：→ rangertsao :這種忽略時空與對戰內容的比較方法我以為是外行人才09/22 18:53
6F：→ rangertsao :會用的09/22 18:54
7F：→ rangertsao :另外 拿著一項不具公信力的WS來說明球員實力 09/22 18:55
8F：→ rangertsao :不就像是第一篇的作者 用數據來評斷進攻能力和手段 09/22 18:56
9F：→ rangertsao :兩者犯了一樣的邏輯繆誤？ 09/22 18:56
10F：→ rangertsao :最後 我想我們對"事實"這兩個字的認知可能有很大的 09/22 18:58
11F：→ rangertsao :異 這兩個字用的未免太理所當然也太隨意了 09/22 18:59
12F：→ rangertsao :把一個可以有不同認知的問題 用事實來論斷 我看是 09/22 19:01
13F：→ rangertsao :有一點大頭症了 09/22 19:01
14F：推 enemy :補一題 Morris在爵士用什麼動作單打Jordan成功過？ 09/22 21:08
15F：推 enemy :再一題 95-96西區決賽 爵士對超音速第六場 爵士 09/22 21:53
16F：→ enemy :最後一波進攻由誰出手？用什麼方式？結果如何？ 09/22 21:54
17F：推 StanfordPHD :要比陣容爛也是某迷先提出的 09/22 22:04
18F：→ StanfordPHD :最好比較球員的評價會從貶低陣容開始 09/22 22:04
19F：→ StanfordPHD :時空對戰？ 那也是應部分某些球迷貶低陣容之勢 09/22 22:05
20F：→ StanfordPHD :不用今年 早在03年 TD的評價已經凌價於Malone 09/22 22:06
21F：→ StanfordPHD :往後TD只會有更多累積功勳的機會 09/22 22:06
22F：→ StanfordPHD :不認同無所謂 但是中外更專家公認那位是第一PF 09/22 22:07
23F：→ StanfordPHD :若這麼多專家看法一致的情況 該想想自己是不是有偏見 09/22 22:08
24F：→ StanfordPHD :我是第三者球迷 TD Malone怎樣我也沒感覺 09/22 22:09
25F：→ kaikai1112 :我看 自我感覺良好 博士 倒是拿的名不虛傳09/23 08:09
26F：推 zenithal :我是覺得可以停戰了啦 別對人做人身攻擊09/23 08:22
27F：→ zenithal :好好討論何需這麼針鋒相對呢09/23 08:22
28F：→ zenithal :既然誤會各方都解釋清楚了 再繼續也沒太大的意義 09/23 08:23
29F：推 zenithal :他拿出學位可能是因為"大頭症"這三個字吧 09/23 08:25
30F：→ zenithal :既然雙方各有誤會 就各退一步吧 09/23 08:26
31F：→ sam369 :你唸到博士需要拿出來說嘴嗎 只是更證明你的無知 09/23 08:38
32F：推 StanfordPHD :遷拖之詞 陣容比爛論就已經是遷拖了 09/23 20:43
33F：→ StanfordPHD :糗爺？誰是糗爺 好歹人家也可以寫球賺稿費 09/23 20:44
34F：→ StanfordPHD :若你的作品好 就去投試試看呀 09/23 20:44
35F：→ StanfordPHD :"大頭症"？ 衝著來的人身攻擊有什麼好的 09/23 20:45
36F：→ StanfordPHD :在美國說Malone>TD的話 的確挺好笑的 09/23 20:46
37F：→ StanfordPHD :可以繼續陣容比爛無所謂 只會證明這種比較更可笑而已 09/23 20:47
38F：→ StanfordPHD :等會有班機送我回美國 不陪了 09/23 20:48
39F：推 enemy :唉 依然沒有回應被質疑的論點 沒有科學精神 09/23 21:50
40F：推 rangertsao :講半天還是沒有任何有意義的回應 09/24 04:33
41F：→ rangertsao :講不出個所以然 然後口氣又不知道在大什麼 09/24 04:34
42F：→ rangertsao :大頭症這三個字就是你自己坐實的 09/24 04:35
43F：→ rangertsao :動不動在那邊 我80開始看球 我博士 現在又要我美國 09/24 04:35
44F：→ rangertsao :所以勒 哪一句跟討論內容有相關 這種討論內容根本 09/24 04:36
45F：→ rangertsao :就是幼稚 09/24 04:37
46F：→ rangertsao :真的有辦法就針對討論被質疑的地方好好回應 09/24 04:37
47F：→ rangertsao :這種用嘴幫自己打炮的話 就免了吧 09/24 04:38
幾位討論麻煩理性，不要動不動就 大頭症、幼稚等等爭吵之言論，請針對球技討論，不要
再有人身攻擊之嫌!
sam369、StanfordPHD、rangertsao等三位，先行警告一次!
--
│ ╲╱ │ █◣◢█ █◣◢█
█◣◢█ █◣◢█
mysterio
╱ ╲ ◢
◣
◢ ■◣ ◢
■◣ ███
★ 619
SPＵ
RS │
SPＵRS │
◤ ９ ◥ ◤ ９ ◥ █ＷＥＳＴ█ ψ
▏ *
▕ │
▏ * ▕ │
◤/ \◥
▏ ９ ▕ │
▏ ９ ▕ │
FRANCE FRANCE │ ９ │
▏ ▕ │
▏ ▕ │
│ │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.85.63
※ 編輯: hllwolfkhan 來自: 134.208.85.63 (09/25 01:46)
48F：推 celestial318:...到後面我都很懶得看了 09/25 01:49
49F：推 mike1990 :我都直接END 噗 09/25 01:54
50F：噓 l119thunder :支那人? 09/25 08:36
51F：推 Gerrard1004 :二樓都跟冥燈上夜店 當然沒空看 09/25 08:38
52F：推 permoon :有沒有比我還愛吵架的八卦? 09/25 08:50
53F：推 lizard95 :三樓掰 09/25 10:37
54F：→ lis3065 :話說三位版主的水桶公告 好像只有某位的常常引起糾紛 09/25 11:34
55F：→ lis3065 :是因為你們都把可能會引起爭議的推給他公告嗎@@? 09/25 11:35
56F：推 BrentRoy :話說板上板友的簽名檔 好像只有一位常常會引起糾紛 09/25 19:39