※ [本文轉錄自 Thunder 看板] 作者: arkod (阿扣) 看板: Thunder 標題: 雷霆 vs 湖人 Game 2 賽前觀戰重點 時間: Tue Apr 20 23:17:05 2010 【Trade Off】 1. 面臨湖人的 Bynum + Gasol + Odom 的高大禁區，雷霆必須在場上擺出 Ibaka + Collison 的雙防守型禁區球員的組合，才能有效保護籃板與禁區防守。 但，這勢必壓縮先發中鋒 Krstic 的上場時間。 究竟要維持場上多一個中距離得分點呢？還是在防守端降低在禁區內的失分？ 老梗中的老梗：雷霆一哥 Krstic 得分超過十分，雷霆勝率高達九成。 2. 一旦場上同時擺出 Ibaka + Collison，雷霆為了不降低進攻火力， 讓 Jeff Green 向下打到二三號位置似乎是必要的。 但是 Jeff Green 若不在四號位置上卻很難得到在外線的空檔，而湖人 在二三號位置上的防守者將是 Artest + Kobe，這對 Jeff Green 來說 並不是一個 mismatch 的組合。 而雷霆在二號位置上，先發得分後衛 Thabo Sefolosha 幾乎沒有進攻慾 望，替補的第六人 James Harden 在第一戰看起來完全沒有進入狀況。 究竟雷霆在防守端的努力，是否會讓進攻端的得分火力降低呢？ 老梗中的老梗：當雷霆全隊得分破百時，例行賽是 37勝 6敗 的高勝率。 3. 這是 Kevin Durant 在第一戰的成績 PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS K.Durant 42:23 7-24 1-8 9-11 2 6 2 1 0 2 4 2 24 這是 Russel Westbrook 在第一戰的成績 PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS R.Westbrook 37:48 10-16 0-0 3-4 2 4 8 2 0 2 1 3 23 第二戰開打後，即將驗收雷霆教練團是不是在 Durant 的接球策略上有做改變。 但如果沒有改變，一樣的進攻套路依然可以應付湖人有備而來的針對性防守嗎？ 或是改變之後卻依然沒有成效，難道只能賭 Ron Artest 的防守專注力不能場場 維持住嗎？一旦雷霆如同第一戰般在 Durant 這一點上沒辦法有效率地取分， 難道依然只能靠 Westbrook 的切入突破嗎？ 老梗中的老梗：以 Phil 對於 Fisher 防守上的信任，或許可以唷 ^.< 【說好不提 Kobe 的】 第一戰中，Kobe 的低命中率是建立在下半場開始，Kobe 開啟的單打模式，頻頻在 四十五度角腰位積極要位。雖然在 James Harden 的菜鳥防守下都能順利賺到犯規， 但面對 Sefolosha + Jeff Green 的防守，Kobe 的後仰跳投似乎佔不到什麼便宜。 雷霆對於 Kobe 的防守，以第一戰來說是採取 Durant 從旁過來包夾的形勢。 這也造成 Artest 在三分線外有跟大海一樣大的空檔。 但也不是可以一直期待每一場都是投八中一這種命中率的呀 ... 雷霆是不是能在客場取得第一勝，關鍵還是在於 Kobe 對於進攻端的態度。 < 打得像首戰第一節 > : 雷霆只能吃屎。 < 打得像首戰下半場 > : 雷霆還有一搏的機會。 不能免俗的，還是要放一下這個： ∕ ∕ ▏ ∕ ∕ ▏ ′◥██ ∕ ∕ ▃ ▃ ∕ ∕ ══ ╔══ ▋▃ ▃ ′ 〃 ◤ ▅▇▇▇▆◥ ◥ ∕ ═╦═║ ◤ ▅▇▇▇▆ ◤◤ ◣ ║║║╠═╦ ◤◤ ◥ ▊ ▋ ∕ ║║║║ ║ ▊ ▋ ▋ ∕ ║║║║ ║ ▋ ▏ ▊ ╝║╚║ ║ ▊ ▏ ◤◥ ▎ ║ ║ ║ ▏ ▎ ▏ ◤◥ ◣◤ ∕ ▏ ◢ ◣◤ ∕ ◢ ▃ ● ▋ ☆ ▃ ● ▋ ▊ ▏ ● ﹋﹋ ▍▏ ∕ ▊ ▏ ● ╰╯ ▏ ▅ ◢◤◣ ∕ ▅ ◢ ◣ ▂ ◤▄◤◥◥ ∕ ╔═╗═╬═ ◣ ▂ ◤▄ ▄ ∕ ▃▄▄▇▋ ◥▏ ║ ║═╬═ ▃▄▄▅▋ ◥▏ ∕ ▇▅▅ ▏ ◣ ║ ║═╩═ ▋ ▇▅▅ ▏ ◣ ∕ ▏ ▇ ▌ ▄▌ ╠═╣╔═╗ ▍ ▏ ▇ ▌ ▄▌ ▊ ▃▅ ║ ║╠═╣ ▊ ▃ ◢ ∕ ▁ ▇◤ ║ ║╠═╣ ▁ ▌ ∕ ▆ ▎ ▄◤ ╚═╝║ ╝ ▆ ▎ ◢ ▋ ▅▃▁ ▃ ◢ ∕ ▅▃▁ ▃ ◢ ξedda ▆▅▅▅▅▆ ∕ ξedda ▆▅▅▅▅▆ ▌▏ -- 雷霆加油 !!! 明天全力搶勝吧 !!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.202.188 ※ 編輯: arkod 來自: 122.121.202.188 (04/20 23:18)