※ 引述《nacarafog (nacarafog)》之銘言： : 小牛的特色在於球隊的個人進攻能力 : 最常見的戰術五人拉開給一個單打 : 但是這樣子的話到了季後賽 : 各隊的1對1防守都打得很暴力狀況下 : 很容易節奏不順 : 找不到進攻節奏 : 一下子就被拉開 : 通常是首節剛開賽 : 根本還沒熱開 : 就落後個10幾分 這樣也讓太多 : 再來就是 防守問題 : 常常會漏人 : 不管是禁區還是外線 : 而且防守臨場反應不佳 : 一招就可以打爆你 : 還有我個人感覺是 : 小牛禁區不適應打肢體碰撞的比賽 : 感覺禁區還滿阿斗的 : 打嘴砲滿會的但是該得分的球 : 禁區就是有人可以搞掉 : 防守永遠慢個一步 : 小牛需要一個好的禁區大個 : 因為Dirk 是射手大前鋒 : 不太可能叫他每球都要在禁區卡位搶籃板 以上 這一段我並不認同 這一整場系列賽看下來 dampier扛TD扛得非常非常好 TD 幾場命中率很低 得分少的比賽 你怎麼不稱讚一下小牛禁區? TD 幾場得分高二十分以上的比賽 其中可能十分是 跟鬼切擋拆之後製造出空檔 或者是 接到妙傳 或是 第二波籃板 TD 真正1 on 1 背靠背單打 並沒有吃到dampier吃得非常順 相反火鍋不少 你可能覺得我印象派 我整理了一下 Dampier跟haywood跟TD的籃板比較 整個系列賽下來 dampier 上場分鐘 118 Off Reb : 18 Total: 33 BLK : 5 Haywood 138 18 37 10 TD 222 16 57 6 McDyess 158 14 42 5 我怎麼看 都像是小牛撕烈了馬刺的禁區 TD跟本就是被卡位卡假的 你看看那精美的off reb數目 小牛的禁區做到他們防守上應該做的了 甚至做得比McDyess更好很多 那個bonner我就不拿來比了 搬不上台面 你唯一可以要求他們 火鍋要更好一點 看能不能阻止鬼切的得分 但是你自己想想 籃板這麼好了 防守扛得也好 還要阻攻+得分 一隊有一個這種大前鋒或是中鋒 差不多就是奪冠熱門了 這種料誰不想要啊? 聯盟之中又有多少人禁區扛得下來這種本事 你給dampier+haywood 這種薪水期待人家要做多少事情? : 所以需要有人來幫他做這個工作 : 結論 : 我想各隊的隊形都會有相剋的狀況 : 馬刺善於打團隊防守進攻 加上禁區籃板的優勢 如上 印象派就別來了 : 小牛被剋 滿不意外的 對於小牛 我覺得答案在kidd跟barea terry beaubois的運用 照我自己的印象派(先坦承) 幾年前小牛贏馬刺 打出進攻火力就是 司機 terry + 快馬亂搞手 harris的突破 切入能撕烈馬刺的後防之後 霍德?(連名字都忘了怎麼拚先道歉)開始發揮 小牛現在沒有能切入的人 之前做這件事的人是nash 或是terry harris 現在教練硬是要放kidd上 kidd沒辦法一打一切入 能做的就是傳球給司機 讓他1on1 單打 這種事要個控衛做幹麼? 我也能傳啊 進攻又無法提供火力 kidd 系列賽 243分鐘 命中率14-46 30.4% barea 104 15-37 40.5% beaubois 31 9-19 47.4% terry 173 26-69 37.7% 小牛 很明顯的用快而且能突破的後衛更能提供火力 撕烈馬刺的後防 但是沒有人能執行 半場一慢下來打 就是kidd分球給司機 了不起 terry 擋拆能得分 kidd擋拆 外線又不投 又不切入上 誰也曉得擋拆完重點不要放在kidd 去守司機 小牛的擋拆 幾乎重點都是在給外線投 terry跟nash 跟一些小個打出來的擋拆 會搞亂馬刺的禁區 小牛沒有能突破的後衛 現在看來能突破的都是表現稍好的 以前terry 或 nash在 突破完要麼殺上禁區要麼傳高個 要麼傳外線空檔更大 現在terry擋拆完 除了有殺上禁區或傳高個 傳到引吸包夾的外圍空檔 可以投三分的選擇有誰? 傳給kidd? kidd又不出手的 然後搞24秒進攻時間到 butler我對他沒有要求 我覺得他表現的比之前的霍德差不到那邊 最後 我是馬刺迷 但是打之前 我從來不覺得什麼馬刺克小牛 別被幹倒就不錯了 我從來就覺得馬刺認真打 也是只有5-5波 馬刺是打老人球的球隊 贏不了 就放 但是幾場輸了人家一屁股還敢說克小牛 我只能大笑 就算贏了 我心裡也非常非常尊重小牛 馬刺"從來"沒有對司機 給過一個答案 司機是馬刺永遠無解的題 不過也許這就是德老吧 他會被守住 就不叫做德佬了 再來 什麼Texas vs OU是世仇 聽你在鬼扯 你把Texas A&M放在那裡? 你隨便抓一個德州人問longhorn的世仇是誰 人家都世仇快百年了 你說OU是longhorn的世仇 Aggies都因為跟Longhorn運動比賽賽前祈福死了十二個大學生 聯邦法院從此立法禁止Aggies百年Bonfire傳統 你說Texas世仇是OU? 不是強了幾年football match比較好看就變世仇好不好? 人家是有快一百年好幾代的世仇傳統在那邊的 每年感恩節晚上吃火雞 全美ESPN Football轉播 一定是Texas vs Texas A&M 每二年二隊互換主場 (題外話 有點火這裡.....) 看了一下上一篇 不得不再回一段一下:(與NBA無關 不想看可以跳掉) http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_at_Austin 自己看看Longhorn UT-Austin的wiki 學校自己的wiki的rivalry第一個都寫aggies了 相同的 Aggies的wiki最重要 第一個rivalry也是Longhorn 同樣還有TT, Baylor 但並不表示這個傳統對決跟對上Texas 一樣重要 你給的網頁都寫得很清楚了 這只是sport網頁對杯賽而言 該staff覺得最重要的 對戰 在該聯盟的比賽中 並不代表什麼學校傳統或是州之間的對抗 看到第三個rivalry我都要笑出來了 USC vs Norte Dame 你去問問所有usc跟ucla的學生跟教職員 他們的rivarly是誰? 你要是不懂College Football 你要是不是Longhorn或是了解Texas Tradition 就不要裝得你很懂 USC vs UCLA EPSN Rivalry Commerical https://www.youtube.com/watch?v=8Y2fdYMYpEM&feature=related Texas vs Texas A&M ESPN Rivalry Commerical https://www.youtube.com/watch?v=qMDIC8DOLUg&feature=related 每年UT-A&M的Football Game 票價都飆上1-200塊美金左右 每場一定爆滿一票難求 我對該文什麼 Dallas球迷都很怕馬刺 SA球迷都覺得一定贏小牛 聽你在鬼扯.......................認識幾個牛仔就以為了解德州? 還是你是住德國的德州? 我大概也快二十年馬刺迷了 我只能說 我很欣賞popo 馬刺從防守至上暴力球隊 到雙塔 到TD主宰聯盟 到今年 我看球最大的感想就是 TD真的老了 他的擦板沒了 弱了30%實力 擠不贏 扛不動 他也許還能搶防守籃板 偶爾來個火鍋 但是得分一大部分靠擋拆了 想當初 他力抗聯盟最強中鋒Oneal還能拿三十幾分咬下湖人 我想應該是奠定他在所有人心目中的地位(也許只有我 覺得他當時真的超過robinson了) 但是popo 真的強 他的戰術從來沒有固定過 TD強的時候 馬刺inside out打得很好 那時候一堆三分射手 kerr horry barry finley jackson 拿了三次 雙塔也有雙塔的戰術 能直接摧別人禁區也有高低位中鋒 也能拿到總冠軍 TD老了 馬刺戰術轉得很快 擋拆 鬼切跟Parker 撕烈對方禁區跟太陽互飆得分 在跟太陽互飆得分贏了之後 幾乎確定馬刺戰術將適當的轉移重心 TD已經不是馬刺進攻中樞了 但是馬刺還是能贏球 popo是個奇才 而且 popo很長一段時間 不光是coach 同時也是GM 慧眼識英雄這點一直沒變 相對於phill 三角戰術用到現在沒差多少 Kobe只是頂上MJ戰術的替代品 (好不好用我不想加入戰kobe的戰局) sloan用了擋拆 的確發揮光大nba 二十年來也還是用一樣的玩法 我還記得 我第一次去SBC center的時候 看到Robinson 的球衣高掛球場的感動 要去開會了 大家噓小力一點.... :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 165.91.15.252 ※ 編輯: Godzilla28 來自: 209.189.246.113 (05/01 06:42) ※ 編輯: Godzilla28 來自: 209.189.246.113 (05/01 08:27)