由 張佳瑋·信陵 發表在HoopChina 1 內線 看過這個系列賽前五場的諸位，大概都能夠覺出以下問題。 第一場騎士贏下：第三節，MO發威了 第三節追分時段，Mike Brown調上了Varejao為首的活力速攻部隊。 第三場騎士贏下的原因： 騎士不指望鯊魚背框了。強弱側的轉換拉開空間，West、Jamison們在第二、三節主動的 擋拆進攻，鯊魚在低位快樂的接球完成。加上LeBron第一節的21分對賽爾提克的巨大威懾 ，一切回到了鯊魚到來之前。 第五場騎士崩潰後： 2008年騎士靠什麼把賽爾提克拖到第七場？West先發，Varejao和大Z的動感前場。今天 這三個人一共打了39分鐘。 常規賽騎士與凱爾特人戰績，2勝2負。鯊魚打了兩場。開幕戰，他被Ray和Pierce的擋拆 玩死；波士頓花園的大勝，他打了12分鐘。騎士主場贏賽爾提克那一戰，他沒打。 說到底：對賽爾提克這樣全員靈活、傳切嫻熟、跳投精準的隊伍，就不該對鯊魚寄予期望 。 常規賽爾提克的問題： 沒有內線得分+前場籃板球，意味著需要投進大量幸運的躲閃上籃+大量跳投；沒有後場籃 板球，意味著辛苦的防守失效+推攻防轉換的機會寥寥。 如前所述，到了季後賽，主力九人輪換的確定，會讓球隊節奏穩定；而懸念就是，王牌們 在常規賽蓄的力，在季後賽的發揮，會在多大程度上改變比賽？或者更直接一點，KG會更 大膽的跳和跑來控制後場籃板嗎？ KG會更勇猛的衝擊內線嗎？Pierce能不能每場上10次 罰球線？Allen的中長距離跳投會不會更專註一點？Rasheed能夠像2006-08那樣一嗅到季 後賽的味道就開始多鑽幾次內線嗎？ 這個系列賽與常規賽的最大差距是：KG在內線站住了，KG可以通過打內線得分了。於是： 賽爾提克內線外線，各有一個發起點了。 因此，這個系列賽賽爾提克最大的功臣，不是Rondo，而是韜光養晦一整季的KG。 這就給騎士內線留了問題：Jamison對位防不住KG，鯊魚協補總是漏空。要抗衡賽爾提 克內線，參考灰熊、公鹿和老鷹：活力鋒線最有用。Hickson、Varejao，甚至Leborn推 上4號位。可是Mike Brown不這麼幹。 Brown本場安排1：嗯，Jamison步子不如KG快，那我就讓步子更慢的鯊魚去防吧；Jamison 背打扛不住KG，那我就讓他去防更胖的Perkins吧。 結果：KG前4投全中，連得8分。鯊魚被他提出水面玩，深感無辜：史上最肥大厚重地動山 搖的內線去防史上最高挑輕盈乾瘦利落的（曾經是）內線？你怎麼不讓臧天朔去娶孫燕姿 呢？ Brown本場安排2：第二節，Varejao防KG極為成功，然後是下半場……重新讓Jamison去 防KG。於是KG連續兩次投中，Jamison歡樂的走步，Brown連忙暫停。嗯嗯，我要做個調 整，根據我上半場的感覺來看……鯊魚，繼續去防KG！ 所以，其實，Brown防KG的想法是：“我希望KG能夠因為得分太多快樂的搥胸然後把自己捶 出肺氣腫來！” 大Z上場，走個過場——常規賽末尾一直沒給他機會練；Varejao發揮神勇，不給用。鯊魚 時不時上來溜兩圈。他投中的4個球中，沒有招牌式的亮屁股背壓死扛，全都是籃下接球 後的輕鬆上籃——拜託這樣的球Hickson也會！ 於是，騎士就這樣守著厚重的、緩慢的、軟綿綿的首發雙內線過日子。整場比賽，他們只 有過兩次疑似高潮——23比33落後時的連續打三分，LeBron第四節的兩記三分球。當騎士 想加速推進時，內線群卻在犯混。 騎士全場打得最好的階段，是第二節中間。Varejao和Moon的活力，加上Mo的連續強攻， 解決了問題。但是，這套陣勢下半場再未得見。Moon的積極與靈活，為其他球員所未見 。但是，對他和Hickson，Brown像新鮮廁紙一樣擦過就扔——生怕惹惱諸位老資格大爺？ 你真以為輸掉這場比賽，還能留在這裡？ 這就是Brown的安排：騎士內線始終虛胖著緩慢著綿軟著，哪怕第二節已經證明Moon、 Varejao的意義，第三節依然保守穩健原地踏步讓Jamison和鯊魚繼續晃悠。 2 侵略性 賽爾提克那邊，Ray和Pierce手感冰冷。所以基本上是內外兩個點——KG和Rondo—— 在解決問題。用Tony Allen而不找Finley冷置Nate，其實就暗示了賽爾提克的方向：活 力、年輕、衝擊內線、積極，匕首般的年輕人。 尤其是，河流的防守策略，非常非常有侵略性。 繼續常規賽期間的總結： 賽爾提克的防守講求聯動，招牌是邊線夾擊和華麗輪轉。單論對外圍的堵絕，幾乎聯盟無 雙。但代價則是全隊的頻繁移動，尤其是KG或Rasheed或Davis的大範圍游動補防。被老鷹 隊橫掃的四場，三場籃板球完敗，就是被老鷹隊鋒線群無孔不入的游動滲透到了內線。 本場，賽爾提克一點都不保守，絲毫不擔心籃板失守的樣子。外圍頻繁頂防包夾，根梢上 掐斷騎士的弓弦。騎士軟綿無力的箭射在身上，渾若無事——騎士全場12個前場籃板，但 在籃下基本沒有輕鬆的二次進攻。賽爾提克全隊在禁區到三分線之間奔馳，追繳每一個球 。內線靠身體接觸和犯規來死撐。 賭得很大，賽爾提克放給騎士12個前場籃板，砍下26次犯規，放給騎士34次罰球。但是 ，成功窒息了騎士的外圍防守：逼到騎士22次失誤，外圍17投5中。就是倆手掐著你的 脖子不放，你揮拳，我受著。打不倒我，你就敗了。 無論是策略還是陣容，賽爾提克都比騎士更銳利、更大膽、更侵略。於是，騎士反而顯得 垂垂老矣拖沓虛胖，賽爾提克卻靈活干練勁健利索。兩相比較，就是一個青年胖宅男和一 個公園裡鍛煉到滿身精肉的老爺爺。 3 王牌們 純瞎猜：用Ray防LeBron，會不會是Rasheed給河流的意見？當年活塞就用Hamilton堵 LeBron，靠後方蜘蛛俠們圍剿。Hamilton/Allen雖然個子不夠，但站位之精準天下知名 。門檻卡住，剎速度，就這功能。 （順便補句卡利帕里的原話：1995-96季Ray Allen在康大，一次進攻犯規都沒有。其走 位精準如此。） Pierce全場只投進了4個球，但是招招奪命。第三節，雙方一度彈盡糧絕在為爬滿60分而 耗著時，全明星三分王右翼的一記三分球，兩次罰球，以及後來再一記三分球。這麼說吧 ：賽爾提克正式把騎士甩開，一半是他下的刀子。 另一半則是KG：第三節前半段，Varejao不在，他快樂的戲耍鯊魚和Jamison。背打翻身 跳投，弧頂跳投。他和Rasheed在第四節一吹一唱，把花園的氣氛煽動起來，騎士氣為之 奪。 Rondo做了他該做的事，只有一件事補充：他開始像2006年季後賽的Wade了。就是說： “嗯，這傢伙居然進跳投？運氣。”——“什麼，還進？”——“等等，好像不是運氣 ，他是不是真的會投了？”——“他好像真的有點會了！” LeBron很努力。除了第二節之外，態度和上一場的麻木基本上天淵之別。射不進跳投，右 手很顯然控不穩球（9次失誤），於是他無數次殺到籃下去強攻，若干個三人包圍之中的 強行投中。平時愛惜羽毛不多用的腰位背身接球單打也出現了。 19個籃板，10次助攻， 大多數時間守Pierce都很得力。你可以看得出他想贏球。比賽第四節78比68時其實騎士 已經被埋，但他又詐屍了一下：那兩記三分球。 至少這一場，你可以看出他有問題的是肘子，而不是第五場那樣整個心臟都萎靡了。他和 Mo，你可以看得出來都想贏。只是，他沒有Mo那樣好的手感，Mo沒有他那樣大的破壞力。 於是糟糕了。 而且，這沒法掩蓋他的問題。第一場、第三場和本場，他打得很努力，但決定係列賽勝負 的第二場和第四場這兩次慘敗，他沒什麼藉口好找。 2006年打季後賽以來，他經歷過的 所有敗北中，這次他的責任最大。 4 時代 和2008年的劇本並不一樣。那一年，是鐵硬的、草根的、一副小強姿態的騎士，和老辣的 、堅韌的、大氣的賽爾提克，拼到了第七場，敗北。 而2010年這一場，也是整個系列賽的縮影：虛胖的、緩慢的、有厚度卻浮動的騎士，被精 準的、富有侵略性的、硬朗的賽爾提克擊敗。朗Rondo和KG支撐了比賽的絕大多數時光。 Ray Allen做了許多數據難以言喻的工作。Pierce和Rasheed最後補了幾刀。問題解決。 重申一下第一輪後拉里·斯波伊斯特拉的話：“賽爾提克是本季我們所有對手中意志最強 韌的隊伍。”從第一場開始，他們就顯得有備而來，而騎士還沒來得及確立輪換。邁克· 布朗臨場應變時對輪換的呆滯，一半像卡萊爾遇到波波維奇時的變動無常，一半像丹特利 對斯隆時的慢一拍。 幸而，他在克里夫蘭的時代想必也差不多了。他和LeBron最多只有一個人會繼續留在這 座城市。所以，說這場比賽，或者這個系列賽是克里夫蘭一個時代的結束，並不為過。 順便，延續多年的2010肥皂劇終於要開場了——LeBron、Wade、Bosh和Joe Johnson全部 結束了自己的2009-10球季，可以開始2010年自由市場大洗牌了。 http://0rz.tw/XyCAO --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.101.220 ※ 編輯: DontHouLan 來自: 114.42.101.220 (05/14 16:37)