搭配以下連結的內文來討論： http://hoopdata.com/salaries/index.aspx 先決條件假設：薪資上限 56.1M 邁阿密熱火：扣除 Dwyane Wade 和不留 James Jones，擁有約 41.5M 的薪資空間，但 我想交易不是他們的首要考量，今年大魚撈個兩尾是他們的第一目標，所 以交易 Collison 和 Okafor/Posey 會先看他們在自由市場的進展如何再 做決定。 a) 大魚*2：無論是撈到哪兩尾大魚，熱火都沒有本錢去和黃蜂談交易， 除了薪資空間的不足外，他們也沒有很高順位的選秀權吸引 黃蜂和他們做交易。 b) 大魚*1：如果在暑假只拿到一個大牌，那和黃蜂交易就會是一個不錯 的選擇，除了能補來熱火盼望已久的控球後衛外，Okafor 也能給予上個球季 O'Neal 給熱火的績效，最重要的是，他 的薪水是上個球季 O'Neal 的一半！如果能留下 Haslem， 那明年的陣容就會變成下面的情況： Okafor/Haslem/Beasley/大牌/Collison 這樣子明年確實會有打進總冠軍的潛力，至於替補那些，就 不深入去研究了～ 紐約尼克：將 Eddie Curry 涵蓋進來討論，尼克擁有約 34.5M 的薪資空間，在陣容上 目前擁有以下球員名單： Curry/大前鋒/Gallinari/Chandler/Douglas 目前的球員名單我想不夠吸引"一尾"大魚加入，所以除非能一次撈到兩尾03 梯大魚，不然我想找來 Joe Johnson 再交易來 Collison 和 Okafor 是不 錯的選擇，再拼老命留下 David Lee，如此一來陣容就改變成下面這樣： Okafor/Lee/Gallinari/Johnson/Collison 一樣有快感！（但 D'Antoni 有沒有辦法就是另一則故事了） 紐澤西籃網：擁有約 26.3M 的薪資空間，而現有的陣容如下： Lopez/Humphries/CDR/Lee/Harris Avery Johnson 擔任新教練後，我想他一定會對於現有的球員名單不是很 滿意，畢竟他這麼有野心的跟黃蜂談合約被打槍後接受了籃網隊的邀約， 　　　　　　想必籃網給了他一定的掌握權，在不動 Harris 和 Lopez 的前提之下談 交易，若能盤來 LBJ/Bosh/Wade 三者之一，再妥善的利用選秀權補強自由 市場沒捕到的地方去談 Collison/Posey 是最佳方案。 華盛頓巫師：如果 Arenas 明年還在巫師隊打球的話，那他們還有 21.4M 的薪資空間， 一切都要感謝已故老闆的保佑，讓今年的巫師隊有了向上提升的最好機會， 不僅清掉了 Butler 和 Jamison 之外，更有意想不到的狀元籤！先看看目 前的球員名單： McGee/Blatche/小前鋒/Arenas/Wall(直接加進來XD) 這樣的先發已經夠用了，但唯獨過於年輕且 Arenas 的狀況未明，且為了 不要擋到 McGee 的成長空間，將 Howard 續約再去和黃蜂談 Collison/ Posey 會是不錯的選擇，再用剩下的空間去補齊其他位置，相信明年的巫 師會很有做為： McGee/Blatch/Howard/Arenas/Wall 芝加哥公牛：擁有 20.5M 的薪資空間，但是他們的球員陣容已經是非常完整了，請先看 球員名單： 中鋒/Noah/Deng/Hinrich/Rose 別讓 Noah 去打中鋒，那太累了～在現有的空間之下看來公牛沒有機會去 盤來兩尾03梯大魚，所以他們的動作就比較局限一點： a) Bosh or Stoudamire？直接對缺少的位置補強是一招，再用剩下的錢補 齊替補缺少的人員對於公牛就很夠了。 Bosh or Stoudamire/Noah/Deng/Hinich/Rose b) Collison/Okafor？直接用空間去盤來這兩位球員，頂多花12M，還有8M 去補 Mike Miller/Ronnie Turiaf 這種好球員，整個陣容的完整性將會 更加足夠。但唯一的缺點就是禁區的攻擊性太弱，恐怕還是淪為跳投隊。 Okafor/Noah/Deng/Hinrich/Rose 沙加緬度國王隊：假設執行了 Landry 的選擇權，那球隊薪資空間還有 18.6M 左右，但 仍有一變數－Andres Nocioni，距一些報導指出他本人不願意再待在 國王隊了，要馬就是交易他，要馬就是他自己出買斷費回歐洲，所以 明年應該是看不到他穿國王球衣了： Hawes/Landry/Casspi/Evans/Udrih 今年我們看到 Evans 展現他具有領導球隊的潛力，所以想必會依照他 為中心來打造球隊，又 Hawes 的表現一直沒有突破性的進步，那如果 能藉由 Nocioni 去直接盤來 Collison/Posey/Okafor 一方面能解決 Nocioni 的問題，一方面也能將空間完整的發揮。別忘了他們還有一枚 #5選秀權可用。 Okafor/Landry/Cassi/Evans/Collison 我承認我累了在幻想( ′-`)y-～ 洛杉磯快艇：球隊薪資空間尚有 18M 左右，但老闆身處洛杉磯卻無將球隊搞大的野心， 直接略過此對方案... 奧克拉荷馬雷霆：今年表現為之驚艷的雷霆，在季後賽將湖人幾乎逼至絕路，讓人對這隻 球隊有了新的認知，且明年主力陣容都全數留在原隊，所以我們明年依 舊可以看到一隻具有高競爭力的雷霆，再加上仍有 15M 左右的薪資空 間，敬請期待明年的雷霆： Krstic/Green/Durant/Sefolosha/Westbrooks 基本上不看好雷霆會做出多大的交易，因為總要空出薪資為以後三小寶 的續約鋪路，且今年仍有一些選秀權可以利用，故只需要針對中鋒這個 位置去加強就好。 明尼蘇達灰狼：假設不留 Ryan Gomes 的前提下灰狼仍有 14.8M 左右的薪資空間，但灰 狼處於非常尷尬的狀態，能不能說服 Rubio 加入陣中或是將之交易，今 年選秀權要配套往上交易還是直接用#4去選，都是一門很大的學問： Big Al/Love/小前鋒/Brewer/Flynn 這樣的禁區陣容在西區只有被欺負的份，再加上 Rambis 的三角戰術對於 小灰狼們似乎還沒有相當的融入，不如就直接把 Okafor 搞來舒緩 Love 和 Big Al 的禁區壓力，或是直接針對小前鋒搞來 Joe Johnson 再配合 #4, #16, #23 的板標，再磨個兩年.....或許能和雷霆一樣破繭而出。 以上為單細胞思考，承蒙收看～( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 補充回答剛才 Amilous 板友的問題～ 由於熱火薪資空間足以吃下 Collison & Okafor 的合約，哪怕只是丟個選秀權，黃蜂 願意的話交易就可以不對等的成立了。只需交易後熱火的團隊薪資不超過上限+0.1M即 可。 http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q69 69. What are the rules regarding trades? Teams under the salary cap may make trades as they please, as long as they don't end up more than $100,000 above the salary cap following a trade. But if a team is over the cap, or they are under the cap and a trade would take them more than $100,000 over the cap, then an exception is required. 我剛剛緊張了一下，想說印象錯誤＝　＝(汗) -- ┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └───────────────────http://www.wretch.cc/album/sulicon──┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.181.139 有看就很開心了\(≧▽≦)/ \(￣▽￣)/(\￣▽)/\( )/\(▽￣/)\(￣▽￣)/ 其實只是針對有薪資空間的球隊整理一下而已啦～考量當然還要更細 我文中提到#5是指國王一定會自己用啦(￣▽￣＃)﹏﹏ 囧 我腦袋一直在想十萬 感謝你～ McGee確實還有很長的時間要走～Blatche.....希望他今年心態會有所成長。 是阿～當然是先睹兩尾大魚，所以交易是第二方案。 我也不知道Hoopdata怎算的＝　＝ Hoopshype的薪資介紹比較陽春 http://www.storytellerscontracts.info/resources/09-10salaries.htm 這比較詳細 ※ 編輯: SULICon 來自: 114.45.181.139 (06/14 07:49)